- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
ПФ фактора не существует?
Яндекс учитывает трафиковые факторы, но при чём тут показания счётчика? Мы же не знаем алгоритмов. Отказы могут работать и в плюс, и в минус, боты аналогично, количество просмотренных страниц, пути по сайту, страницы входа и выхода, возвраты в выдачу, всё остальное - аналогично.
Неизвестно, как соотносится трафиковое ранжирование с тем, что мы видим в интерфейсе Метрики. От технического смысла до терминологии.
А как Вы из Метрики видите приближённость ботов к сотрудникам Яндекса?
1. Яндекс учитывает трафиковые факторы, но при чём тут показания счётчика?
Неизвестно, как соотносится трафиковое ранжирование с тем, что мы видим в интерфейсе Метрики. От технического смысла до терминологии.
2. А как Вы из Метрики видите приближённость ботов к сотрудникам Яндекса?
1. Вы можете назвать какой другой механизм учитывающий ПФ-ы в ранжировании? Других, Кроме метрики, больше не знаю.
Один из факторов мне известен, соответвенно использовал и использую в полной мере на сайте, в силу особенностей бизнеса. - работает. Можно быстро ботами, но зачем рисковать?
2. Приближенность не ботов, а людей раскручивающих определенное направление бизнеса.
Их запросы, их страницы, и как эти сраницы появились год назад
Вы можете назвать какой другой механизм учитывающий ПФ-ы в ранжировании?
Могу сказать, что ПФ - это что-то такое мифическое, что не известно самому Яндексу.
Простой пример. Покупаем новый телефон, ставим новую симку, заходим на главную страницу Яндекса.
Нам показывают баннер. И не просто баннер! Яндекс определяет предполагаемый возраст/пол/интересы.
А как он это делает? А это и есть мэшин лёрнинг.
И вот тут мэшин лернинг только начинается. Далее мы вводим запрос, а Яндекс формирует выдачу на основе пользовательских предпочтений.
https://yandex.ru/company/technologies/crypta
https://yandex.ru/company/technologies/personalised_search
Но с другой стороны, Яндекс не понимает в этот момент: человек его просматривает или робот.
Благодаря тому, что в Яндексе есть многоступенчатая фильтрация фрода, о которой мне любезно сообщили в поддержке директа, все ложные вызовы рекламных баннеров Яндекс отматывает обратно, но не сразу, а потом 😁
Точно так же потом происходит с показами текстовых объявлений на поиске. Достаточно остановить показы и со временем CTR повысится за счёт вычитания недействительных показов.
Я так не пробовал, но сотрудники Яндекса говорят, что все так и есть и мне нет смысла им не доверять.
Яндексоиды наконец-то сознались, что метрика пишет ботов, рефереры могут быть поддельными, но!!! Директ все знает, все фильтрует.
У кого осталась метрика, посмотрите, что с ботами в предыдущие месяцы? Списали из инструмента онолитеги?
Я попросил у них выгрузку кликов из директа в формате: дата, время, урл перехода, жду вторую неделю. Хотелось бы сверить списание средств с логами сервера.
А вот Платон сказал, что метрика работает, но поиску не нужна метрика, но в панели Вебмастер ее стоит привязать, пользовательские предпочтения они учитывают, а вот ботов исключают, и его не провести.
Короче , они меня запутали окончательно, но уварили что все работает.
Я даже предложил им тест определения роботов из директа вот такой всплывашкой:
Яндекс пообещал возвращать деньги автоматом, если бот будет серфить по сайту, не закрывая ее. Ставить не пришлось. Прилетел бот из директа , в вебвизоре распознаем как ПК, но внешне - мобильник, с курсом от мыши и тачем пальцем по экрану.
По поводу таких визитов тоже жду ответ и внесения ясности: списали за них с меня деньги или за другие клики.
Даже и не знаю, что делать.
Напишите, что сервак взломали, а вы ничего не знаете.
А что у вас там было? Сайты хостились?
Могу сказать, что ПФ - это что-то такое мифическое, что не известно самому Яндексу.
Ты опять о своем... Вот, что яндекс думает про накрутку. И если выловят накрутку то сайт у таких упадёт.
Вся эта хрень, что все накручивают это вбросы ботоводов поиметь с очередных чебурашек деньги...
Вся эта хрень, что все накручивают это вбросы ботоводов поиметь с очередных чебурашек деньги...
кто мешает тебе самому крутить поведенческие? под яндекс сейчас такое время, ссылки не работают как раньше, а поведенческие за месяц нулевой сайт без беков в топ ракетой загоняет. а сам крутишь или ссылки покупаешь или не сам это уже не так важно.
ну и просто иметь запасной домен наготове, чтоб когда этот забанят - параллельной подымать новый.
делать 10 сайтов на рерайте, и каждые 2-3 недели запускать в накрутку новый домен. расходов на домен 3 бакса.
Вы можете назвать какой другой механизм учитывающий ПФ-ы в ранжировании? Других, Кроме метрики, больше не знаю.
Дело в корректной постановке задачи. Метрика не является "механизмом, учитывающим ПФ в ранжировании". Она лишь отображает трафик на сайте.
Как этот трафик интерпретировать - большой вопрос. Мне кажется, что простые вебмастеры ничем, кроме собственных догадок, не располагают. А это равносильно подбрасыванию монетки.
Их запросы, их страницы, и как эти сраницы появились год назад
Примерно об этом и идёт речь. Что за запросы, что за страницы, причём тут Яндекс и как всё это можно однозначно увидеть из Метрики.
Вопрос, скорее, риторический.