Хороший оптимизатор выведет сайт на хорошее место и получит бабки - Яндекс

Некоторые мысли о компании Яндекс. ИМХО

franklin90 · 2006-12-19T19:18:21.0000000Z

Данная статья основана на некоторых мыслях и выводах автора, является лишь теорией и ИМХО, и не призывает к каким-либо конкретным действиям. В последнее время все чаще в Интернете слышны обсуждения чуть ли не еженедельной смены Яндексом алгоритмов ранжирования. Выдача с каждым апдейтом становится явно не лучше, сайты, продвигаемые сайты выпадают из поиска или пессимизируются, позиции прыгают как кенгуру во время любовных игрищ. Данные события как раз и заставили меня взяться за написание этой теории Давайте попробуем поискать причину всего этого хаоса. Компания Яндекс крупнейший портал Рунета. Открыв главную страницу http://company.yandex.ru/ в первую очередь мы видим следующее: Сегодня Яндекс это крупнейший российский портал, предлагающий пользователям ключевые веб-службы. Ежедневная аудитория Яндекса более четырех миллионов человек. Яндекс представляет собой рекламную площадку с возможностями, как широкого охвата аудитории, так и точно сфокусированной рекламы. Итак, мы с вами видим, что сам Яндекс, на данный момент, в первую очередь позиционирует себя даже не как поисковая система, а как рекламная площадка . Удивительно, не правда ли? Мы привыкли считать по другому Так что же, получается, что все разговоры представителей компании, о стремлении к релевантной выдаче, не более чем сказки? Отчасти да... На одной только релевантной выдаче денег не заработаешь!!! Как любая коммерческая организация, компания Яндекс, в первую очередь, нацелена на извлечение прибыли. (Кстати, думаю, что именно это и есть основной пункт Устава) . Каким образом данная компания извлекает прибыль? Все правильно, именно с продажи рекламы. Однако не все владельцы сайтов готовы платить n-ные суммы за медийную рекламу в сервисах Яндекса. Что остается? Конечно, Яндекс-Директ. Со слов самого же Яндекса: Летом 2006 года недельный оборот системы размещения контекстной рекламы Яндекс-Директ превысил $1 млн . Эта цифра, конечно, значительно больше, чем прибыль с медийной рекламы. Однако Яндексу этого оказывается мало. Соответственно, в компании встает вопрос о том, как бы привлечь большее количество пользователей. И выход нашелся только один подорвать рынок поисковой оптимизации, который в последнее время, чрезвычайно разросся и, который, как раз и уводят клиентов у Директа. (А так же, кстати и других систем контекстной рекламы, например у Бегун-а, одним из разработчиков, которой, кстати является г-н Ашманов. Не на какие мысли не наводит? :) ) На мой взгляд, в данное время, негласная политика Яндекса, как поисковой системы, сделать работы по поисковой оптимизации практически невозможной. Каким образом? Да все элементарно: Естественно, что механизм самого поиска никто в корне менять не собирается. А вот механизм ранжирования. Каким образам определяется релевантность документа? Грубо говоря двумя составляющими внутренним содержанием и ссылками. Далее Яндекс все делает предельно просто. Утрирую и упрощаю, конечно, но примерно так: «На этой неделе рассчитываем релевантность по соотношению контент - 30%, ссылки 70%, на следующей неделе релевантность контент - 60%, ссылки 40%». А если учесть еще тот момент, что Яндекс при ранжировании, допустим, может различать ссылки по типам (с главной, с внутренней и т.п.), то сделать колебания в выдаче вообще не проблема. Как следствие это всего все более частые проколы оптимизаторов, постоянные взлеты и падения сайтов, которые продвигаются сугубо одним методом (допустим покупные "морды"), все большее количество недовольных клиентов. Как следствие, что получает Яндекс? Все правильно! Из-за растущего недоверия к оптимизаторам приток новых клиентов в Директ. А что остается делать оптимизаторам? На мой взгляд спасет только комплексное продвижение . То есть и хороший, постоянно обновляющийся контент, и ссылки. Но не простая покупка «морд», а и «морды», и внутренние страницы, и ссылки из статей, и ссылки с тематических досок Потому что, как не крути, а при расчете релевантности никуда от контента и ссылок не уйти. И если оптимизация будет именно комплексной, то, как бы Яндекс не крутил рычаги, лучшие сайты всегда будут в ТОП-е. В завершении еще раз хочу сказать, что данная теория лишь мое личное мнение. Кто-то может согласиться, кто-то нет, это личное право каждого. Единственное, к чему я призываю в данной, если можно сказать, статье это комплексная оптимизация.

131

franklin90

20 декабря 2006, 05:01

#11

Зингельшухер:
раскрутить что либо до их уровня не возьмётся никто даже за миллионы баксов)

НУ почему же не возьмется :):):)

Вы в своих суждениях, говорите о вреде

franklin90:
Выдача с каждым апдейтом становится явно не лучше, сайты, продвигаемые сайты выпадают из поиска или пессимизируются, позиции прыгают как кенгуру во время любовных игрищ. Данные события как раз и заставили меня взяться за написание этой теории…

для пользователя. Однако рядовой пользователь, коими, кстати, являеется и большинство клиентов, даже самого термина "релевантность" не знают. Речь идет не о том, что такая выдача плоха для пользователя. А о том, что она плоха для оптимизаторов....

C уважением Александр

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

[Удален]

20 декабря 2006, 05:06

#12

franklin90:
Вот Вам, пожалуйста, живой пример большинства нынешних "оптимизаторов"

Это не оптимизаторы а "шелуха" и "халявщики", то что они зовут себя "оптимизаторами" это не делает их таковыми...

Я могу себя и генералом назвать, но это не сделает меня генералом

franklin90:
Речь идет не о том, что такая выдача плоха для пользователя. А о том, что она плоха для оптимизаторов.

Речь идёт о том что хороший оптимизатор выведет сайт на хорошее место и получит бабки, а от того что "халявщикам" это будет не под силу "оптимизаторы" только выиграют... (возрастёт стоимость их услуг, упадёт конкуренция, в итоге вырастут доходы)

Упал доход Яндекс кобласит Новая модель монетизации для

131

franklin90

20 декабря 2006, 05:19

#13

Зингельшухер:
Это не оптимизаторы а "шелуха" и "халявщики",

ДЛя Вас и для меня! Но только не для рядового клиента, вот, блин, что страшно то! А из-за таких потом пойдет общее недоверие к оптимизации вообще. Что Яндекс, в принципе, вполне устроит.

Зингельшухер:
а от того что "халявщикам" это будет не под силу "оптимизаторы" только выиграют

См. чуть выше...

144

HoSStiA

20 декабря 2006, 05:24

#14

franklin90:
А во-воторых, куда обратится пользователь, ни найдя ничего путного в выдаче? Именно к Директу!

Если кампаниями в Директе тоже будут рулить SEO'шники - возможно, и в Директ. ;)

Но сейчас, зачастую, можно наблюдать обратную картину - выдача ПС релевантна запросу, а Директ - нет.

Возьми http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E8%E4%E5%EE%F2%E5%F5%ED%E8%EA%E0+%ED%EE%E2%EE%E3%EE%E4%ED%E8%E5+%F1%EA%E8%E4%EA%E8&stype=www , к примеру. Запрос по видеотехнике, но дяди с новогодними турами в Подмосковье и Литву, а также "текстильные магнаты" поставили настолько высокие BID'ы, что Директ как-то неинтересен.

Кроме того, если не находят ничего путного в Яндексе, равновероятно могут уйти и в Раму, и в Гугл, прокрутив страницу колесом мыши.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

131

franklin90

20 декабря 2006, 05:26

#15

HoSStiA:
равновероятно могут уйти и в Раму, и в Гугл, прокрутив страницу колесом мыши.

Я думаю Директ от этого много не потеряет...

131

franklin90

20 декабря 2006, 05:32

#16

Не хочу сказать ничего плохого конкретно о ком-то из, так скажем, родоначальников оптимизации Рунета, но...

Игорь Ашманов - очень заслуженый человек, является одним из разработчиков системы Бегун. Как Вы считаете, что ему выгоднее? Продавать клиенту "морды" с сайтов, или контекст с Бегуна?

Или вот, например, Сергей Петренко aka Grey (хозяин и основатель, кстати, этого проекта), с 2005 года руководящий Яндекс-Украина. ОН явно заинтересован в увеличении прибыли от Яндекс-Директа.

Не на какие мысли не наводит? :)

144

HoSStiA

20 декабря 2006, 05:33

#17

franklin90:
Я думаю Директ от этого много не потеряет...

Я просто намекаю, что профессиональный оптимизатор сможет получить свою долю и с Директа. ;) Причем различными путями.

131

franklin90

20 декабря 2006, 05:35

#18

HoSStiA:
Я просто намекаю, что профессиональный оптимизатор сможет получить свою долю и с Директа. Причем различными путями.

Сможет, если доверять ему будут. А если доверия не будет, так клиент обратиться в тот же Яндекс, где ему во всем помогут... Там предусмотрена такая услуга, насколько я помню....

[Удален]

20 декабря 2006, 05:42

#19

franklin90:
из-за таких потом пойдет общее недоверие к оптимизации вообще.

Из-за таких сейчас уже у многих нет доверия к РНР-программистам (уж там таких "халявщиков" много) как результат доходы хороших специалистов растут не по дням а по часам. (и будут продолжать расти)

131

franklin90

20 декабря 2006, 05:47

#20

Зингельшухер:
Из-за таких сейчас уже у многих нет доверия к РНР-программистам (уж там таких "халявщиков" много) как результат доходы хороших специалистов растут не по дням а по часам. (и будут продолжать расти)

Ага, только МАЛЕНЬКАЯ разница в том, что программист может писать код без финансовых вложений, то бишь работать с оплатой "по результату". И далеко не многие оптимизаторы согласятся вкладывать свои кровные в продвижение, что бы потом получить кидок. Логично?.... В этом и разница...

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта

Некоторые мысли о компании Яндекс. ИМХО