Команда разработчиков

ArbNet, ничего колоссального вы не сделали, абсолютно ничего. Все инструменты поставляются модулями, вам не надо тащить весь бутстрап в проект чтобы его использовать, вам не надо тащить весь фреймворк, чтобы его использовать. Вы говорите что вам они неудобны, но даже не говорите почему неудобны и какую проблемы вы хотите решить.

Технологии становятся популярные потому что они априори удобные, а не наоборот. Вот вы сделаете инструмент, если он не будет удобен им никто не будет пользоваться, так и про разработки остальных.

Во-вторых, мы не создаем как вы говорите чего то, потому что в этом нет никакого смысла. Любая новая штука создается так как есть потребность. Если есть потребность у одного, то скорее всего есть и у многих других, так человек делая для себя и открывая потом свою наработку в мир и получает сообщество вокруг своей разработки. Вы же зашли с какого то непонятного конца, вы делаете непонятно что, непонятно для кого и непонятно зачем. Вам неудобно то что удобно другим, по этому вам советы не подходят, но вы упорно их спрашиваете для чего то.

Никто не делал инструмент чтобы его потом продавать, все решали свою прикладную задачу, абсолютно все. Даже пресловутый битрикс - это была закрытая разработка студии, которая делала сайты на заказ, просто в итоге поменяла бизнес модель, но они делали на своем фреймворки сайты, делали их много и оттачивали на реальных задачах свою CMS, а вы делаете коня в вакуме на учебной задачке.

Многие разработчики потыкались в свои разработки. Мы до сих пор можем запилить свой роутинг, свою орм и так далее, просто смысла в этом нет никакого, проще взять уже протестированные сообществом вещи и сосредоточится на решении своих, чисто для того чтобы придумывать новые библиотеки, новые инструменты и помогать в разработки уже ставших популярными вещи. Многие популярные фреймворки делают люди сильно умнее нас с вами и вот лично мне нравится учиться на них каким то новым подходам, чем приходить к этим же подходам, но через года. Вы же учились в школе? перенимали знания учителей? Вот тут тоже самое, нет смысла считать себя самым умным - это в 100% не так.

Ну а чтобы на вашей разработке начали зарабатывать другие продавая свои узлы, вам для этого надо вначале сделать так чтоб на вашей CMS сделали десятки тысяч сайтов, но этого скорее всего не будет.

Вы делаете какой то свой новый шаблонизатор XML подобный, заставляя учить людей свою структуру, синтаксис, особенности и в тоже время говорите что это все упрощает - это не упрощает, это уже напрягает тем что там не на что не похожий подход, с не на что не похожим синтаксисом, изучение данной технологии не даст никакого профита. Возьмём например питон, его начал Гвидо делать в конце 80х годов, обширную популярность он получил только уже в нулевых. На что рассчитываете вы, я вообще не понимаю. Возьмём туже симфони, первый выпуск 2005 год, по настоящему популярность выросла с ветки 2.0 в 2011 году, но это крутые разработки, используемые кучей инженеров, умных людей. Так что профита от вашей поделки не будет еще десятка лет, в чём прикол её учить или использовать вы объяснить так и не смогли никому. По сути вы решаете несуществующую проблему, а значит оно никому кроме вас, да и вам, не нужно будет.

кхм.. если на клиенте, то какой-нибудь cross-origin может быть против.. Если на сервере, то бэкенд вроде как на PHP планировался.. Или речь о собственном интерпретаторе JS на PHP?)

Так не отвлекайтесь.. )) пилите, Шура пишите свой инструмент.. такой, каким Вы его видите.. ))

Тут все результатом интересуются.. более-менее конкретным.. "пощщупать".. ну или хотя бы издалека поглядеть.. )) А пока Ваши посты больше похожи на "сказки для взрослых" - их и без Вас хватает где почитать..

У меня именно так и делаться, я объединил всё и сразу(фронт и бек), но сайт собирается из кусочков, сначала каркас, потом блоки и разные элементы, только для этого не нужны шаблоны править и прочее, просто указывается что нужно на странице в xml структуре.

Aisamiery, Да, всех стартаперов по началу не воспринимают всерьёз, но они видят что у них получается лучше и знают, что это будет популярно у людей, поэтому и продолжают свои проекты несмотря на таких как вы и добиваются успеха.

ivan-lev, Вот вы начитались сказок и ждёте на печи когда рыбка золотая всплывёт или рак на горе свистнет :) а жизнь она другая ;)

Дело в том, что Ваш текущий уровень не только не дотягивает до ВП, но и показывает что Вы с ВП даже не знакомы. Если Вы хотите сделать инструмент лучше чем что-то - надо как минимум это что-то знать.

Велосипедостроение великая вещь. Но при условии, что Вы не отказываетесь изучить конструкцию уже существующего велосипеда. А сейчас у Вас ситуация, когда Вам говорят что круглые колеса катятся по ровной дороге лучше квадратных, а Вы такой - "у меня не обычный велосипед, у меня свой". Окей, квадратные колеса может тоже неплохое решение, но Вы же блин даже без понятия что у обычного велосипеда они круглые и почему так и зачем.

Понимаем, что сейчас век "грет", фак да скул, давай пилить. Но изучите всё же базу хотя бы - это Вам поможет.

Возьмите laravel, symphony, yii - изучите их. Поймите почему что и как сделано, потом сделайте по другому и лучше или сделайте по другому и хуже, но делайте это с пониманием происходящего. Не начинайте просто пилить черти что без понимания происходящего. Можете заодно посмотреть zend и CI если хочется увидеть как не надо делать 😂

Ну зря вы так, zend тоже крутой, просто он монстроузорный и его много кто использует только по частям, благо он очень хорошую модульность имеет и слабосвязанность. CI тоже достойный кандидат на самом деле, он простой и быстрый. Я делал на нём сайты в далеком прошлом и он очень хорошие результаты показывал как в разработке так и в эксплуатации, он мне даже больше нравился чем первый yii =))

edogs, Вы написали хоть какую программу? А я их написал огромное количество. Видели код ВП, laravel, symphony, yii? Я хоть и недавно(в смысле после 10лет перерыва) стал заниматься разработкой(своего фреймворка, приходится изучать новые технологии и возможности языков программирования) для веб-сайтов, но мне достаточно было беглого взгляда на их документацию, на код посмотреть и понять что на этом я свои проекты делать никогда не буду. Для обывателей это супер инструменты я понимаю, но я привык делать более продуманно и мне такие инструменты будут только усложнять жизнь.

Вы говорите зачем придумывать свой велосипед если уже есть. А я вам отвечу, так я закладываю основу своих будущих проектов, считай они у меня уже на 70 процентов уже все готовы, останется некоторые специфичные функции под каждый подготовить и всё. А с теми велосипедами(ВП, laravel, symphony, yii и тд.) хоть и круглыми колёсами, но кривыми я задолбаюсь куда либо ехать..

Вот у меня есть на поддержке один сайт, созданный лет 10 назад – так там тоже сайт собирается из кусочков, только эти кусочки прописаны не в xml, а в MySQL, но в данном случае это не имеет значения. Главное – это "из кусочков".

Говнище редкостное. Вместо нормального шаблона – набор кусочков.

Нет, не говорим. Более того, мы сказали, цитируем "Велосипедостроение великая вещь."©

Мы говорим о том, что перед строением своего велосипеда - надо хоть немного изучить мат.часть и чужие велосипеды. А пока у Вас весь топик о том как Вы реализуете очередные грабли.

Выделили ключевое:) В далеком прошлом и зенд был неплох и ci и даже упаси боже друпэл был революционен. Сейчас - это всё использовать неактуально, сеня. Все равно что учить 4-тый пхп, даже не 5-тый. Это легаси. Смысл в нем есть, но это легаси.

---------- Добавлено 17.03.2020 в 15:28 ----------

Насчет XML vs MySQL не понял. Мягко говоря, это немного разные вещи.

Не надо гнать на микросервисную архитектуру :)

Какие же вы тугодумы ребята..

1. Миллион раз уже писал у меня в xml нет никаких шаблонов, кусочков и данных, всё находится либо в файлах либо в базе как и везде. В xml только указание на то что должно быть на странице с некоторыми параметрами и всё.

2. Я до 2008 года делал много разных сайтов и на вордпресе и др. конструкторах и прекрасно знаю что и как, и не надо мне тыкать что я их должен изучать..

3. Считаю тема себя исчерпала. Разработчиков тут нет..