- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Прошу помочь с моей супер идеей )
Есть сервер 4 HDD SATA диска по 2TB. Заменять на SSD дорого. Я придумал такое:
Поставить 2 диска в raid 0 + ещё 2 диска raid 0. Потом два этих рейда запихать в рейд 1. То-есть получится по сути 1 диск 2TB но с 2x пропускной способностью + зеркало.
И всё это нужно сделать программным рейдом. Как вам такая констуркция? Стоит заморачиваться или слишком убого?
И как вообще такой рейд называется?
Эхехе. А сделать просто рейд 10? Ведь это и есть рейд0 + рейд1...
Так то всё правильно, скорость чтения увеличится вдвое, данные при этом будут зеркалироваться, так что идея годная, если размер массива не критичен.
Эхехе. А сделать просто рейд 10? Ведь это и есть рейд0 + рейд1...
Так то всё правильно, скорость чтения увеличится вдвое, данные при этом будут зеркалироваться, так что идея годная, если размер массива не критичен.
Да, погуглил рейд 10. 2 тб под проект более чем достаточно. Всё это для промокса виртуализации. Советовали два диска в рейд чтоб пропускная способность х2 была. Но не знаю как выйдет, нормально нет.
Получится всего 1 диск х2 по скорости. На котором будет сам промокс + 2 виртуалки. Игровой проект не большой, но много пишет в мускул +-. И на вторйо виртуалке 2 сайта небольших 1к уников в день.
Игровой проект сейчас работает на одном диске, его более чем достаточно для записи. Значит в теории всё должно норм работать, не смотря что на том же диске сам промокс?
Но 4 диска это ппс. 1 выйдет и сервак пал, а шанс что выпадет большой так как просто SATA. Но зеркало, хз такие конструкции конечно.
---------- Добавлено 28.02.2020 в 00:33 ----------
Хотя там диски Enterprise, они вроде как по надёжнее обычных HDD.
два диска в рейд чтоб пропускная способность х2 была.
Нет, не будет там в два раза больше пропускной способности (!). Запись будет происходить со скоростью записи на более медленный диск. Чтение в один поток будет происходить со случайного диска - соответственно со скоростью одного диска. Чтение в 2 потока будет раскидано по двум дискам. Чтение в большее количество потоков будет раскидываться по дискам, но это совсем не обязательно даст двукратный прирост производительности. Смешанные сценарии использования могут полностью нивелировать прирост. Следует понимать, что зеркалировать можно и более, чем два диска.
погуглил рейд 10
Изначально надо использовать его. В лучшем случае это даст прирост на опреациях с одним зеркалом до 30%. Остальное справедливо как для RAID1. В среднем, RAID10 даёт выигрыш до 20%, на случайном чтении бывает больше.
Можно ещё использовать RAID5. Но здесь есть свои нюансы.
по скорости
В вашем случае я вам советовал добавить дисков не для скорости, а для надёжности. Исходя из опыта. RAID не является средством резервного копирования, а предназначен для повышения скорости работы с данными/повышения отказоустойчивости. Зависит от выбранных уровней RAID. Чудес не будет, ваши виртуалки и на одном диске работать смогут, но делать надо сразу всё правильно.
Делайте реид 0 из всех 4 дисков. Все равно бекапы делать надо. Зато в 4 раза быстрее диск, почти SSD и гигантских размеров.
Можно ещё использовать RAID5.
ИМХО - raid5 уже не торт. Сейчас в тренде raid60 (правда дисков от 8 шт. надо и hw котроллер нормальный).
Зато в 4 раза быстрее диск, почти SSD и гигантских размеров.
Ну что за глупости-то, а? Первый же сбой унесёт данные к чёрту. И скорость из 4 дисков в RAID0 не сильно быстрее, чем из двух.
---------- Добавлено 28.02.2020 в 14:26 ----------
raid5 уже не торт
Я и говорю - есть нюансы. Под нагрузкой я бы его использовать вообще не стал - только как средство минимальной отказоустойчивости для хранилища каких-нибудь бэкапов. Но смысл пятого рейда всё больше стремится к нулю, да.
Ну что за глупости-то, а? Первый же сбой унесёт данные к чёрту. И скорость из 4 дисков в RAID0 не сильно быстрее, чем из двух.
Вы собрались реид юзать как бекап? Ну унесет, накатите из бекапа, это кстати в среднем заметно быстрее, чем синхронизировать реид после добавления рабочего диска. И soft raid0 из 4 дисков это почти в 2 раза быстрее, чем из 2 диска, наверное, в общем 4 диска быстрее чем 1 диск примерно в 3,5 раза, это я проверял.
Я долгое время юзал 2 ssd soft raid 0 и это было офигенно, под свои виртуалки.
Нет, не будет там в два раза больше пропускной способности (!). Запись будет происходить со скоростью записи на более медленный диск. Чтение в один поток будет происходить со случайного диска - соответственно со скоростью одного диска. Чтение в 2 потока будет раскидано по двум дискам. Чтение в большее количество потоков будет раскидываться по дискам, но это совсем не обязательно даст двукратный прирост производительности. Смешанные сценарии использования могут полностью нивелировать прирост. Следует понимать, что зеркалировать можно и более, чем два диска.
Изначально надо использовать его. В лучшем случае это даст прирост на опреациях с одним зеркалом до 30%. Остальное справедливо как для RAID1. В среднем, RAID10 даёт выигрыш до 20%, на случайном чтении бывает больше.
Можно ещё использовать RAID5. Но здесь есть свои нюансы.
В вашем случае я вам советовал добавить дисков не для скорости, а для надёжности. Исходя из опыта. RAID не является средством резервного копирования, а предназначен для повышения скорости работы с данными/повышения отказоустойчивости. Зависит от выбранных уровней RAID. Чудес не будет, ваши виртуалки и на одном диске работать смогут, но делать надо сразу всё правильно.
Ясно. В таком случае профита от рейд 0 не очень и много, 30% +- не думаю что стоит заморачиваться.
В таком случае правильно было-бы 2 диска запихать в рейд-1 и на него поставить промокс, остальные 2 диска тоже в рейд-1 и на него уже виртуалки. Выглядит нелепо понимаю, но в таком случае получаем именно производительность 2-х дисков а не 30%. + лишние 2tb места.
Я уже мозг сломал как правильно если честно. Чем больше углубляюсь тем больше новых данных от которых голова пухнет.
---------- Добавлено 28.02.2020 в 22:54 ----------
Вы собрались реид юзать как бекап? Ну унесет, накатите из бекапа, это кстати в среднем заметно быстрее, чем синхронизировать реид после добавления рабочего диска. И soft raid0 из 4 дисков это почти в 2 раза быстрее, чем из 2 диска, наверное, в общем 4 диска быстрее чем 1 диск примерно в 3,5 раза, это я проверял.
Я долгое время юзал 2 ssd soft raid 0 и это было офигенно, под свои виртуалки.
Да мне по сути та не особо важна скорость диска. Главное чтобы хватало того что есть и не лагало ничего. Сейчас мои проекты используют не большее 60% одного диска по данным iotop. То-есть нагрузка статична в районе 5-10 и прыгает до 60% видимо что ёмкое пишет.
Разделите диск на части и соберите под нужные данные raid10, оставьте на каждом диск по куску, например, 200Gb и сделайте из этих кусков raid0.
Тогда у вас будет рабочая хост машина всегда + живой бэкап.
А виртуалку или один из дисков виртуалки можете сделать на raid0.
У вас же все равно софтово все.
Можете поставить сначала debian c mdraid, потом конвертировать в proxmox, либо ставить proxmox на zfs. В обоих вариантах есть особенности.
Либо возьмите 2 SSD и 2 HDD, тогда ваша проблема решится.
Разделите диск на части и соберите под нужные данные raid10, оставьте на каждом диск по куску, например, 200Gb и сделайте из этих кусков raid0.
Тогда у вас будет рабочая хост машина всегда + живой бэкап.
А виртуалку или один из дисков виртуалки можете сделать на raid0.
У вас же все равно софтово все.
Можете поставить сначала debian c mdraid, потом конвертировать в proxmox, либо ставить proxmox на zfs. В обоих вариантах есть особенности.
Либо возьмите 2 SSD и 2 HDD, тогда ваша проблема решится.
Я извиняюсь, в можно чуть подробнее. С частями не много запутался из чего делать рейд 10.