Вопросы представителю Яндекса

В RTB-блоке я создал три абсолютно одинаковых стандартных дизайна (Адаптивный SD), которые отличаются лишь максимальным числом объявлений: одно, два и три. Сделано это для удобства анализа статистики.

Однако не очень понятно, размывается или впустую расходуется при этом рекламный трафик. Справка https://yandex.ru/adv/edu/rsya/rsya-start/rsya-2-urok и https://yandex.ru/support/partner/web/products-rtb/profit.html#profit__profit однозначного ответа на этот вопрос не дает, обращение в поддержку аналогично не принесло безусловно понятного ответа.

Соответственно вопрос: есть ли смысл в трех одинаковых дизайнах с разным максимальным количеством рекламных объявлений либо разумно оставить только один дизайн с максимальным числом объявлений, например, три?

Если не трудно, можете ответить человеческим языком и объяснить. Благодарю.

Добрый день. Если правильно вас понял, речь идёт про эффективность форматов. Однозначного ответа здесь нет. Всё зависит от множества факторов: контента, глубины просмотра, аудитории. Рекомендую провести эксперименты по 2-3 недели и найти наиболее эффективный вариант. Подробнее про эксперименты здесь.

Уважаемый Роман,

спасибо за ответ, но вопрос подразумевал выбор из двух логически равнозначных вариантов RTB-блока, в котором в целом максимальное количество объявлений стандартного дизайна (Адаптивный SD) ограничено числом N, но реализовано это по-разному.  

Наглядный пример для пущего представления ситуации, когда на площадке поставлена задача трансляции максимум 4 объявлений. Соответственно есть два варианта RTB-блока.

Вариант 1.

Вариант 2.

Являются ли полностью равноценными для алгоритма РСЯ два приведенных варианта RTB-блока? Не приводит ли Вариант 1 к расходованию трафика и/или путанице?

Поверьте, вам никто не ответит на ваш вопрос потому что никто не знает на него ответ. Даже официальные представители Яндекс, даже техподдержка РСЯ. Я полгода бился чтобы получить однозначные ответы на куда более простые вопросы, в итоге плюнул ибо понял что это нереально.

Постоянно стали крутить в PCЯ рекламу http://finanstin.com/

Развод от имени Тинькова (который не имеет к ним никакого отношения), телефонные мошенники.

Здравствуйте. Попрошу команду модерации проверить это объявление. Спасибо за сигнал.

По одному количеству объявлений не получится сказать, какой дизайн будет более эффективно монетизироваться. Рекомендую воспользоваться «Аукционом дизайнов» — это инструмент, который позволяет настроить несколько разных форматов и оформлений для рекламы в RTB-блоке. Перед тем как показать объявление, алгоритмы машинного обучения Яндекса определяют, какое из оформлений вероятнее всего приведет конкретного посетителя сайта к конверсии. Подробнее здесь.

Добавлю, что на нашем Youtube-канале можно посмотреть, как анализировать показатели в Аукционе дизайнов.

Роман,

спасибо за информацию. Однако Вы так и не ответили на заданный вопрос: " Являются ли полностью равноценными для алгоритма РСЯ два приведенных варианта RTB-блока? Не приводит ли Вариант 1 к расходованию трафика и/или путанице?".

Речь не идет о проверке эффективности дизайнов, а о принципиальном подходе к созданию RTB-блока.

По сути дизайн SD4 является слиянием дизайнов SD1, SD2, SD3, SD4. И если SD4 по каким-то причинам не заполняется полностью (на максимум 4 объявления), он фактически превращается в другие дизайны: к примеру, при заполнении тремя объявлениями SD4 становится как SD3.

Но непонятно, является ли один дизайн  SD4 алгоритмически полностью идентичным набору из четырех дизайнов  SD1, SD2, SD3 и SD4.

Уместно ли плодить четыре дизайна, если есть один, вбирающий в себя остальные по критерию максимального количества объявлений.

Однозначного ответа здесь нет. Всё индивидуально и зависит от большого количества факторов. Рекомендую проводить эксперименты и после делать выводы.

Большое спасибо за ответ. Придется ротировать, чтобы хоть что-то прояснилось.