- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Качественный информационно-аналитический сайт медицинской и научной тематики, длинные тексты, никакой копипасты или, боже упаси, рерайта.
Вопросы следующие:
1. Имеет ли смысл расставлять блоки РСЯ после каждого, к примеру, 5-го абзаца текста? Или подобная, слишком частая, реклама будет "отъедать" CPMV?
2. Оправдано ли чередование блоков по дизайну стандартный/нативный? То есть после 5-го абзаца идет стандартный дизайн, после 10-го -- нативный, после 15-го -- стандартный, после 20-го -- нативный и т. п.
3. Принудительные показы в интерскроллере всей стандартной и медийной рекламы смотрятся не слишком назойливо для читателя, но не отразится ли это снижением видимости, что повлечет за собой снижение дохода?
4. До сих пор большая загадка с количеством объявлений в рекламном блоке. Если установлена стратегия максимального дохода, РСЯ стремится показать в одном блоке как можно большее число объявлений. Если установлен минимальный CPM, соответственно наблюдается тенденция к показу только по одному объявлению, так как не вся реклама перешагивает порог CPM.
Над статьёй, в статье и под статьёй. Всё остальное смысла не имеет, ибо при увеличении количества блоков понижается CPMV. Стандартный/нативный - предметно тестируйте в течении минимум месяца. Стандартно 3 объявления в блоке.
Над статьёй, в статье и под статьёй. Всё остальное смысла не имеет, ибо при увеличении количества блоков понижается CPMV. Стандартный/нативный - предметно тестируйте в течении минимум месяца. Стандартно 3 объявления в блоке.
Спасибо за дельные советы.
Получается, что даже в простынях (например, 10-15 тыс. знаков) оптимальнее ставить всего ОДИН блок внутри?
У меня на двух сайтах блок в середине имеет cpmv хуже, чем вверху и внизу. На одном - лучше. Все зависит от сайтов.
Получается, что даже в простынях (например, 10-15 тыс. знаков) оптимальнее ставить всего ОДИН блок внутри?
Если у вас качественные авторские тексты, имеет смысл расстановка блоков вручную. Между логическими разделами текста. Мысль закончилась, реклама на отдохнуть, следующая мысль.
Качественный информационно-аналитический сайт медицинской и научной тематики
это как-то должно повлиять на расстановку блоков, как и наличие медицинского образования у Вас?
по существу, многие порталы, к засиранию текстов рекламой, уже размещают всплывающий блок с рекламой внизу и внизу сбоку, хотя РСЯ такое и не всегда приветствует.
Между логическими разделами текста.
опытные копируйтеры так по дефолту делают в техздании, после трех-четырех абзацев - новый заголовок, а выше него - блок рекламы
раньше ставил после 4-го, сейчас ставлю рекламный блок после 3-го абзаца, так как читатель уже не торт.
опытные копируйтеры так по дефолту делают в техздании, после трех-четырех абзацев - новый заголовок, а выше него - блок рекламы
раньше ставил после 4-го, сейчас ставлю рекламный блок после 3-го абзаца, так как читатель уже не торт.
С авторскими статьями, которые ориентированы на читателя и соответственно поведенческие, так не прокатывает. Логический блок может закончится и через 2 абзаца и через 7. Абзацы бывают разной длины.
это как-то должно повлиять на расстановку блоков, как и наличие медицинского образования у Вас?
Не имею понятия. Но должен же быть какой-то баланс между контентом и зарекламленностью.
Если у вас качественные авторские тексты, имеет смысл расстановка блоков вручную. Между логическими разделами текста. Мысль закончилась, реклама на отдохнуть, следующая мысль.
Понял. Перед тегами H2, H3, H4 самое то.
Так а что делать с интерскроллером? Он позволяет визуально отделять рекламу от контента и сопутствующих ему изображений, но как он влияет на видимость?
Так а что делать с интерскроллером? Он позволяет визуально отделять рекламу от контента и сопутствующих ему изображений, но как он влияет на видимость?
У меня он отключен. Не понравилось.
На видимость влияет отсутствие отвлекающих компонентов. То есть убрав боковой сайдбар на десктопе в сложенный вид как на мобиле, есть шанс увеличить видимость блоков рекламы в теле статьи. Но это выбор может быть не в пользу поведенческих и он для тех кто сам верстает шаблоны, а не пользуется движками.
У меня на медицине в портянки по 12-15 тыс. символов без пробелов + 10-12 картинок (все это хозяйство занимает по 25 экранов на десктопе 1920х1080 и по 50 экранов + ни мобиле. До конца естественно никто не дочитывает за редким исключением, до середины статьи осиливают 25-30% читателей. Поэтому рекламу ниже, чем середина статьи ставить особого смысла нет - там копейки. Все блоки нужно набить в первые 7-8 тыс. символов текста. Условно пихаете каждые 2000 символов по блоку + в сайдбаре фиксированный при прокрутке, и floor ad для мобил.
Спасибо за совет.
У меня при расстановке через каждые 5 абзацев расклад по пропорции доходов от рекламных блоков следующий (мобильный трафик 75%): полноэкранный 38%, floor 37%, внутри текста 23%, в сайдбаре 2%. При этом 91% дохода идет с мобильных устройств.
Отсюда и возник вопрос об оптимальной расстановке блоков внутри длинных текстов, так как их CPMV существенно уступает полноэкранному и floor.