Кем бы побрезговал бог?

юни, А что эмоции, быстрый способ коммуникации. У животных много, тут одна девочка заплакала, так собака кинулась лицо облизывать, скуля и сочувствуя...

🤣

Точно также до того, как открыли электричество, объясняли факт грома и молнии. Или движение Солнца и Луны. ОМГ. 21 на дворе. Ну если нет какому-то явлению объяснения, надо его просто продолжать исследовать, а не пытаться объяснять какими-то сверхъестественными причинами.

Объяснять эмоции необходимостью взаимодействовать - трюк достаточно дешёвый. Примитивные организмы обходятся базовыми инстинктами и распрекрасно себя чувствуют. Зашили рыбе программу икрометания, она и мечет. Не заморачиваясь. Да и собаки с кошками тоже. Да и человек во многом. Более того, развитые эмоции эти процессам зачастую мешают.

Кроме того, это логическая ошибка. Эмоциональный мир человека принципиально отличается даже от мира других высших животных, не говоря про ящериц и тараканов. Приравнивать его к общей для всех живых существ проблеме взаимодействия, во-первых, неправомерно (теряется уникальность взаимодействия человеческого), а во-вторых, приходится идти дальше и коммуникации между организмами свести к ещё более примитивным явлениям, вплоть до внутриклеточных реакций.

Чего останавливаться-то? Кастрировали эмоциональную сферу, так почему не разобрать на атомы то, что от неё осталось?

Эти же замечания касаются всех других личностных качеств.

Так и скажите - не знаем. А не знаете, так и нечего выдумывать миры с неведомыми физическими законами.

Думаю, можно сделать робота и запрограммировать ему эмоции в том числе. Но вот можно ли сделать робота, который будет способен обидеться на что-нибудь и отомстить? Сделать роботу программу гордости, гордыни, тщеславия? Интересный вопрос.

Более или менее вменяемым США меньше 300 лет. Более или менее вменяемой России около 1000 лет.

Про Китай я вообще молчу...

Кто из перечисленных дикари по твоему, м? :)

Я именно так и говорю. Кто выдумывает миры? Ученые изучают явления и открывают наконец причины явлений. И физические законы открывают, как например закон всемирного тяготения. Миры с неведомыми физическими законами именно что выдумывают религиозники или эзотерики. Какие-то там астралы, тонкие миры, ад, рай, ангелы, бесы и т.д и т.п. А также и собственно бога, который мир за 6 дней сотворил. Сказал: будет свет, и он стал. Это что такое вообще?

Гораздо более интересный вопрос: а чем, собственно, человек отличается от "супер-пупер-кванто-кварко" компьютера будущего?

Я думаю, что ничем.

Все пока.

Можно, конечно. Человек обижается на легко систематизируемые типы воздействий.

Так что, простенький алго: пнул робота - умойся кровью.. 😂

Чего ещё учёные не открыли в случае эволюции или эмоций? Если сводить всё к физическим законам, то всё нужное известно уже второй или третий век. И ненужное тоже известно. Не четвёртым же измерением или пятым фундаментальным взаимодействием объяснять происхождение видов или смех ребёнка.

Что же тогда мешает?

Всё просто. Например, человек способен и на искренние чувства, и на их имитацию. Машина - только на имитацию.

2:1.

Это сказки для оболтусов-переростков...

Про дюймовочку читать уже западло, а про великую всемогучку - самое то! 🚬

---------- Добавлено 13.02.2020 в 00:15 ----------

Зря так думаешь. Человек обычно тупее компьютера. Даже не супер-пупер продвинутого..