Кем бы побрезговал бог?

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#211
Abrupt:
Можно конечно на ключевое слово запрограммировать определенные действия, ...

Роботов(людей) будущего никто не будет "программировать". Их будут производить(рожать) с "простенькой" BIOS(ДНК) , а потом, как и человек, они будут саморазвиваться.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#212
Lor:
Ещё раз: чем мозг человека отличается от компьютера будущего с таким же количеством логических элементов?

Качеством. Количеством комп побеждает. М б даже интеллектом победит скоро, но самоосознание, сознание и многое чего ещё недоступно

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#213
Sitealert:
А чего там непонятного

Несколько раз в теме объяснил.

Sitealert:
Всё и сводится к физическим законам.

Аналогично.

Lor:
"Искренние чувства" генерируются на аппаратном уровне, а иммитация - на уровне софта.

У робота? Это имитация в обоих случаях. Так что кавычки правильные.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#214
IndexSa:
Качеством. Количеством комп побеждает. М б даже интеллектом победит скоро, но самоосознание, сознание и многое чего ещё недоступно

Самосознание - это всего лишь эволюция системы "свой-чужой".

Но дайбоже, чтобы этого качества подольше у жестянок не было. 🍾

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#215
Lor:
Ещё раз: чем мозг человека отличается от компьютера будущего с таким же количеством логических элементов?

Тем что мозг это биохимический компьютер, и скорее аналоговый, чем цифровой. Там логика не единица/ноль да/нет.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#216
Abrupt:
А Почему не четвертым измерением то?

Или чёрными дырами.

Так можно объяснить всё что угодно. А человек, вот он. Стоит себе. Из органики. Без четвёртых измерений, теории струн и прочих горизонтов событий. С терагерцовыми волнами и гравитацией тоже не очень-то поиграешь. Человек, он хрупкий. Не так упадёт - сломает себе шею. Или от микроволн мозги вскипят. А Вы про терагерцы рассуждаете.

Хотя удобно, не спорю. "Многого мы ещё не знаем" - отличное объяснение. Для параучёных.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#217
юни:
Аналогично.

Всё логично.

Лично у меня никакого глобального непонимания не возникает. Есть вещи, которые мы знаем, есть вещи, которых мы ещё не знаем. На то и наука, чтобы познавать непознанное. Непознанного ещё много, и вопрос в основном в возможностях и приоритетах, но никак не в поисках сверхъестественного.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#218
юни:
У робота? Это имитация в обоих случаях. Так что кавычки правильные.

Ок. Делать мне сегодня нечего. Попробую тебе что-нибудь объяснить.

Ты дал человеку по голове. Эмоции: покраснение лица, расширенные глаза, ответная агрессия(может быть).

Ты дал роботу по голове. Эмоции: вывод сервоприводов из режима "низкого потребления энергии"(покраснение лица), дополнительное детальное сканирование и анализ состояния окружающих объектов(расширенные глаза), ответная агрессия - в зависимости от алгоритма.

Можно добавить плач, крики, попытки убежать. Надеюсь ты сам сможешь найти аналоги таким действиям у роботов.

Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#219
Zikam.RU:

Но дайбоже, чтобы этого качества подольше у жестянок не было. 🍾

Звездный крейсер Галактика не смотрели? Там у сайлонов даже религия была, и людей (создателей своих) они считали генетической ошибкой, а себя истинными детьми единого бога.

---------- Добавлено 12.02.2020 в 23:44 ----------

юни:
Или чёрными дырами.

Так можно объяснить всё что угодно. .

Это пока не объяснение!!! А гипотезы! Как же с верящими тяжело.

Есть приемник с одним СВ диапазоном. Вещание на УКВ он естественно не воспринимает. Вот и верящие аналогично, на одной волне какой-то работают, все от бога и точка. Да я не против, может и так, надо разбираться, а они уже точку ставят. Так то да, богом можно что угодно объяснить, тут вы правы.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#220
Lor:
Попробую тебе что-нибудь объяснить.

Человеку может стать грустно. Просто так. Внезапно, без видимых причин. Или весело. И нахлынуть вдохновение. Или уныние. У робота ничего этого нет. Он лишён "простотаковости", у него нет внутренних побудительных мотивов (да и вообще мотивов). Он может их только имитировать.

А человек может не имитировать. Или всё-таки притворятся. Как захочет.

Abrupt:
Это пока не объяснение!!! А гипотеза!

Да хоть теогумен. Сути не меняет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий