Кем бы побрезговал бог?

Ну ок, а Сверхъестественное существует, в том плане, что есть недосягаемое для наших органов чувств?

Животное с шестью крыламе и семью ногаме? или например кто?

например, семимерный ктулху, трехмерную проекцию которого в наш бренный мир астрономы могут наблюдать как квазар.

Не катит. Просили ненаблюдаемое жэ!

Ты про эволюцию? Это факт. Или не знаем, как объяснить?

Но кроме конкретного объяснения (вот эта молекула специфическим образом реагирует на свет определённой длины волны) есть объяснение общее. Не 2х2=4, а таблица умножения, не Зевс, а разность потенциалов, не склонность к сверхценным идеям у отдельного человека, а дефект цепочки IASDF/7519485-бис в рецессивном геноме данного антропологического типа. И т.п.

Так вот, общего объяснения факту эволюции с т.з. материализма не существует. Материализм это и есть Зевс. "Само от себя растёт", вечный двигатель.

Но такое объяснение противоречит научным же принципам. Это Мюнхгаузен, самоорганизовавшийся из элементарных частиц и тянущий себя за волосы из болота протобионтов к вершине реальной исторической личности (никогда не существовавшей).

Одни словом, бред. А бред мы отбрасываем, как невозможное.

И что остаётся в сухом остатке?

Да!! Особенно про Зевса доставило!!!1

Не просто же так я на богов обратил внимание.

Попробуй объяснить эволюцию в рамках материализма. Рациональный подход неизбежно перейдёт в мифологию. И далеко не греческую.

Ну как так-то?..

• Я-то тут причем.
• "Бог создал", это уж точно не объяснение.

Дай любое иное.