- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Где-то на этой странице у вас написано - "<h1>Сейчас вы находитесь в Рубрика</h1>"
это изначально косяк :)
Так вот, рубрика не должна быть ссылкой, т.е. вариант - "Сейчас вы находитесь в <a href="http://site.com/rubrika.html">Рубрика</a>" неправилен.
такой ссылки на любом сайте вообще не должно быть, если конечно он не продвигается по запросу Рубрика :)
это изначально косяк :)
такой ссылки на любом сайте вообще не должно быть, если конечно он не продвигается по запросу Рубрика :)
Данный пример взят, конечно же, из пустоты...:)
Но уже пишите ТЗ? Вот у нас народ жжот то а.
В чем отжиг? :)
В чем отжиг? :)
грамотное ТЗ может написать только специалист и то не всякий :)
грамотное ТЗ может написать только специалист и то не всякий :)
Я с этим не спорю. Но если я сменю формулировку на "Что я должен увидеть в грамотном ТЗ на сайт, что бы он был готов к внутреннему СЕО", то думаю, будет правильно?
Если говорить о терминах, то у меня здесь есть такое убеждение:
ТЗ действительно должен писать исполнитель, но во-первых, исполнителей может быть много (дизайнер, программист, оптимизатор, специалист по информационной безопасности...), а во-вторых, что бы это ТЗ родилось правильно, заказчик должен знать точно что он хочет. А для этого разбираться хотя бы в основах веб-технологий, думаю, будет не лишним.
ТЗ действительно должен писать исполнитель
не в коем случае!
только сторонний специалист, а то куча примеров когда ТЗ пишут под свои возможности ;)
не в коем случае!
только сторонний специалист, а то куча примеров когда ТЗ пишут под свои возможности ;)
А что в этом плохого? :)
Зачем ставить исполнителя "раком"?
Ну или так: заказчик пишет требования, сторонний специалист - ТЗ, исполнитель его корректирует и согласует с заказчиком и работает по нему. Такой вариант - гут?
А что в этом плохого?
вы получаете не то что хотели (как правило клиент понятие не имеет что он хочет- только общие фразы), а то что может сделать исполнитель :)
Ну или так: заказчик пишет требования, сторонний специалист - ТЗ, исполнитель работает по нему.
вот так будет правильно :)
вы получаете не то что хотели (как правило клиент понятие не имеет что он хочет- только общие фразы), а то что может сделать исполнитель :)
Ну или так: заказчик пишет требования, сторонний специалист - ТЗ, исполнитель работает по нему.
вот так будет правильно :)
Вы нарочно удалили часть про корректировку исполнителем?
Приведу пример:
Заказчик хочет сайт расчитанный под высокую нагрузку.
Разработчик ТЗ тупо пишет требования к хостингу: "кластер такой-то".
А веб-программист, к примеру, имеет опыт разработки в облаках (вроде же есть такая технология?) и рекомендует применять такую-то площадку.
В итоге все выигрывают. Разве нет?
Короче, я не возражаю против вашей формулировки только в том случае если оба (и разработчик ТЗ и исполнитель) в СОВЕРШЕНСТВЕ владеют тем, чем они занимаются. В реальной жизни, я думаю, лучше иметь побольше гибкости.
И вообще, мне всегда было приятно, если исполнитель не слепо следует ТЗ, а предлагает что-то свое.
Разработчик ТЗ тупо пишет требования к хостингу:
разработчик ТЗ работает с клиентам по подобным вопросам до завершения ТЗ
И вообще, мне всегда было приятно, если исполнитель не слепо следует ТЗ, а предлагает что-то свое.
предлагать он конечно может, но сделать должен по ТЗ