Выбор CMS для ИМ на 500-1000 товаров

Вот именно. И незачем потом себе жизнь усложнять ненужными головными болями.

Всё будет прекрасно работать при корректных настройках.

Изобретатели велосипедов могут отдыхать.

У меня был проект, на yii, по запчастям, по типу маркетплейса, на 800к номенклатуры, он выдерживал 2500 rps на виртуалке от айхора за 250 р в месяц. там был такой крутой самопис, обработка запросов на yii, парсеры цен магазинов на питоне, куча всего в общем, но на него заходило 3.5 калеки и через 3 года я его закрыл.

Так вот о чем это я... а да, о том, что на чем сделан проект на самом деле не главное, есть некие требования от бизнеса к тому как быстро проект может меняться и дорабатываться, в том числе кардинально переделываться и внедрять все возможные штуки и хотелки. Есть миллион примеров, где факапили даже очень крутые команды, лидеры международной индустрии, так что от факапов никто не застрахован, и самое главное подстелить себе соломки.

Лично мне оказалось быстрее. А значит и дешевле.

И это учитывая, что "несамопис" ещеб пришлось сколько-то допиливать, а "самопис" уже взлетел и летит.

Собственно от задач всё зависит. У меня были примерно как описанные у ТС-а.

ЗЫ. Еще раз. Я взял современный популярный ИМ. Прочитал документацию. Сделал на нём работоспособный ИМ.

Убедился, что он требует доводки ВЕЗДЕ, т.е. НИЧЕГО не делает должным образом. После чего взял php и написал

"с нуля" только то, что надо и так как надо.

И это быстрее, чем добиваться от "популярного ИМ" чтобы как надо работал он.

Я пробовал и то и другое. Мне "готовый" обошелся дороже.

Вам человек выше обозначил, что у вас проблемы с мировосприятием.

Заголовок топика посмотрите. Всю тему засрали своими теориями.

А теперь возьмите C# и напишите на нем дешевле и быстрее. Вам не показалось что прочитать документацию к системе это очень малое из того что нужно знать про CMS или по вашему нет? Вы по сути написали: "Я взял CMS нифига в ней не понял, оказалось что тут что то накручено в чем надо разбираться, а я как бы не имею ни желания не времени и быстрее просто сделать тоже самое, но велосипедом - разберусь по ходу дела". Я запустил больше 50 проектов на битриксе, первые были да, слегка (а может и не слегка а сильно) косячными, сейчас я делаю быстро проекты и достаточно за вменяемые деньги с хорошим функционалом и оптимальной скоростью работы. Есть даже ИМ на стартовом тарифе бегета, что говорит о том что магазин вообще ресурсов особо не потребляет. А так же видел проекты, где передо мной, на симфони учились 4 программиста последовательно, там такой трешовый был самопис, что внедрить туда что то это было просто боль, и тут даже симфони ни при чем, потому что она там использовалась как бы помягче сказать, не так как предназначалось изначально.

Так что по сути ваша проблема только в незнании, для вас CMS нерентабельно, потому что вы не одной не знаете на достаточно хорошем уровне, чтобы заявлять о том, что на самописе есть какие то плюсы. В данном случае плюсы есть только для вас и только в вашем самописе потому что написан вами, как долго это будет плюсом для вас уж время покажет.

Нельзя исключать, что кто то может иметь вереницу плотно увязанных силлогизмов классов и функций увязанных в логичную и лаконичную архитектуру, на все случаи жизни, позволяющих достаточно быстро реализовать разработку.

Вероятно, случаи, когда разработка сайта начинается с абсолютного нуля редки. У всех, кто их делает, что то готовое уже есть.

Да нет, вроде ясно написано:

Так в чем разница тогда м/у самописом на самописе и самописом на битриксе:D

Начинать первый интернет-магазин точно не стоит с самописов. Тут определенно нужно брать CMS и начинать на ней, чем правильнее будет подобрана CMS в начале, тем дольше на ней можно будет протянуть. В последствии, когда требования перерастают возможности CMS, все переносится на самопис, но до этого ещё нужно дорости.

Но с _SP_ я в чем-то согласен, иногда существует целая куча решений, которые могут чуть-ли не кофе заваривать, но не могут в какую-то самую простую вещь, которая важна. Не могут, потому что нет хука. Добавить хук - редактировать ядро. Редактировать ядро - прощай обновления. И начинается. Это все на примере того же Shop-Script.

Хотелось бы увидеть пример того магазина, о котором говорит _SP_.

Самопис под Битрикс будет обложен огромной кучей правил, принципов структуры, запретов и т.п. То есть в дальнейшем любой битриксоид быстро разберётся и с поддержкой проблемы не будет.

Первое утверждение противоречит второму. То есть просто не смог сделать ИМ на готовой системе. Показатель уровня навыков, не более того.

Откуда можно сделать следующие выводы:

– Не умеешь что-то делать – не берись.

– Просто не нужны были те возможности, которые даёт готовая система, поэтому дешевле написать собственную свистоперделку.

Нет, это на самом деле не совсем верно, я часто встречаю хрено сделанные проекты на битриксе, которые быстрее переписать с нуля (я имею ввиду не весь сайт сразу, а отдельными компонентами)

---------- Добавлено 17.02.2020 в 22:27 ----------

И чем это отличается от какой то коробочной CMS? Только в чем плюс? Если у вас штат программеров, есть команда которая пилит движек, то это оправданно. А если у вас никто не пилит, никто не собирает фидбэк от юзеров, не кто не закрывает issue, то такая CMS и ломаного гроша не стоит, так как даже опен сурсные развиваются силами сообщества, а коммерческие программистами за ЗП, а вот такая вереница классов будет расти до тех пор пока не привратиться в помойку, которую будут таскать из проекта в проект, вместе со всеми багами, без какой то возможности обновится старым клиентам и исправить эти баги.

К сожалению, человек написал что сделал только один сайт, при том выше писал что ничего у него не работало из коробки. Я же считаю, чтобы чему то научится, в частности какой то CMS, недостаточно её воткнуть на хостинг и заполнить контентом.

Тем что как минимум, ядро поддерживают другие разработчики, закрывая ошибки в системе и добавляя новый функционал. Ну и на старте у вас есть уже весь нужный функционал, вам только натянуть свой шаблон и прописать частную бизнес логику, все остальное битрикс уже сделал за вас.