- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Игры, РУ, 99% гугл, 90% моб.
Такое чувство идёт пересчёт по очереди. И начали с самых посещаемых в тематике.
Пока поддержу версию про мусор в ссылочном. Все что новое, максимум до года, стоит на месте или в рост. Есть дропы со ссылочным, но специально не закупал, не спамил.
2 старичка по 4 года каждому. Раньше неоднократно прогонялись спамными беклинками. С одним даже склеил три жирных дропа. Один вчера похудел % на 20. Один сегодня около 15. Причём 4 года апдейты им были побоку. Стояли как каменные.
На обеих по 20 разнотематических разделов. Просели все синхронно, так что за тематику ничего не скажу.
Вот еще наблюдение с одного из форумов... Скорее всего фигня, но мало ли, вдруг кто-то похожую закономерность заметит
та нет , это все заговоры рептилоидов, у меня в акканутах все сайты по разному , кто в плюс кто в минус кто на месте , кто вылетел
Эта всё произошло за один ап или в каждый происходит?
Еще остаётся вопрос о контенте: как насчет копипаста или некачественного против уникального?
---------- Добавлено 06.05.2020 в 20:46 ----------
фигня
полная фигня - с заполненным дескрипшном порезало.
Пока поддержу версию про мусор в ссылочном. Все что новое, максимум до года, стоит на месте или в рост. Есть дропы со ссылочным, но специально не закупал, не спамил.
2 старичка по 4 года каждому. Раньше неоднократно прогонялись спамными беклинками. С одним даже склеил три жирных дропа. Один вчера похудел % на 20. Один сегодня около 15. Причём 4 года апдейты им были побоку. Стояли как каменные.
На обеих по 20 разнотематических разделов. Просели все синхронно, так что за тематику ничего не скажу.
Читаю ветку с начала фильтра, уже человек 5-6 высказываются об этом и я того же мнения. Смотрю конкурентов по своей тематике. Кто просел - у того много мусора среди ссылок, но и хорошие тоже есть. Зато сайт, у которого меньше беклинков - но 90 % в тему, тот пошел в рост.
Про мусорное ссылочное тоже были мысли. У меня по просевшему сайту несколько десятков тысяч ссылок с блогов на миртесен, ли.ру и livejournal. Специально не закупались, просто пользователи копировали информацию и оставляли ссылки. Возможно, гугл посчитал это за спам, хз
Пожуем, увидим... Но, похоже, эпоха Хрумера и GSA Engine Ranker приходит к логичному концу :(
Вот еще наблюдение с одного из форумов... Скорее всего фигня, но мало ли, вдруг кто-то похожую закономерность заметит
Сайты в топе борются за каждый фактор, который хоть как-то может повлиять на ранжирование, если не заполнять дескрипшен, то че уж там, можно и с ключевиками не заморачиваться капслоком на странице изобразить "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ" или Hello word и в топ погнать.
---------- Добавлено 06.05.2020 в 20:55 ----------
Насчет плохих ссылок, это возможно. Я никогда не закупал ссылки, но регулярно друзья-соседи по выдаче на сайт заказывают кучу говноссылок. Так, что ссылочное по упавшему ресурсу весьма убогое.
И, что гуголь опять запускает гонку бюджетов?