Сильное обновление Гугл. Часть 5

iOweYouNothing
На сайте с 08.01.2011
Offline
195
#1501

Игры, РУ, 99% гугл, 90% моб.

jpg Screenshot_1.jpg
jpg Screenshot_2.jpg
M
На сайте с 08.02.2009
Offline
139
#1502

Такое чувство идёт пересчёт по очереди. И начали с самых посещаемых в тематике.

WD
На сайте с 29.12.2017
Offline
32
#1503

Пока поддержу версию про мусор в ссылочном. Все что новое, максимум до года, стоит на месте или в рост. Есть дропы со ссылочным, но специально не закупал, не спамил.

2 старичка по 4 года каждому. Раньше неоднократно прогонялись спамными беклинками. С одним даже склеил три жирных дропа. Один вчера похудел % на 20. Один сегодня около 15. Причём 4 года апдейты им были побоку. Стояли как каменные.

На обеих по 20 разнотематических разделов. Просели все синхронно, так что за тематику ничего не скажу.

K
На сайте с 06.05.2010
Offline
127
#1504

Вот еще наблюдение с одного из форумов... Скорее всего фигня, но мало ли, вдруг кто-то похожую закономерность заметит

jpg 1a.jpg
ein_sof
На сайте с 20.01.2017
Offline
66
#1505
xVOVAx:
та нет , это все заговоры рептилоидов, у меня в акканутах все сайты по разному , кто в плюс кто в минус кто на месте , кто вылетел

Эта всё произошло за один ап или в каждый происходит?

iOweYouNothing
На сайте с 08.01.2011
Offline
195
#1506

Еще остаётся вопрос о контенте: как насчет копипаста или некачественного против уникального?

---------- Добавлено 06.05.2020 в 20:46 ----------

Kenji:
фигня

полная фигня - с заполненным дескрипшном порезало.

Mr. Quattro
На сайте с 03.07.2016
Offline
74
#1507
WebDataSearch:
Пока поддержу версию про мусор в ссылочном. Все что новое, максимум до года, стоит на месте или в рост. Есть дропы со ссылочным, но специально не закупал, не спамил.

2 старичка по 4 года каждому. Раньше неоднократно прогонялись спамными беклинками. С одним даже склеил три жирных дропа. Один вчера похудел % на 20. Один сегодня около 15. Причём 4 года апдейты им были побоку. Стояли как каменные.
На обеих по 20 разнотематических разделов. Просели все синхронно, так что за тематику ничего не скажу.

Читаю ветку с начала фильтра, уже человек 5-6 высказываются об этом и я того же мнения. Смотрю конкурентов по своей тематике. Кто просел - у того много мусора среди ссылок, но и хорошие тоже есть. Зато сайт, у которого меньше беклинков - но 90 % в тему, тот пошел в рост.

K
На сайте с 06.05.2010
Offline
127
#1508

Про мусорное ссылочное тоже были мысли. У меня по просевшему сайту несколько десятков тысяч ссылок с блогов на миртесен, ли.ру и livejournal. Специально не закупались, просто пользователи копировали информацию и оставляли ссылки. Возможно, гугл посчитал это за спам, хз

iOweYouNothing
На сайте с 08.01.2011
Offline
195
#1509

Пожуем, увидим... Но, похоже, эпоха Хрумера и GSA Engine Ranker приходит к логичному концу :(

Nopassw0rd
На сайте с 01.02.2019
Offline
136
#1510
Kenji:
Вот еще наблюдение с одного из форумов... Скорее всего фигня, но мало ли, вдруг кто-то похожую закономерность заметит

Сайты в топе борются за каждый фактор, который хоть как-то может повлиять на ранжирование, если не заполнять дескрипшен, то че уж там, можно и с ключевиками не заморачиваться капслоком на странице изобразить "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ" или Hello word и в топ погнать.

---------- Добавлено 06.05.2020 в 20:55 ----------

Насчет плохих ссылок, это возможно. Я никогда не закупал ссылки, но регулярно друзья-соседи по выдаче на сайт заказывают кучу говноссылок. Так, что ссылочное по упавшему ресурсу весьма убогое.

И, что гуголь опять запускает гонку бюджетов?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий