- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Сниппеты он и сам собрать может. Просто сейчас много манипуляторов развелось, вот он и игнорит. Замечено - иногда при отсутствии дескрипшина показатели лучше, чем с ним (возможно, меньше поводов докапаться к переоптимизации)
не сможет - например в им если нету описания
Так прописать описание и на странице текстом можно, и пользователь тогда увидет его.
например для 100к товаров))
Ну дескрипшн Вы же как то прописываете
шаблоном естественно , по этому он и нужен
Так за что гугл должен любить шаблонный сниппет?
за красоту и домашний уют естесно
я не понимаю вопроса "гугл любить" - гугл программа - есть нормальный дескрипшн - велкам в сниппет , все
за красоту и домашний уют естесно
я не понимаю вопроса "гугл любить" - гугл программа - есть нормальный дескрипшн - велкам в сниппет , всё
Как же программа должна понять "нормальный" дескрипшн или нет?
по аналогии: "нормальный" кейворд - велком в выдачу по нему.
Как же программа должна понять "нормальный" дескрипшн или нет?
у нее есть критерии естественно , какие точно - знает только "гугл"
Ну давно уже писали про берт.
Так вот, мне кажется, что дескрипшн приближается к простому тексту. Т.е. его надо генерить максимально приближённым к разговорной речи. Т.е. не тупым шаблоном, а более изощрённо. С русским языком, конечно проблемы из-за большого кол-ва падежей и пр. Но ничего нерешаемого нет.