Сильное обновление Гугл. Часть 5

Мои родственники-алкаши скоро будут радоваться моим "успехам" и говорить "вот видишь! Все-таки дурь этот твой Интернет! Надо было ото таксистом идти работать и не умничать!"

и будут в чем-то правы. Сейчас таксисты (которых я лично считаю неквалифицированными трудящимися) в день получают уже больше меня, не боясь за то, что будет завтра.

Самое обидное во всем этом, что ты мучаешься, статьи, скрипты пишешь, в надежде, что гуголь оценит твои старания. И поощрит, ну или хотя бы не опрокинет в выдаче. А, что получается, на поверхность говно всплывает, руки опускаются.

Это вам не 10 лет назад, привыкайте. Едоков стало много, а тарелок - мало. Борьба за выживание. Логика и правила? Не, не слышали - смотрим фильмы 80-х 🤣

Да ладно едаки. Меня унижает то, что сомной явно даже конкурировать не собиралось.

Такое чувство что это круг замкнулся. Люди пару лет назад поустраивались на завод, перенесли сайты на дешовые хостинги и забили.

А тут им начало заливать трафик. Просто вот так.

Так в том то и дело, я человек адекватный и когда вижу в топе сайты, которые заслуживают право там находиться. Кто вкладывает средства в проекты, креативен и занимается развитием. У меня не возникает никаких иллюзий насчет своего ресурса, но когда выше откровенное г., которое обновляется раз в месяц, имеет контента мизер, вот это убивает.

Может, гугел принял стратегию яндекса - отсутствие правильного ответа на первых позициях, чтобы удерживать юзера в пс. А потом выкатит аналог дзена и кью.

Может в этом и есть сакральный смысл текущего апдейта?

Показать пользователю откровенную какаху, а рядом картинку из контролируемых и хорошо модерируемых соцсетей типа ютуба/пинтереста (задолбался повторять, но уж извините).

Там и гуглореклама дороже, и нет других конкурирующих рекламных сетей, и профит выше и владелец контента не обезличен - всегда есть к кому предъявить, а не только гоше несчастному за всех отдуваться.

не , так гугл не сможет - засудят его

xVOVAx, ну я же не буквально:)

За что судить, за древний контент? За него уже кого могли, давно осудили - в этом ведь тоже есть некий смысл: если гавно мамонта за пару-тройку лет не получило звиздюлину и автор его не прибил, значит контент "железобетонный".

Зато рядом конфетка с картинкой, которая имеет проверенного владельца - вот к нему уже будущие тяжбы гугел потенциально с себя скинет.

его постоянно судят , если он оборзеет и выкинет серьезные сайты из выдачи то начнется серия исков