Кидала и мошенник noctes!

Поэтому нельзя называть noctes мошенником без приговора суда, вы об этом?

Коренным образом отличаются от спама.

Первое - это всего лишь добровольное тестирование уязвимостей алгоритмов поисковых роботов частных компаний (бесплатное для них, что даже в плюс)

Спам же - наглое вторжение в личное пространство.

по поводу договоров согласен, по поводу "деньги наперёд давать" нет. не брать деньги наперед то тогда кинутым окажется продавец.

Только про Noctes ты не говоришь, а в который раз уже повторяешь, что тебе не жалко кинутого.

Пока ситуация условно выглядит так - есть мент крышующий наркоторговца, есть наркоторговец и есть кинутый им наркоман.

Приходит Samail и рассказывает, что ему не жалко наркомана, но ему пофиг на мента (форум, который разрешил топик), на наркоторговца (который не только спам услуги оказывает, но и кидает), но ему совсем не пофиг на заказавшего спам услуги, Samail уже раз 5 сообщил, что ему не жалко ТС.

Samail, ты специально тему с Noctes переводишь на ТС или так случайно получается?)

тут уже кто-то запостил ответ на такой вопрос:

Я один раз перевёл, а дальше уже обсуждение пошло в этом русле.

Когда кидают заказчика спама на мне это не отражается, когда не кидают и мне приходит спам мне это создаёт неудобство. Поэтому для меня лично лучше что-бы их всех кидали и мне ничего не приходило.

Называть можно как угодно. А вот считать его (или ТС, как это пытаетесь преподнести Вы) действия незаконными - да, после суда. Но с морально-этических позиций - вполне.

Тут еще мы можем порассуждать, является ли заказ рассылки преступлением, или только сама рассылка. Но это скучно.

Это как глянуть. Дор в выдаче - ведь тоже реклама. И ведь поиск уязвимости это звучит даже хуже штатной возможности рассылать (да массово, да тематично) - некую информацию. И отношение к этому у пс такое же.

Спам есть спам и он всех достал. Лично мне спамеров ни разу не жалко. И заказчиков и исполнителей.

Капец, взять вот так, и за 1000 рублей опозориться. Ты, Noctes, позорник и ничтожество.

Ну тут бы помогла третья сторона. Как вариант кто-нибудь авторитетный отписывается и предлагает себя гарантом, может даже и бесплатно-за идею!

Авторитетность определять в том числе по наличию коммерческих тем.

PS Правда, может появиться еще один пред.НГ топик уже на "гаранта"...