Помощь в оптимизации VPS

[root@root ~]# sysctl -a | grep hw

vfs.flushwithdeps: 65

hw.machine: i386

hw.model: Pentium II/Pentium II Celeron

hw.ncpu: 1

hw.physmem: 255156224

--

У мну даже такое есть =) трещит потихоньку.

Правда nginx стоит,а когда стоял apache задыхался =)

50 requests/sec - 459.8 kB/second - 9.2 kB/request

429 requests currently being processed, 33 idle workers

Какие выводы из этого можно сделать (приблизительно): 50 запросов в секунду отрабатывается, значит 50 процессов с этим точно справятся. У Вас 429/50=8.5 - в восемь раз больше. Это значит, что на апач расходуется в 8 раз больше памяти, чем было бы при использовании nginx. В реальности всё даже хуже. То есть Вы стреляете из огромной пушки по маленьким муравьям.

Что безопаснее, Nginx или Apache22 ?

Если отвечаете пожалуйста факты. что по безопасности лучше.

В каких попугаях Вам безопасность-то мерять?

Я сильно подозреваю (ибо понять отвечать что Вам сложно есть :D), что

пишите Вы не о безопасности, а о надежности. Prefork MPM более надежен,

чем worker или event MPM. В том плане, что каждый воркер независим

от других и умрет от сегфолта в каком-нибуть mod_php - только он один.

А не вместе с пачкой других, как в случае использования потоков-воркеров.

nginx в этом плане близок именно к worker/event - каждый воркер

обслуживает кучу соединений. А Вы как думали? Производительность

не бесплатна - не собирайте бажные модули для nginx.

Ясно nginx не безопасен как и worker.

nginx и апач по безопасности сравнивать сложно - nginx это транспорт, а apache производитель. Естественно, apache (+ php perl etc) менее надёжен. Но это же тривиально. Наверно, madoff имел ввиду что-то другое.

Разумно. Но вы в курсе как сейчас социальные сети мгновенные уведомления пишут ? Делается запрос и он как бы "подвисает" надолго.

А еще, кстати, nginx не отправляет запрос дальше до полного получения тела запроса. То есть загрузчики файлов будут работать некрасиво.

Может с точки зрения качества сервиса им выгодно именно апачем обрабатывать. Хотя маловероятно и в последствии обязательно придется все это переписать.

На сколько метров работает противогаз? ;)

:) коллега ровно на 2 сантиметра, это отрезок от губ до клапана 😂

Имеется ввиду то, о чём Котеров писал в http://dklab.ru/lib/dklab_multiplexor/? Так это надо вообще не на уровне апача решать. И всё равно как я и писал, падение основного канала у целевой аудитории вызовет переполнение сервера с любой памятью. Пример - несколько лет назад у Корбины упал канал, через который клиенты лезли на мой сервер в Hetzner'е, скорость резко упала, время ответа клиенту увеличилось, процессы начали плодиться, память переполнилась.