Помогите с выбором WP темы

Буду подбирать там, где весь мир покупает.

Повникаю в детали

---------- Добавлено 28.11.2019 в 08:04 ----------

Кстати я там выше вас поблагодарил

Еще раз спасибо

LazyBadger, когда ты уже выйдешь уже из средневековья и предрассудков.? :)

ВП выбирают потому что:

1. Можно относительно быстро представить онлайну свои продукты/услуги/etc.*

2. Есть масса готовых решений для типовых задач (каковыми являются наверное 90% сайтов)

3. Куча документации и бесплатных советчиков (вот тут да, засада.. брудеров хватает к сож)

4. Простота наполнения и ведения.

5. (Не всегда, но нередко) простота внесения изменений и дополнений (см п2).

6. Отчасти заблуждение, что это будет дёшево. Ламеры же верят, что купив на помойке за 59$ можно получить рабочий ИМ. Хороший и правильный сайт конечно будет стоит денег. Но если просто что-то "склепать", то домохозяйка с IQ чуть выше обезьянки вполне справится. Особенно если будет слушать опытных, а не ламеров. И таких примеров - вагон.

7. Куча специалистов. (опять же - разного уровня и знаний)

*АПД. Я в целом не сторонник напр леддингов на ВП. Но если его так можно выкатить в свет буквально за неск часов (чит: начать зарабатывать деньги), то почему бы и нет?

---------- Добавлено 28.11.2019 в 11:20 ----------

Там покупают в основном ламеры и лишь немного тех, кто действительно знает ЧТО покупает (чем грозит, как с этим бороться или чаще - смириться.).

Я давал ссылки, но ты их не читал. :(

Эх.. бисер, опять бисер...

Принято, все понятно.

Да в общем-то themeforest идеален в случае ТСа, только разговоры про легкость надо прекратить, тут речь идет о том, чтобы в гутенберге можно было наполнять сайт через блоки, поэтому тема должна попадать в яблочко, иначе потребуется что-то нестандартное, а такого блока не предусмотрено. Бюджет "у них" пока что не потянет что-то дороже 59 баксов, вкладываться в программиста, который сделает новый нужный блок в редакторе (чтобы его мог наполнять потом ТС или кто-то еще) - это нерациональные траты, ну может быть в следующем квартале бюджет увеличат.

Как-то так :)

wordpress.org - тоже буду еще смотреть.

Я знаю что ищу.

Вижу SeVlad там модератор - значит разбирается в вопросах.

Я же разбираюсь в том, что мне нужно.

По демкам сразу не поймешь на чем они - буду вникать в детали.

Неправильный список, на него можно было возразить коротко "Лемминги думают, что миллион леммингов не может ошибаться, но это - не так"

но я, пока у меня пауза в делах, отвечу на каждый пункт

Очень относительно, потому что WP все же сложное универсальное решение и "быстро" в 99% случаев получается "отвратительно". Да и не быстро, потому что на голый WP просто жизненно необходим (в реальности) дополнительный обвес и его настройка.

99%, но это есть и во многих прочих системах, зачастую реализовано даже лучше, чем в WP на "шоб було"

И 90% из них "мамкины вебмастера" с соответствующим уровнем и результатом

Шо??? Гутенберг похоронил всю простоту, а элементоры и всякие бейкери только добавили угара, трэша и содомии

Щаз… WP тему современную грокнуть даже прошаренному - надо не один литр пива.

Это не отчасти, а полное заблуждение. Потому что в создании настоящего, выполняющего поставленные бизнес-задачи сайта стоимость CMS - малая часть, но это понимают не сразу, зачастую влетев на бабло.

Тут ситуация ничем не отличается от ситуации с Битриксом - такая же по факту посредственность, живущая за счет пиара и массовости. Только у Битрикса это родовая травма, а у WP (Друпала, есть и еще "Аллы Борисовны") - возрастные проблемы

В итоге - инструмент для создания сайта надо выбирать по задачам и по бизнес-требованиям. т.к. специальные решения в своем сегменте всегда будут выигрывать у универсальных и по возможностям и по TCO

Вообще "модератор" и "разбирается" вещи никак не связаные. Но касаемо оф. русского форума да, в модераторах там все опытные люди (хотя и опыт у всех разный, по разным направлениям). :) В тч есть и разработчики ВП.

По делу мне здесь отвечают двое - вы и еще один человек.

Все остальные фантазируют похоже.

Жаль не могу вам спасибо нажать, у меня кнопки такой нет.

themeforest в части вордпресс-тем сейчас именно такой, максимальный косплей серьезного сайта с админкой, даже если весь сайт - это три блока информации.

Развитие пришло именно к этому.

Понятно, что достаточно сделать 1 html файл, можно даже без .css :) и его редактировать когда нужно, но это выглядит не круто, а вот если накатить cms с админкой, плюс с десяток плагинов, плюс кэширование - это уже, согласитесь, круто. И видно за что деньги уплочены :)

Позиционируется TF как раз для таких вот неопределенных товарищей - менеджеров с зачатками знаний (скорость, легкость), которые будут наполнять сайт, если там все будет максимально просто.

LazyBadger, люди выбирают "типовые" авто, стиралки, холодильники и тд. Леминги да. :)

Все твои залужения не буду комменить, но некоторые..

Отнюдь. Если не слушать ламерья и не напичкивать всякой хренью, то получается вполне прилично. Но главное читабельно и юзабельно.

Гутер, это да, боль. НО! Боль для нас. Для разрабов ВП-сайтов и опытых юзеров. Ты может удивишься, но многие юзеры (в основном нубы, но не только) очень даже в восторге.

К тому же родной TinyMCE никуда не делся и легко вытаскивается с пом плагина. (и не надо ныть, что-де - "ой опять плагин". Это от необразованности.)

Так что это "аргумент" и не аргумет т вовсе. А просто.. поныть :) (Я и сам регулярно "ною" на него, но это "личное" и никак не отменяет перечислены фактов).

Смотря что.

Большинство доработок и кастомизайций - это прежде всего стили и типа "убрать вывод даты и автора". Функциональная же тема имеет множество настроек "мышей". И/или есть хуки (как в выше показанных Астаре и Басике). С начальными уровнем знаний php можно очень даже сильно преобразить тему.

А всякие формы обратки, соцсети, похожие записи, хлебные крошки и пр. SEO - на это есть готовые плаги.

Вот когда изначально тема УГ (тяжёлая и кривая с помойки) и проще/лучше её поменять тогда да, тут возникает много работы. По сути это делается новый сайт (я имею ввиду если по уму делать).

Вот видишь.... Ты даже не хочешь видеть реальности.. СКОЛЬКО реальных ГСов сайтов на ВП, сделанных "задешево" такими вот домохозяйками, но зарабатывающих денег своим хозяевам. Ты небось ещё и уверен, что SaaS (тильда, тиу, wp.com и пр) только для ламеров, ага? :)

Ладно, очередная попытка приподотрыть глаза на реальности очередной раз провалилась..Ничего. Время и опыт всё расставит на места.