Жалобы на компанию Яндекс

Я понял Вашу позицию, спасибо. Дополнительно пояснять ничего не надо, к Вам вопросов не имею.

---------- Добавлено 11.10.2019 в 16:17 ----------

А вы пробовали оставлять обращения ФАС или ОБЭП? Даже такие обращения рассматриваются. А вот шаблоны ни к чему хорошему не приведут. Но со временем сообщество обзаведется юристами, так что присоединяйтесь.

1. Вечер пятницы обещает быть томным

2. Телеграм заблокирован РКН. Вы призываете к неповиновению решений суда о блокировке и в то же время хотите, чтобы Яндекс стал законопослушным в вашем понимании Закона? Двойные стандарты, батенька.

3. Разработайте проект Закона о ПС. Посмеемся вместе.

4. Чисто по человечески. Я сеошник и мне нравятся алгоритмы ранжирования Яндекса. Чем лучше я их понимаю, тем больше заработок. А последнее время мне стало легче продвигаться в Яндексе. Надо учитывать интересы всех айтишников. Посоветуйте, на что мне жаловаться в поведении реального кормильца. Честно и без единой эмоции.

Ваши проблемы должны касаться меня, а мои вас?

Ну значит не участвуйте. Все на добровольной основе.

Совершенно верно. И используемая Яндексом методика ранжирования сайтов, а также его сервисы закон не нарушают.

1. А почему вы в постскриптуме говорите: Сейчас набежит куча сумасшедших. Кто за ваше предложение, тот умный и адекватный, а кто против, тот дурак и сумасшедший? Я правильно понял эту насмешку - предсказание о сумасшедших?

2. У вас раньше получалось, а сегодня нет? Учитесь, а не хнычьте, забавляя людей. Мало кто любит нытиков-неудачников. А на революцию и самопожертвование в айти индустрии, на пикет одиночный на Льва Толстого не способны, так как шкурные интересы движут...Или я ошибаюсь? :)

Parkhom, дак закрой! или в майл иди! Они монополисты - 50% рынка контролируют

Претензии к рекламе и недобросовестной конкуренции. Ранжирование законом не регулируется.

до того момента, пока это идёт вразрез с законами РФ.

Другое дело, что структура собственников Яндекса сейчас такова, что государство вряд ли будет "стрелять себе в ногу" - на текущий момент политика компании лояльна существующему политическому режиму в РФ.

Телеграм заблокирован, но каждый день ведущие федеральных каналов, министры, чиновники и проч. туда пишут и призывают подписываться на их каналы в этой заблокированной сети. Двойные стандарты это второе названия для Российской Федерации и особенно её пропагандистов, госчиновнкиов и тп. Так что с волками по волчьи.

However я вынужден отметить, что с такими корпорациями может справиться только государство или более крупные надгосударственные структуры. Живой пример - Гугл, Фейсбук, Майкрософт, Эпл - всех их неоднократно дрючили и нагибали только государственные органы, комиссии совета Европы и так далее. Жалкая кучка заявлений с туманным смыслом это просто пук в лужу, к сожалению.

SergejF, а ты че верховный суд РФ? ФАС в курсе для чего существует? Один директ чего стоит. В яндекс картинках, открытое размещение паспортных данных

https://clck.ru/JUkTB

Не знаешь так не хер умничать!

Идею поддерживаю, коллективное обращение в ФАС и на телевидение, по обоснованным пунктам (тот же пункт 15) , вполне может нагнуть ...

Как уже неоднократно отмечалось данная методика неспроста позиционируется как "чёрный ящик", который "мы сами хз как он работает". А как элемент защиты от давления со стороны "недоранжированных" сайтов компаний в том числе. Всё это запатентовано и соответствующим образом оформлено, естественно.