Digital Caramel - помогаем эффективно монетизировать трафик

Про «одного участника, который не обнаружил редиректа»
Это классическая подмена понятий и манипуляция. Использовать единичный случай («а вот Вася зашел и ничего не увидел») как доказательство отсутствия проблемы — это смешно. Мы оба знаем, как работает вредоносная реклама. Редиректы и мобильные подписки льются с жестким таргетингом: по ГЕО, по типу устройства (только мобилки), по времени суток и, самое главное, с ограничением частоты показов (frequency capping), чтобы не спалиться перед модераторами и вебмастерами. То, что кто-то зашел с десктопа или не попал в таргет малвари, не отменяет того факта, что десятки других людей жалуются на мобильный редирект.

Про «сложность рынка программатик-рекламы»
Вы пишете: «Каждый монетизатор работает с десятками DSP, а внутри них – с тысячами рекламодателей… определить источник сложно».
Да, рынок сложный. Но вы позиционируете себя как технологичное решение. Если вы предоставляете код или враппер, через который идет монетизация, обеспечение безопасности (Ad Quality) — это ваша прямая обязанность, а не проблема вебмастера.
На рынке давно существуют инструменты для блокировки редиректов и вредоносных креативов на лету (уровня Confiant, GeoEdge и др.). Если ваша система позволяет тысячам непонятных рекламодателей крутить агрессивный мусор на сайтах ваших партнеров, а вы не можете отследить источник по bid stream, значит:
а) Либо у вас дырявая технология и вы не контролируете свой инвентарь.
б) Либо вы закрываете на это глаза, потому что за такие форматы платят высокий CPM.
Вам какой вариант больше нравится?

Про «непрофессионально удалять монетизатора»
Непрофессионально — это подвергать сайты партнеров пессимизации от поисковиков за мобильные редиректы. В нормальной практике, если от конкретного монетизатора (или его DSP) регулярно лезет фрод, а он не может это отфильтровать на своей стороне, его ставят на паузу до устранения уязвимости. Вы же оставляете всё как есть, позволяя им тестировать свой мусор на наших пользователях.

Про «нам это невыгодно и мы за долгосрочные отношения»
Агрессивные форматы (редиректы, кликандеры под видом контента, фейковые кнопки) всегда выкупаются по завышенным ставкам. В моменте это дает буст к вашей выручке и вашей комиссии. А поскольку ловить такие вещи сложно (как вы сами признались), это сверхвыгодная бизнес-модель: можно годами разводить руками на форумах, ссылаясь на «сложность рынка», пока деньги капают. Вы теряете доверие? Да, но пока вебмастер сам не заметит падение трафика из ПС и не придет сюда ругаться, вы в плюсе.

Про вашу просьбу прислать домен в личку

Проблема не в моем домене. Проблема системная в вашем инвентаре.

Поэтому мой вопрос остается открытым: какие конкретные технические меры (кроме ручных проверок по жалобам в ЛС) вы внедрили за последний год, чтобы блокировать недобросовестных рекламодателей на этапе показа? Назовите инструменты или алгоритмы. Пока я вижу только красивые слова о «разборе каждого обращения».»