- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Кейс MediaNation: в 15 раз снизили стоимость лида в VK Рекламе для стоматологической клиники
Лид-формы имеют значение
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Нужно сделать сайт на 20-30 страниц, главная - 28 статей и 2 страницы контакты - о сайте.
Из-за чего не сильно хочеться ставить вордпресс и все такое.
Существуют решения как в конце 90-х, когда сайты на narod.ru заливали, скачав шаблон сайта и отредактировав его под себя?
В 2019м году, нужно чтобы это решение и турбостраницы\amp поддерживало, я уже не говорю о мобильной версии. На простом html это анреал?
Из-за чего не сильно хочеться ставить вордпресс и все такое.
А что, кроме вордпресс других CMS не существует? Или поискать лень?
Попробуй на Юкозе сайт сделать, страницу сам найдёш, надеюсь.
Реал. Ручками заверстать. Но мучительно.
Добрый день.
Нужно сделать сайт на 20-30 страниц, главная - 28 статей и 2 страницы контакты - о сайте.
Из-за чего не сильно хочеться ставить вордпресс и все такое.
Существуют решения как в конце 90-х, когда сайты на narod.ru заливали, скачав шаблон сайта и отредактировав его под себя?
В 2019м году, нужно чтобы это решение и турбостраницы\amp поддерживало, я уже не говорю о мобильной версии. На простом html это анреал?
Для такого сайта именно HTML и нужно, все современные шаблоны давно адаптивные, зачем CMS, тем более WP,
P.S. narod появился в начале 2000-х
Какой-то странный вопрос.
Как делают сайты, по классике: Рисуют макет - верстают - адаптируют к CMS.
Второй шаг - это в общем-то и есть сайт на HTML. Поэтому как-то смешно читать что "ручками мучительно". Это стандартный шаг при создании любого сайта.
Единственное, что будет чуть сложнее/дольше, чем с CMS - это нормально реализовать теги, навигацию, еще какие-то элементы сайта, которые в цмс создаются автоматически либо один раз в шаблоне. Но просто надо иметь не сильно кривые руки.
Вот например так:
https://html5up.net/editorial
Единственное, что будет чуть сложнее/дольше, чем с CMS - это нормально реализовать теги, навигацию, еще какие-то элементы сайта, которые в цмс создаются автоматически либо один раз в шаблоне. Но просто надо иметь не сильно кривые руки.
Вот это самое оно. Самое ленивое. 🍿
На простом html это анреал?
Вопрос действительно странный.
А что, php либо иной ЯП инициируют не "простой HTML", а какой-то "HTML сложный"?
В Сети немалое количество бесплатных современных bootstrap-шаблонов, скачайте и сделайте сайт на основе одного из них, будет вам мобильная версия и все, что необходимо.
Существует такая вещь как "генераторы статического контента". Смотрите в эту сторону: hugo, grav, jekyll, hakyll и многие другие. Сам лично пока пробовал работать только с Hugo, для него полно бесплатных шаблонов: https://themes.gohugo.io
Существует такая вещь как "генераторы статического контента". Смотрите в эту сторону: hugo, grav, jekyll, hakyll и многие другие. Сам лично пока пробовал работать только с Hugo, для него полно бесплатных шаблонов: https://themes.gohugo.io
Давно искал.
Какой-то странный вопрос.
Как делают сайты, по классике: Рисуют макет - верстают - адаптируют к CMS.
Второй шаг - это в общем-то и есть сайт на HTML. Поэтому как-то смешно читать что "ручками мучительно". Это стандартный шаг при создании любого сайта.
Единственное, что будет чуть сложнее/дольше, чем с CMS - это нормально реализовать теги, навигацию, еще какие-то элементы сайта, которые в цмс создаются автоматически либо один раз в шаблоне. Но просто надо иметь не сильно кривые руки.
Вопрос не про то собрать HTML или нет, а сделать сайт на шаблоне HTML,
он хочет понять сайт делать на HTML или на cms WP (или ему похожем)