Простенький сайт на html возможен в 2019?

[Удален]
#41
melkozaur:
Каждому свое, мне например проще будет, если включить в создание еще сам дизайн, не переносить получившееся на cms. Т.е. код я все равно же напишу, верстку все равно сделаю. Только, если сайт реально не сложный и не требующий большой рутинной работы по категориям, тегам, меню, вот этому всему - то процесс натягивания на cms можно просто исключить.
Или тупо - берем шаблон, или сайт, скачиваем страницу, корректируем контент, метатеги, меню - все, можно забросить на хостинг и оно работает.

Ну судя по задаче тс это тупо берем шаблон, желательно бесплатный... Ну, вы понели.

Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#42

Вот так всегда, сначала извращаются в поисках чего-то, потом мучительно клепают-переклепывают, изобретая велосипед, потом все-таки появляется необходимость в доработках, а уже и забыто как все было, начинаются грабли-подпорки. Чем же так вордпресс не угодил?

Ну прикрепите домен к blogspot, если ненависть к вордпрессу.

C
На сайте с 27.04.2019
Offline
22
#43
Эдуардoff:
Вот так всегда, сначала извращаются в поисках чего-то, потом мучительно клепают-переклепывают, изобретая велосипед, потом все-таки появляется необходимость в доработках, а уже и забыто как все было, начинаются грабли-подпорки. Чем же так вордпресс не угодил?
Ну прикрепите домен к blogspot, если ненависть к вордпрессу.

О Зевс, ну почему вы решили что у меня ненависть к вордпрессу, если все мои сайты именно на вордпрессе крутятся?

Blogspot - там какие-то проблемы c https если свой домен туда крепить, правда давно было, может что изменилось. Спасибо посмотрю.

P.S. посмотрел , нет https если свой домен.

Я тут, я там, я всегда...
Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#44
crdi:

P.S. посмотрел , нет https если свой домен.

Собсно я не вкурсе, но загуглил и нашел: тут пишут что работает https://www.inmogl.ru/2018/03/https-blogspot.html

А так никто не мешает создать закрытый от индексации сайт на вордпрессе, публиковать на нем страницы, а потом в виде html сохранять

Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#45

И кстати, при таком раскладе у вас будет и копия сайта на нормальном движке.

[Удален]
#46
Gerga:
https://vk.com

ну да конечно там нет html а что же это?

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
и
Content-Type: text/html; charset=windows-1251

а вот не html

http://seo-xslt.narod.ru/Why-is-it-Necessary.xml

Content-Type: text/xml; charset=UTF-8

а можно сделать и другие варианты с Content-Type: image/jpeg ;)

KV
На сайте с 22.12.2011
Offline
88
#47
crdi:
Существует, но все какое-то сырое и полузаброшенное, если сравнивать с тем же Wordpress..

Сколько ни пытаюсь работать с вордпрессом - очень неудобно. Это же мешанина кода и шаблона. Если его поддерживают, как бесплатное г, является ли это главным аргументом в пользу вордпресса?

__________________________

Вообще-то я сюда зашла узнать, почему в выдаче поисковиков нет доменов бесплатных pp.ua :) Но вот наткнулась на эту тему и не смогла не вставить свои 5 копеек. (на поваренке.ру меня уже второй раз забанили за мои 5 копеек :)) Я там боролась за безошибочное написание слов. Всего-то. Второй раз забанили за публичное обсуждение действий администрации, которая удалила мои стихи в единственном варианте из личного дневника (2 штуки :))

---------- Добавлено 30.07.2019 в 01:33 ----------

_SP_:
У вас какая-то каша в голове... не бывает простого и сложного html. Бывает с генерацией чего-либо со стороны сервера и без.
Если для каждого просмотра нет необходимости выдавать различные страницы, то никакой нужды в серверной части нету.

Он не понимает разницы между html и страницами, сгенерированными на сервере (или понимает, но сны о чем-то большем не дают покоя). Отсюда и вопрос - чтобы на хтмл и еще делало то же, что делают только скрипты.

Для ТС — бывает НА HTML и НЕ на HTML (на движке/скрипте).

---------- Добавлено 30.07.2019 в 03:09 ----------

burunduk:
а можно сделать и другие варианты с Content-Type: image/jpeg ;)

:))))))))))))))))))))))))))))))))))

круто. Я даже не додумалась такое предложить. И так можно, ага.

За 5 копеек 🤣

Как бы на тебя ни давили, никогда не соглашайся на роль, что тебе не нравится *** http://handmade.tigress.com.ua
Gerga
На сайте с 02.08.2015
Offline
94
#48

burunduk, верно, это XHTML 1.0 Strict, но не html.

burunduk:
Content-Type: text/html;

text/html ради кроссбраузерности.


Для XHTML-страниц рекомендуется задавать MIME-тип — application/xhtml+xml, но это не является обязательным, более того — браузер Internet Explorer 8 и младшие версии не смогут обрабатывать страницу, поэтому с XHTML 1.0 традиционно используется MIME-тип для HTML — text/html.

https://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML

Э
На сайте с 11.08.2009
Offline
191
#49
K_V_S:
Сколько ни пытаюсь работать с вордпрессом - очень неудобно. Это же мешанина кода и шаблона. Если его поддерживают, как бесплатное г, является ли это главным аргументом в пользу вордпресса?

А вы пробовали с ним не работать, а просто использовать в качестве cms? Попробуйте, я вот не вижу никакой мешанины, потому что не лезу туда, что и без меня отлично работает.

А может быть такое, что водителю не нравится бентли, потому что под капотом что-то напихано, куча проводов, трубок, каких-то железок? Ну чисто мешанина из металла и пластика!

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
536
#50
K_V_S:
Это же мешанина кода и шаблона

А Smarty - тоже мешанина?

Есть разные методы реализации взаимодействия кода и шаблона, в ВП все в принципе интуитивно, понятно сделано, из-за чего и столько пользователей. Плюс очень разжевана документация, миллионы примеров. Проще вникнуть и разобраться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий