Посоветуйте движок для разработки интернет-магазинов

Пока получается что для Вас очевидно, что 2*2=5, а вся Ваша аргументация сводится к цитированию каких-то сомиков, это да, печаль.

Аргументация у Вас вида - да бюджетного авто достаточно для каждого. На фиг кондей в питерском климате, на фиг абс ведь все равно в пробках не разгонишься, на фиг дорогая машина все равно разобьешь, место на парковке занимает, обслуживания просит.

В результате такой "логики" потом начинается - конверсии нет, товары забиваются неделями, обновление склада тормозит, поиск нормально не настроить, чеки не бьются, антифрод отсутствует в принципе, по сайту сплошные боты нагрузку создают и ... покупатель уходит на другой сайт.

Был бы изначально взят нормальный двиг, то вместо того что бы тянуть бизнес назад, широкий функционал тянул бы бизнес вперед.

Не стоял бы вопрос "попробуем вот это или нет", т.к. вместо "3 месяцев доработки ВП" хватило бы недели - бизнес с нормальным двигом становится гибче.

И самое смешное, по цене получается не дороже, т.к. из коробки в нормальных движках есть то, за что Вы в качестве доработки к ВП возьмете некислых денег.

Видите ли, дело в том, что полухомячковые сайты не имеют никаких перспектив будучи поднятыми на откровенно хомячковом движке ИМ. Каждое телодвижение для них мука и боль, насилие и мучение. Потому и не имеют шансов взлететь, может и так бы не взлетели - не спорим, но на хомячковом движке не имеют даже шанса.

Однако некоторые исполнители клепают очередной полухомячковый сайт, параллельно рассказывая на форумах что "не взлетит". А почему не взлетит? /sarcasm/ Ну конечно из-за заказчика, ведь это у него плохой сайт, это не исполнитель ему сайт сделал на унылом нефункциональном движке, заказчик плохой, исполнитель красава. /sarcasm/

Каждой задаче свой инструмент.

WP+WC гибкий, но его архитектура - адище. Разрабатывать под него неприятно, без кеша в Redis становится тормозным. Зато натянуть вёрстку весьма просто + куча информации по любым вопросам в интернете.

Про остальные два сейчас не скажу - очень давно пробовал. Но скажу, что весь этот серверный рендеринг - вчерашний день. Сделать просто, куча готовых тем всяких, но самые классные решения сейчас разделяют backend и frontend, магазин с фронтэндом на Реакте или Ангуляре работает гораздо лучше, чем старьё с только серверной генерацией HTML и jQuery на фронте. Хороших готовых бесплатных решений для этого пока не подскажу - видел некое PWA Theme Woocommerce на Реакте где-то на гитхабе, но руки не дошли протестировать.

В общем, рекомендую оценить свою целевую аудиторию и подобрать наиболее подходящий инструмент именно под неё, а не в принципе.

странно такое слышать, как будь то magento не на php, а на каком то волшебном языке розовыми единорогами написана, и поэтому в него изначально заложена возможность "функционал адаптировать под нужды", все остальные движки (унылые же говнодвижки) такой возможности конечно не имеют...

У меня-то как раз 2*2=4. А бред каких едогсов абсолютно оторванный от реальности.

Для понимания реальной ситуации с ИМами я рекомендую читать спец раздел сёрча.

И немного бисера: в объяснялках somick-а основное предельно концентрировано и доходчиво. Там собсо всего 2 пункта про то что нужно реально онлайн-бизу.

По делу возражений нет, ЧТД.

Вы правда не понимаете разницу между "адаптировать имеющийся функционал под нужды" в нормальном движке (не обязательно магенто) и "написать отсутствующий функционал с нуля" в полухомячковом? Не понимаете для чего берут за основу сайта cmf, cms ? Почему не пишут на чистом ассемблере, ведь там тоже можно "написать весь функционал"?

Вам же не приходит в голову отказаться от WP, т.к. "можно просто поставить php а потом адаптировать возможности php под свои нужды"? Или приходит?

Объясняем - разница в скорости и затратах, а так же отчасти в техническом долге, разница в легкости изменений и решений.

То что на продвинутом движке (не обязательно магенто и не обязательно пхп) займет день кодинга или час клика по настройкам и все - понеслось, то же в движке начального уровня прогер будет делать 2 недели, при этом код будет уникальным, что скажется на возможности подключать других прогеров.

Это прелестно..

Ваш коллективный разум обладает совершено альтернативным мышлением, выдумывая не существующее, переворачивает всё с ног на голову, приписывает свои фантазии другим и не способен увидеть очевидное.

ЧТД. (с)

За сим откланиваюсь.

так и не понял, что с чем вы сравниваете? понял что магенто кулл, а что же сакс?

ну-ну... а ведь совсем недавно Виртуальный магазин? Всего 3 часа работы и 5 Kb кода.🍿

Мы не столько сравниваем, сколько возражаем на общую фразу оппонента "спец движки (и даже плагины типа WC для ВП) - вообще избыточны" ©

Общий смысл нашего возражения в том, что "от осины не родятся апельсины" и если хочется делать нормальный биз, то надо брать нормальный двиг.

Магенто тоже может быть сакс в принципе, иногда нужно и кастюмное решение.

Сакс - любой неспециализированый двиг (отсылка к цитате оппонента выше) плохо закрывающий нужды бизнеса (включая те которых в голове у клиента еще отсутствуют в меру непонимания тематики 😂 ).

То есть как только в ответ на какое-то пожелание клиента звучит фраза "вот на этом движке эту функцию реализовывать долго/дорого, вот если бы взяли другой движок" - это в общем случае сразу означает что выбранный двиг сакс.

Угу, отличный пример того, за что ратует SeVlad 😂

Я ж говорю - ваш коллективный разум видит абсолютно зеркально существующей реальности :)

Где я ратовал за наколенные решения?

Я почти всегда против самописек. Я за них только для действительно уникальных и сложных проектов. Для всего ширпотреба (а 99% ИМов это и есть ширпотреб) нужно использовать готовые решения.

Ок вот тебе, ой всего пару топиков с соседнего раздела:

/ru/forum/1019042

/ru/forum/1010372

От движка, что-то зависит, ога.. :)

А, опять хамство и переходы на личности. Сможете разговаривать не как пьяный сантехник - пишите.