- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Со стороны все хороши судить, сколько должны зарабатывать денег, а сколько нет. Вы попробуйте сделать подобную биржу и берите с пользователей 1% за свои "ерундовые" услуги. Мы посмотрим, как долго проживет ваш сервис.
Не надо переводить разговоры на обсуждение комиссии. Это ваше дело.
Лучше объясните мне почему вы приняли деньги, услугу не оказали, а теперь я должен заплатить вам за то, чтобы эти деньги вернуть?
В цивилизованном мире подобная схема должна выглядеть так: суммарная комиссия при сделке составляет 5% и может быть оплачена продавцом или покупателем, по желанию, или может быть разделена на размер по 2.5% между ними. Правила должны быть написаны понятно и открыто, при возникновении спорных ситуаций биржа возмещает моральную и материальную компенсацию в размере 110% от суммы сделки, в том случае, если убытки понесены по вине системы.
1. У кого из конкурентов это реализовано?
2. Почему Вы не пользуетесь сервисом конкурентов?
1. У кого из конкурентов это реализовано?
2. Почему Вы не пользуетесь сервисом конкурентов?
1. Да, да, я согласен, телдери монополист. Конкурентов на данный момент просто нет.
2. Я никакими сервисами уже не пользуюсь (кроме серча естественно).
Я не говорю что такая политика - это хорошо или плохо... просто есть же какие то правила этики что ли...? Или нет... наверное скорее нет.... Читайте правила!
просто есть же какие то правила этики что ли...?
Вы готовы возвращать 110% средств, если я посчитаю, что ваш рерайт или продвижение нанесло мне материальный или моральный ущерб? Потому что я так решил и Вы должны следовать "правилам этики".
Вы готовы возвращать 110% средств, если я посчитаю, что ваш рерайт или продвижение нанесло мне материальный или моральный ущерб? Потому что я так решил и Вы должны следовать "правилам этики".
Да, готов. Если связано с качеством - возврат моментальный. Если ущерб - по решению суда.
Да, готов.
А Телдери об этом заявляли до начала сотрудничества? Если мы так будем работать, то Вы или будете работать бесплатно до первого возврата, либо не вернете деньги.
Если ущерб - по решению суда.
Нет, Вы должны, по вашим словам, вернуть мне деньги без суда, по моему решению.
По делу Телдери уже был суд и они отказываются вернуть 110%? Откуда эта цифра вообще взята и почему она была упомянута, как равно и материальный ущерб.
А Телдери об этом заявляли до начала сотрудничества? Если мы так будем работать, то Вы или будете работать бесплатно до первого возврата, либо не вернете деньги.
Не понял логики, заявили о чем? О том что не возвращают деньги или о том что сумма комиссии удвоена?)
В сообщении по компенсации я имел в виду естественно решения судов и тому подобное.
По законам этики - я имел в виду то что не очень красиво незаметно удваивать комиссию.
Я бесплатно никогда не работаю и никому не желаю.
UPD: решений суда не было, но вот тут же опять рассматривается ситуация - человек понес убытки из за несовершенства системы. Его, естественно послали) Понятно дело что в суд из-за этих копеек он не пойдёт, а вот если бы сумма была с 10 нулями, и дело обстояло где нибудь в странах Западной Европы? Рассказывать дальше?
По законам этики - я имел в виду то что не очень красиво незаметно удваивать комиссию.
То есть указана одна комиссия, а с Вас взяли в 2 раза больше? Или как это "незаметно" удваивать?
незаметно пропихнув в правила два размытых пункта, которые вообще можно трактовать по разному.
То есть Вы видите, понимаете, все описано, но это "незаметно"?
То есть указана одна комиссия, а с Вас взяли в 2 раза больше? Или как это "незаметно" удваивать?
То есть Вы видите, понимаете, все описано, но это "незаметно"?
Именно! Вы не видите, а она есть! Сумма ставки для продавца отображается некорректно! Он видит сумму ставки на 5% меньше, а потом с него списывают еще 5% от поступивших денег. Итого - минус 10%. То, что реальный покупатель поставил сумму больше - продавец даже не узнает, пока не посмотрит на аукцион с другого аккаунта) Я уже поднимал эту тему, но никого это особо не заинтересовало, мамонты охотно платят, ну и пускай...
Господа, топик не о комиссия и выплатах.
-= Serafim =-, от вас, как сторонника телдери в данной ситуации, не услышал комментариев на последний ответ /ru/forum/comment/16059027
Я не прав? Заплатив за айфон мне надо пойти выбирать на эту сумму Xiaomi? Или я должен заплатить денег за возврат денег при неоказанной услуге?