Инстинкт самосохранения?

Всё я врубился теперь, литературоведение это же филология)

Интересный момент, - вроде как думаю, что могу бизнес открыть, или себя чуть больше понять, а получается со стороны, как будто реферат пишу?

В таком случае, Борменталь для профессора Преображенского как преподаватель, который всегда поставит пять?

submint, А вас Как зовут, сколько вам лет, на кого учились.

Какой из последних хороших фильмов смотрели, что запомнилось?

Я вот вчера посмотрел Стекло

Интервью с миллионером после зарабатывания миллиона долларов и там уже есть начальник, который инициацию уже проходит у гуру.

Только светила могут быть в роли учеников, только генерал дома может быть ковриком для тапочек. 🍿

Картинку к фильму посмотрите, что в отражениях.

Если вспомнить деда Мороза, в сказке "Морозко", то он первой подарил брульянты, а второй свиней и ворон.

Чем профессор Преображенский не такой дед Мороз, которому Борменталь хорошо служит, как мазохист-гомосексуалист, начальника изображает - хорошо ли пить, под именно такие закуски, а Шариков плохо служит.

Может быть только после удаления железы, он превращается в такого послушного пса, за которого все решат, у которого все устроено.

Прежде чем достичь просвещения, коли дрова, носи воду.
После того как достигнешь просвещения, коли дрова, носи воду.

Ха, значит, Шариков как типа Прометей, бунтарь, революционер, который бросает вызов правилам, авторитетам, иерархии, за что в результате его наказывают и возвращают в прежнее собачье состояние, делают послушным и социально безопасным

А Борменталь и хорошая девочка из Морозко гнутся под авторитеты и социум с целью хапнуть ништяки, при этом хорошими прикидываются, имитируют, а рельно держат камень за пазухой

При возможности Борменталь сдаст профессора в НКВД, потому что давно завидует профессору, ненавидит его, потому что профессор достал своими нравоучениями, профессор поедет в лагеря, а Борменталь хапнет бизнес профессора, девочка из Морозко прошаренная лять и манипуляторша, просекла, что мужиков лаской и инфантильностью надо доить на ништяки

И кончает он как Прометей. Поликарпыча приковывают к операционному столу, а воскреший кошак мадам Поласухер выклевывает его гипофиз.

acket, тут нет виноватых, - каждый свою маску носит и у каждого мотив.

Шариков бунтарь, а вот почему? Юнг писал, что самый обидный вариант, это ложь, - нужно еще думать.

У Шарикова сложная жизнь, однако он тоже видит авторитет, - для него авторитеты, это жадные и жестокие повара, швейцары. А те, кто едой разбрасывается лохи.

Шариков - плохая девочка из Морозко, а Борменталь - хорошая.

Машинисточка по словам Шарикова бедна, - ей на кинематограф не хватает.

Это вся ее характеристика, - она может аналогична характеристике Шарикова самому себе, что он на Колчаковских фронтах ранен. Потому, как машинистка получает действительно мало, а учиться не учится, - может быть как некоторые поработает и отдыхает душевно, смотря кинематограф.

Фильмы там интересные, - когда одна женщина застает мужа и хочет его убить, а еще когда идет фрагмент с дракой между подсматривающими, когда женщина ноги оголяет, а мужик газеткой прикрывается.

Это все какой-то карнавал, где все играют роли не особенно заботясь о своей жизни и если Борменталь или Шариков пишет анонимку, то это нужно самому Профессору. У Профессора в фильме слова - что Шариков последний человек, а он светило.

В диалогах Платона написано про андрогинов, - в моем представлении, Борменталь дважды рассечен пополам, так же как и Шариков, так же как и профессор. Это конвейер, судеб, когда все хотят чего-то, а приходят к одному и тому же.

Уверен, что если бы Борменталь начал про Колчаковские фронты говорить, то машинистка бы убежала, - может быть она тоже какая-то дважды рассеченная, то есть у нее инстинкт самосохранения работает на полную, а иначе зачем бы ей фильмы смотреть? Как-то успокаиваться? Поэтому противоположный ей Шариков, ей оказался ближе, - может быть у них дети даже были бы, но профессор запретил. Сам бездетный и себе запрещал, потому, что светило-то ламповое какое-то, на керосине.

А какое отношение лень имеет к упомянутому инстинкту?

Лень делать то, что не относится к инстинкту самосохранения.

Бухать - друзья, которые помогут.

Мошенничать - зарабатывать на пропитание.

Работать - да ну...

Профессор при всей ей кажущейся первостатейности, все-таки в чем-то считает Шарикова лучше себя.

Например, Шариков более силен и груб, - может добиваться своего.

Может быть он менее ленив, чем профессор, который максимум укол сделает и деньги в карман.

Причем, неизвестно, сколько там уколов, так как полный бред про пересадку яичников обезьяны, - вполне возможно, что светило тоже зарабатывает не особо, с учетом того, что ему нужно содержать прислугу и персонал.

Профессор может быть что-то знает в медицине, поэтому профессору бы помог человек, который действительно хотел бы заниматься медициной, а он собак-пациентов лупит и сам с драной мордой ходит.

Как-то все не складно...

Типаж профессора, это как Данглар из Узника замка Иф, - сам бы написал анонимку, да видимо чужой рукой мог бы, - вот только все разъехались.

Профессор столько говорит о желудке, что возможно у него проблемы с печенью, а от нее с желудком, - с желчностью. А иначе чего бы он ершился на всех?

Ершился ершился, а толку нет, - при своей образованности и авторитетности, Швондер, Шариков и еще кто-то ему могут в любой момент нервы потрепать и так же включить инстинкт самосохранения.

Может быть весь смысл в том, что Шарикова туда сюда таскают, - то к умным, то к красивым.

Авторитет там один, да и тот в пациентах ходит.

Швондер - приспособленец.

А Шариков - свободолюб, либерал, которому то в попрошайки, то в жильцы. Вполне возможно, что он думал, что уничтожая котов, он свет людям несет, - коты "доят на ништяки", воруют со стола, когда можно выклянчивать.