Станция "Литературная". Следующая - "Поэтическая"

Тот же актер, который играл Яго, играл Ивана Грозного.

А вот еще одна роль...

кино тоже литература, если шо - это я...

Все элементарно.

Сила литературного гения в словах, а не в знаках препинания. Знаки проставляет читатель, получая нужный ему смысл из этих слов.

Поэтому один и тот же текст выглядит по разному - соответственно заходит большему количеству людей.

Оптимизация - слышал такое слово? Говорят, что есть даже где-то специализированный форум на эту тему,

Читатель не то что знаки проставляет, – правильный читатель и предложения местами меняет, и слова, и даже буквы. Вот, бывало, под бодрым настроением выйдет вечером Бардо на улицу и пошатываясь напишет на заборе литературы кусок, посмотрит на него и домой уходит. Утром помнит: точно что-то где-то написал, а что конкретно – загадка. Идёт на улицу, к тому забору, а там: "Идите все най! Я вижу звуки... Тьма...". Вот так – пока он спал, читатели всё перечитали, переписали и перезапомнили не так. Как всегда.

В советское время не то что переставляли слова - ваще между строк умели читать! Не тот нынче читатель пошел, не в писателях дело, стопудов. :(

Ой, так это сплошь и рядом, думаешь Пушкин как писал? Скудова вотето взялось, думаешь придумал?

"Идёт направо – песнь заводит, Налево – сказку говорит"

Бардо тут не первопроходчик. Так же и Пушкин бухой, возвращаясь домой, опирался на забор, ненароком оставляя на нем царапины, в которых настоящие читатели разглядели чудесные строки.

Вот чего у Пушкина стихов дофига известных, а песен нету? Да потому что никто не догадался в обратную сторону пройтись и записать музыку! Дебилы, мля!..

Дантес, кажется, всё-таки догадался.

Ложка дегтя.

Подумал, что ведя себя как паиньки, мы убиваем себя как негодяи.

То есть, как не старайся быть честным, станешь Отелло, а затем обезумев сможешь подсадить на тот же наркотик и других. Будешь сам во внутреннем диалоге себе советовать и себе обещать, а потом себе язву заработаешь (Отелло ударил себя в живот ножом).

Интересно, что среди персонажей, спеленали нескольких - Яго на мачте, короля в Бременских музыкантах в шутку к дереву примотали и Леонова (воспитателя), бандиты захотели сдать в милицию. Наверное не нормально искать себе советников...

Педресня все эти симпозиумы.

Негодяй именно Отелло - Яго ревновал его к своей жене, что тот так же как Дездемону, мог охмурить и его жену.

Переставлять положительных и отрицательных героев не ново и непродуктивно, как по мне. Ну и что, что куряга хулиган волк симпатичен больше зайца? Это не означает ровным счётом ничего. Настоящая литература, а, возможно, и искусство в целом не воспитывает, а предвосхищает.

Как хорошо, что мы этого никогда не узнаем.

Привычка видимо со времен СССР, где были плохие и хорошие, а через плохих и хороших понять суть произведения, да фиг с ним понять, как-то самому написать что-то подобное (даже остановился, чтобы понять, чего это я пишу, ведь подобное, это плагиат), что-то, что будет интересно, не реально.

Не понять не реально, ни написать нереально.

Может быть я не такой пройдоха, как Тарантино или Шекспир, однако чем я хуже?

Был у меня знакомый, - книгу написал, по раскрутке сайтов, - которую практически не заметил наверное никто.

Не знаю почему мне интересна тема завершения художественных произведений и вообще дел, - может быть это как-то связано с переломами в далеком детстве, когда я на ровном месте ломал себе ключицу.

То, что я на данный момент понял в художественных произведениях, - никаким авторам не важен контекст, важны характеры, а так же, события могут искусственно подогревать. Как в фильме "начало" кажется, говорили, что синхронизация идет через музыку, так и в фильмах, как какое-то дерьмо показывают, обязательно под музыку.