- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
А тут написали что нельзя
https://searchengines.guru/ru/forum/1061491/page48#comment_16870374
Там написали, что не запрещено!
А есть увеличение дохода при увеличении количества блоков? Или же получается что-то типа: было 2 блока и CPMV = 700, стало 4 блока CPMV=350?
Здравствуйте. Количество блоков на странице не влияет на CPMV. На этот показатель оказывают влияние ряд других факторов, например, активность аудитории, расположение блоков. Рекомендую определять оптимальное количество блоков на странице в ходе проведения уникального эксперимента. Про эксперименты подробнее здесь.
А вот тот факт, что вы чувствуете, что за вами везде следят представители Яндекс, уже не особо нормально)
вы глубоко ошибаетесь, мониторинг профильных форумов, каналов и прочее, это системная составляющая общего мониторинга. Поживете поймете, что деньги любят тишину.
Там написали, что не запрещено!
Что-то ослеп. Спасибо 🙂
вы глубоко ошибаетесь, мониторинг профильных форумов, каналов и прочее, это системная составляющая общего мониторинга. Поживете поймете, что деньги любят тишину.
Согласен. Но рся и деньги - это непересекающиеся понятия. Адсенс и деньги - да, рся и деньги - нет.
Здравствуйте. Количество блоков на странице не влияет на CPMV. На этот показатель оказывают влияние ряд других факторов, например, активность аудитории, расположение блоков. Рекомендую определять оптимальное количество блоков на странице в ходе проведения уникального эксперимента. Про эксперименты подробнее здесь.
Спасибо Роман. А как это может быть? Я уже здесь где-то писал, но напишу еще раз. Вот смотрите, допустим я поставил 2 блока, заходит посетитель и обнаруживает для себя интересное предложение в рекламном блоке, естественно он переходит по нему, как итог мы получаем 2 показа и 1 переход. И другая ситуация, ставим 4 блока и получаем все также 1 переход, что по итогу 4 показа и 1 переход. На выходе: в первом случае мы получаем 1 не эффективный показ, во втором 3 неэффективных показа. По идее и логике в первом случае CPMV будет выше.
Спасибо Роман. А как это может быть? Я уже здесь где-то писал, но напишу еще раз. Вот смотрите, допустим я поставил 2 блока, заходит посетитель и обнаруживает для себя интересное предложение в рекламном блоке, естественно он переходит по нему, как итог мы получаем 2 показа и 1 переход. И другая ситуация, ставим 4 блока и получаем все также 1 переход, что по итогу 4 показа и 1 переход. На выходе: в первом случае мы получаем 1 не эффективный показ, во втором 3 неэффективных показа. По идее и логике в первом случае CPMV будет выше.
1 пользователь это вообще не выборка для того, чтобы делать какие-то выводы. Если у вас один рекламный блок то велика вероятность того, что вообще ни один пользователь не обнаружит в нем интересное для себя предложение, тогда все его показы будут неэффективными!
1 пользователь это вообще не выборка для того, чтобы делать какие-то выводы. Если у вас один рекламный блок то велика вероятность того, что вообще ни один пользователь не обнаружит в нем интересное для себя предложение, тогда все его показы будут неэффективными!
Это пример. А если мы будем брать в масштабе, то получим такое: 10000 показов из них 5000 эффективных (ну понятно, что такого не будет). Во втором случае: 10000 показов из них 2500 эффективных. Если алгоритмы отрабатывают на отлично и настрой у пользователя заточен под то, что показывается в рекламном блоке, да еще и с определенной выгодой «Только сегодня» то и один блок в области «Первого экрана» сработает на 100% – другого здесь быть не может, у Адсенса именно так все и работает. Стратегия два блока проста и понятна, если первый не сработал в начале из-за перевеса интереса к самому контенту, то отрабатывает второй который в конце. Так же замечено, что некоторые получив то, зачем они пришли, прокручивают страницу в верх и уходят по блоку. В общем, так или иначе все зависит от самого блока, насколько правильно он отображается и насколько он правильно подобран. Понятно, что если человеку с интересом к покупке iPhone крутить рекламу экскаватор в аренду, то хоть 10 блоков ставь, результата это не даст.
Спасибо Роман. А как это может быть? Я уже здесь где-то писал, но напишу еще раз. Вот смотрите, допустим я поставил 2 блока, заходит посетитель и обнаруживает для себя интересное предложение в рекламном блоке, естественно он переходит по нему, как итог мы получаем 2 показа и 1 переход. И другая ситуация, ставим 4 блока и получаем все также 1 переход, что по итогу 4 показа и 1 переход. На выходе: в первом случае мы получаем 1 не эффективный показ, во втором 3 неэффективных показа. По идее и логике в первом случае CPMV будет выше.