- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Хостер должен принимать жалобы только от организаций и уполномоченных лиц, которые могут документально подтвердить и представить доказательства хостеру права заниматься какой-то деятельностью в области защиты авторского права. Или являться авторами спорного материала, на который они подают жалобу.
Хостер не имеет права судить, обвинять или выносить решение о том, виновен ли клиент в нарушении авторского права. Это может сделать только суд. Презумпция невиновности? Хостленд о ней не слышал.
Даже РКН дает возможность сайтам удалить спорный контент или страницу и потом написать просьбу об исключении из реестра.
Хороший хостер дает клиенту возможность и время на удаление спорного контента или страницы, на дальнейшее разбирательство с жалобщиком или дает возможность забрать сайты.
У хороших хостеров в договорах нет ни слова о копипасте, там прописаны обычно санкции в случае если сайт клиента нарушает закон, в частности тяжелых статей УК РФ: наркотики, оружие, кража личных данных. А также массовый спам, брут, фишинг с использованием технических средств самого хостера.
Что делать с агрегаторами новостей, RSS-каналов и в случае, когда допутим на форуме, кто-то постит оригинальный текст новости и т. д. с другого сайта? Как. например, фишки или пикабу и тысячи других сайтов? Фишки, пикабу и т. п. сайты живут себе и никто их не трогает, потому, что это тупо.
Я еще раз поблагодарил сам себя, за то, что не остался на Хостленде и не успел там создать сайты на тех доменах, которые там держал.
В выдаче куча сайтов на голом копипасте и никто их не трогает.
Просто представил себе идиотскую ситуацию. Заказываешь копирайтеру статью, размещаешь. Автору платишь за нее. А через год автор пишет жалобу хостеру, что на твоем сайте размещена его статья. И понеслось... И смешно и грустно.
Это все в "идеальном мире", а что делать хостеру, если клиент аноним, который не отвечает на поступившую жалобу?
Это все в "идеальном мире", а что делать хостеру, если клиент аноним, который не отвечает на поступившую жалобу?
ну в моём случае я не просто ответил а сразу же убрал сам сайт от хостера в течении суток,но это стало как отягчающее типа признал вину))
Это все в "идеальном мире", а что делать хостеру, если клиент аноним, который не отвечает на поступившую жалобу?
в ужасе закрыть свой хостинг и бежать из страны пока не взяли по горячим следам.
в ужасе закрыть свой хостинг и бежать из страны пока не взяли по горячим следам.
наш хостинг самый обузоустойчивый-до первой жалобы)),перефразируя наш сайт самый безопасный,до первого взлома.
Это все в "идеальном мире", а что делать хостеру, если клиент аноним, который не отвечает на поступившую жалобу?
Я понимаю. описал ситуацию, как это должно быть в случае если хостер адекватный и хороший.
В случае с ТС, все было по-другому. И анонимом там был жалобщик.
В случае, если владелец сайта действительно аноним и не отвечает в течение, допустим недели на письмо от хостера: можно забэкапить его сайты, отключить их от внешки и хранить допустим месяц или более - насколько оплачен хостинг. И в течение этого времени слать владельцу письма, допустим раз в трое суток.
А то потом вдруг выяснится, что на хостинге регистрировался веб-разработчик сайта, который делал для клиента сайт, и разместил копипасту. А заказчик и реальный владелец, оплативший все дела не в курсе дел и событий и вообще в этом не разбирается. Заказал, оплатил и ждет окончания работ. У меня есть знакомые, которые далеки от этого всего и не разбираются в копипасте\копирайте, да и вообще не знают как зарегистрировать домен и установить движок сайта. Некоторые из них создали свои сайты.
Может быть какой угодно вариант.
Хостер не имеет права судить, обвинять или выносить решение о том, виновен ли клиент в нарушении авторского права. Это может сделать только суд. Презумпция невиновности? Хостленд о ней не слышал.
Бро, давай смотреть на мир реально.
Хозяин Хостленд - "воротила" из 90-х, судя по "базару" (манере речи).
У него нет правил, есть понятия. И вопросы он не решает по закону, а разруливает по понятиям.
Тут ситуация какая, видимо хозяин хостленда очень пугливый. Боится каждого шороха. Может потому и дожил до наших дней.
(ты же помнишь, что самых борзых в те времена отстреливали, как кенгуру на мяско).
Так вот. Наш герой выжил благодаря природной пугливости, а именно ссыкунству.
И тут у него уже бизнес, типа, 20 человек и он чувствует себя королём.
А тут хрясь и приходит "малява" на почту. От кого и как наш герой не понимает.
Он в этом не шарит. Но текст вроде грамотный и типа как убедительно написан
что один из клиентов скоммуниздил текст. Наше герой напрягся, стало страшно,
вспомнил старые времена и свою природную особенность, благодаря которой он выжил (ссыкунство).
Ну и решил сразу "порешать" вопрос. По понятиям, разумееццо, а какжеж иначе.
И оппонента достойного выбрал, в своей весовой категории - студентика.
Ну не хватило нашему герою ума попросить у абузера бумагу подтверждающую авторское право!
Ну туповат, ну что поделаешь... Зато хватило силёнки выпереть студентика с сервака,
поиздеваться над ним, ну и немного тут бахвальство своё показать.
Ну чо, достойный чувак! Маладца. Авторитет.
Вот оно, лицо отечественного хостинга с персоналом в три калеки.
Делайте выводы, ребзя и голосуйте рублём.
P.S. кстати, топикстартер - добрый. Мог вы вогнать контору в добротные убытки, при желании, за полгода.
А тут хрясь и приходит "малява" на почту. От кого и как наш герой не понимает.
Да всё он понимает, и разбирается, иначе хостинг бы не держал наверно. А если совсем уж глухо, может тогда ему не стоит заниматься предоставлением услуг хостинга?
В остальном согласен.
Кстати, я как-то искал одну статью в интернете. Сначала нашел на сайте одном, но только отрывок, криво перепечатанный. Интересно было почитать, а потом стало интересно, когда же она была опубликована (дата) и где? Так вот я не нашел первоисточник - нет его. Вообще нет в интернете. И даже в вебархиве нет. Нашел только около 20 сайтов с перепечаткой\копипастой статьи.
Так я и не знаю дату и источник статьи до сих пор, только смог предположить, что она была написана ориентировочно в 2004-2005 году.
apollion, Согласен с Вами.
Хостер попутал что-то, мне уж точно не нравится его манера общения. Ощущение, что, извините, пи*дюка малолетнего сообщения читаю.
Да всё он понимает, и разбирается, иначе хостинг бы не держал наверно.
Ну судя по его опыту в бизнесе, все предыдущие конторы уже давно закрыты:
А если совсем уж глухо, может тогда ему не стоит заниматься предоставлением услуг хостинга?
Ну я бы не стал доверять свои сайты конторе, которая имеет уставной капитал 10 тыс. рублей.
И где работают три калеки. Причём сам хозяин конторы ходит лично по форумам
и пытается отмазывать косяки своих сотрудников (или свои).
Вместо их принятия и объективного извинения.
Ну судя по его опыту в бизнесе, все предыдущие конторы уже давно закрыты:
Ну я бы не стал доверять свои сайты конторе, которая имеет уставной капитал 10 тыс. рублей.
И где работают три калеки. Причём сам хозяин конторы ходит лично по форумам
и пытается отмазывать косяки своих сотрудников (или свои).
Вместо их принятия и объективного извинения.
то есть 20 сотрудников получают зарплату 10 000 рублей на всех в течении нескольких лет.Выходит этот клоун ещё и мошенник и вор,как он тут пытался меня обвинять,а шапка горит у него.Вон оно что.Могу представить чем он там ещё занимается под этой маской .