Сильное обновление Гугл. Часть 4

Подтверждаю такую картину - такое наблюдаю и за SerpStat - вчера был апдейт у Серпстата и выдача разная (разные позиции). Или гугл действительно разным пользователям показывает разную выдачу или он мешает выдачу каждый час.

Хо-хо. Он и одному-то пользователю показывает разную выдачу.

Зависит сие действо от таких вещей как:

- устройство

- браузер

- гео

- время суток

Хотя не понимаю удивления вашего от того, что разным людям - разная выдача.

Ну если бы вы внимательно прочитали мой предыдущий пост, то поняли бы...

Усилилась персонализация, причем настолько, что иногда буквально приходится разлогиниваться или лезть в Тор, чтобы выполнить незаангажированный поиск.

Я же тут уже писал, точно так же было и с инструментом проверки в Гугл Реклама. В реальности всё за 100 позицией, а там всё на месте было. Это скорее говорит за технические проблемы у Гугла, что у него такая рассинхронизация.

Такими темпами скоро в онион зоне будем зарабатывать... там поисковые алгоритмы "местных поисковиков" как раз примитивнее :)))

Я лично перестал верить в "Глобальный глюк! Вот-вот всё поправят..." ещё осенью, так что проблем нет :( Уже есть подозрения, что выдачей сейчас руководит какой-то ИИ, который работает в формате казино + какие-то инструкции для определения траста домена и влияние людей на него очень минимально...

Блин, написал большую статью, а форум сдох и ничего не сохранилось.

А, теперь коротко.

Скоро уже год, как ввели новые фильтры или посадили новых модераторов (ассасиаторов… ассасинов или как их там). У кого-то получилось все исправить?

Мой сайт:

- тематика «болезни» у стариков и околотематическое (советы и тд.тп).

- Посещалка была, при 1к статей, до 2,5-3к (пару раз было 4к) уников в сутки.

- ВЧ почти не было, разве что популярные запросы из 2-3 слов.

- Улетел: первый раз – сентябрь, второй – октябрь, потом был январь, март и вот в июне упало до 300 посетителей в сутки.

- Контент уникальный, писали его члены семьи и друзья (медики). По моим меркам контент качественный и полезный.

Вопросы:

- За год, кого-то получилось вернуть сайты? Ну хотя бы до 50% старого трафика…

- Делать блоки биографий авторов? – меня пугает дубляж контента(хоть и в ноиндекс), пустые слова бессмысленные пользователям, и пару авторов не хотят светить данные. И, у конкурентов, вообще ничего не указано (форумы или новостные агрегаторы) и все ничего не указывали… Да, конкуренты бывают крутые (типа РБК и подобные), да, у них же «рейтинг и слава»… Но как-то я не могу поверить в то, что «биографии» спасают, что гугл не может додуматься, что биографии могут быть фантастикой? Удивляет, что форумы и в топах.... ФОрумы не топовых сайтов и не профильных, а всякие солянки.

- Надо ли активней развивать сайт, побольше статей писать?

- Есть ли смысл размыть категорию, сделать диверсификацию. Например, вместо болезней, писать больше различных советов: как прожить на 100 рублей в сутки, как налаживать отношения с детьми, как добиваться чего-то там у государства…. Или если сайт улетел, то уже нет смысла другие ключи «подключать»?

- Покупать ли ссылки? До этого ссылки на сайт не покупались.

Вообще, есть ли жизнь после такого… Почти год дна… Это капец.

По Вашим да. По меркам ПС - нет. Да и вообще, недавно где то натыкался на инфу, что вот такое вот все с советами "как вылечить чего нибудь в домашних условиях" будет выпиливаться из выдачи. С чем я, в принципе, согласен.

Да, я понимаю, что ПС - это не понравилось, иначе б не понижал сайт.

Не понимаю, что делать.

Это не то, что Вы говорите. :) Не как вылечить, а советы по покупки матрасов, обуви и подобного. Того, что нужно при заболеваниях. Например, при пролежнях что покупать.... Но не "Вылечить за час импотенцию в 80 лет", :)