Аренда физического сервера по цене виртуального

1 23
team-voice
На сайте с 07.11.2016
Offline
192
#21

с пор классификации этих ССД самим самсунгом

вся серия 850 - дескдоп

https://www.samsung.com/ru/memory-storage/850-pro-sata-3-2-5-inch-ssd/

"

Накопитель SSD 850 PRO 2.5" SATA III MZ-7KE1T0BW

MZ-7KE1T0BW

Первый в мире потребительский V-NAND SSD

"

более того, ресурс у ссд измеряется не годами а ресурсом ячеек на запись. Есть такая величина как количество перезаписей всей емкости накопителя в сутки за обозначенный гарантийный период.

Либо просто суммарный объем записи на ССД в течении которого производитель гарантирует сохранение работоспособности данной ССД.

так вот у данной модели этот показатель всего 300 Тбайт

для сравнения у intel DC3520 этот показатель 600 Тбайт а у Intel® DC серии S4600 5250 Тбайт

https://team-host.ru/ (https://team-host.ru/) Выделенные сервера в аренду с DDoS защитой и без неё.
Hostiman
На сайте с 12.02.2016
Offline
71
#22
team-voice:

"
Накопитель SSD 850 PRO 2.5" SATA III MZ-7KE1T0BW
MZ-7KE1T0BW
Первый в мире потребительский V-NAND SSD
"

Напишите это ihor или им можно юзать десктоп? 🍿

Бесплатный NVMe SSD хостинг №1 в России (https://hostiman.ru/free-hosting) Лучший NVMe SSD VDS (https://hostiman.ru/nvme-ssd-vps-vds) по версии TestVPS и HostingHUB Более 180 000 клиентов.
team-voice
На сайте с 07.11.2016
Offline
192
#23
Hostiman:
Напишите это ihor или им можно юзать десктоп? 🍿

у айхор и цены соответствующие

DemSky
На сайте с 24.06.2013
Offline
44
#24
team-voice:
с пор классификации этих ССД самим самсунгом
вся серия 850 - дескдоп

https://www.samsung.com/ru/memory-storage/850-pro-sata-3-2-5-inch-ssd/
"
Накопитель SSD 850 PRO 2.5" SATA III MZ-7KE1T0BW
MZ-7KE1T0BW
Первый в мире потребительский V-NAND SSD
"

более того, ресурс у ссд измеряется не годами а ресурсом ячеек на запись. Есть такая величина как количество перезаписей всей емкости накопителя в сутки за обозначенный гарантийный период.
Либо просто суммарный объем записи на ССД в течении которого производитель гарантирует сохранение работоспособности данной ССД.
так вот у данной модели этот показатель всего 300 Тбайт

для сравнения у intel DC3520 этот показатель 600 Тбайт а у Intel® DC серии S4600 5250 Тбайт

Именно об этом и речь, что цена за S4600 в три раза выше, а скорость записи в два раза ниже.

То есть, по факту, мы имеем один медленный диск по цене трёх более быстрых.

Ещё немного математики, для наглядности. Если учесть, что каждый день Вы будете форматировать и записывать по 1ТБ данных, то его хватит без малого, на год. Естественно, в обычной ситуации, никто так делать не будет. Отсюда срок работы Samsung'а превышает несколько лет (не напрягаясь). Понимая это, как я и писал выше, мы не рискуем и меняем диски малого объёма примерно при 30% выработки. При условии, что таких дисков у нас три, по цене одного Вашего, мне кажется это выгодным.

p.s. Samsung на этом не заканчивается, первую партию, которая была куплена N лет назад, используют сотрудники до сих пор, в стационарных компьютерах.

Скайп: demsky447 | Mail: denis@goodtec.ru (mailto:denis@goodtec.ru) Дата-центр в Европе (https://gooddc.ru) | Windows 10 для 1С (https://goodtec.ru/cloud-desktop) | Готовый BitrixVM сервер (https://bitrixvm.ru)
xakep7
На сайте с 17.05.2012
Offline
89
#25

Видимо все еще пропустили приписку, для всех конфигов - "Минимальный срок аренды" :)

P.s. за 6-8 месяцев аренды можно купить этот сервер целиком если что.

B
На сайте с 21.10.2010
Offline
95
#26
DemSky:
Укажите, пожалуйста, какие SSD диски Вы бы хотели видеть в серверах. Мы с своей стороны рассмотрим данный вариант.
Если не сложно, укажите, пожалуйста, проблемные места 850 серии. Мы будем рады услышать Ваше мнение.
Мы не сталкивались с проблемами до сих пор.

Мы сталкивались. Среднее время выполнения запроса на запись (update/insert) при пике в 200tps стало расти как на дрожжах.

Замена 850 гнусмасов на pm963 проблему решила.

Потом потестировали оптаны - они ещё лучше для этого: при нормальном разделении уровней записи-чтения всё встаёт на свои места и за разумные деньги.

Минусы 850 самсов (не важно evo или pro) известны:

Отвратительная хвостовая латентность. Низкая скорость при долговременной записи.

Ужасающе низкая производительность в режиме жунальной записи (то, что используется под СУБД и где это реально важно).

Из SATA-десктопов самое терпимое что я пока видел - SSDSC2KW512G8. Но в журнале оно проигрывает sm863 по tps в 15(!!) раз.

SM863 серия у самсунгов же - весьма бодрая и хорошо работает.

Кстати, многие десктопные NVME тоже полное говно для серверного применения. Их место в десктопах не просто так :)

Странно что вы занимаетесь железом и не знаете прописных истин.

Бонус-трек.

У вас же двухпроцессорные системы. Здравствуй, NUMA, новый год.

Я так подозреваю, для большинства задач (сложнее хостинга вордпресса на трёх человек в день) какой-нибудь e3-1270v6, 64RAM с парой S3510 будет заметно более полезен ваших флагманских конфигов.

Ваше же, вероятно, неплохо должно подходить под раздачу стримов. Но не с вашим предложением по трафику.

Дела должны делаться
team-voice
На сайте с 07.11.2016
Offline
192
#27
DemSky:
Именно об этом и речь, что цена за S4600 в три раза выше, а скорость записи в два раза ниже.
То есть, по факту, мы имеем один медленный диск по цене трёх более быстрых.
Ещё немного математики, для наглядности. Если учесть, что каждый день Вы будете форматировать и записывать по 1ТБ данных, то его хватит без малого, на год. Естественно, в обычной ситуации, никто так делать не будет. Отсюда срок работы Samsung'а превышает несколько лет (не напрягаясь). Понимая это, как я и писал выше, мы не рискуем и меняем диски малого объёма примерно при 30% выработки. При условии, что таких дисков у нас три, по цене одного Вашего, мне кажется это выгодным.

p.s. Samsung на этом не заканчивается, первую партию, которая была куплена N лет назад, используют сотрудники до сих пор, в стационарных компьютерах.

вы не заметили ключевой момент да ? РЕСУРС 4600 серии В 9 раз больше !

PS самсунг 850 серии про, в служебном сервере умер спустя 6, 9, 14, 18 месяцев (стояло 4 штуки) менее чем за 2 года сдохли все.

GN
На сайте с 03.07.2018
Offline
47
#28
team-voice:
вы не заметили ключевой момент да ? РЕСУРС 4600 серии В 9 раз больше !

PS самсунг 850 серии про, в служебном сервере умер спустя 6, 9, 14, 18 месяцев (стояло 4 штуки) менее чем за 2 года сдохли все.

За 4 года было куплено и поставлено в работу более 60шт SSD Samsung 850, ни один диск за это время не умер.

Видимо у всех разные задачи или клиенты))

B
На сайте с 21.10.2010
Offline
95
#29
GlobaNet:
За 4 года было куплено и поставлено в работу более 60шт SSD Samsung 850, ни один диск за это время не умер.
Видимо у всех разные задачи или клиенты))

У нас в работе суммарно 850х (pro/evo) было около 40 штук на всех серверах.

Они не сдохли - это правда. Прошки приняли неплохой объём записи - до 900тб за ~ полтора года.

Начали делать reallocate и были заменены вместе с платформой. На эво мы проработали чуть меньше полугода и сменили платформу ещё раз из-за производительности ниже плинтуса.

Кому-то оно может и подойдёт, но только я с тех пор техподдержку пытаю до классов/моделей дисков. Либо требую подтверждения enterprise class.

Потому что десктоп в серверах с более-менее стабильной нагрузкой - не алё.

PS. За 4 года 850 линейка сменилась на 860; 850 было несколько поколений (в evo). Они заметно отличаются между собой, хотя всё ещё "850".

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий