- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Поскольку Яша начал вводить автосанкции для блоков внешних ссылок, предлагаю им замену.
Для начала, что такое Думпед Ранж. (d) мера рассеивания веса при переходе. Во всех работах равна 0.85.
Например, есть страница с весом 1000 и с одной ссылкой. По этой ссылке переходит 850 веса.
Предположим есть статья в клике от морды с одной внешней ссылкой. А внутрение ссылки со статьи поставлены в ноуиндекс. Статья будет давать эфект всего на 15% меньший морды.
Что мы получим вместо этих 15%.
1. Ссылка естественная
2. Санкций за блок нету
3. Можно сделать несколько анкоров и на несколько страниц
4. Если яща умеет определять тематику документов, то еще лучше.
5. В тексте статьи встречаються ключи, котрые есть в анкорах.
Если же ссылка на статью будет стоять не только на морде, но и сквозняком по всему сайту, то мы можем компенсировать эти 15%. Или даже сделать вес большим.
поэтому все дружно покупаем базу мест для статей за 20$ и радуемся жизни :)
хотелось бы только заметить, что статья не на 15% а на почти 30%? забываете, 2 раза по 0.85. и потом, где вы видили, чтоб с морды была одна внутреняя ссылка?
а в целом, статьи конечно хороши. :)
Статьи - это хорошо, и не думаю, что многие будут с этим спорить.
Однако ссылки с морд никуда не денутся, у меня в этом нет никаких сомнений. Если Яндекс станет накладывать санкции на сайты, содержащие блоки ссылок, эти блоки либо перестанут существовать, либо рассредоточатся по странице в виде отдельных, лжеестественных линков.
99.9% сайтов имеют бОльшую часть своего веса на главной странице, и этот вес у подавляющего большинства в разы и порядки больше, нежели тот, что на внутренних страницах. И какими бы внутренними преимуществами (в виде тематического текста, многолинка, тэгов) не обладали статьи, пока ссылочное рулит гораздо резвее, нежели контент, и, как следствие, морды рулят статьи.
Если бы все было так просто, половина топов ВЧ была бы забита статейной раскруткой, ведь ей не нужен ежемесячный ссылочный бюджет, порой доходящий до приличной суммы.
1. поэтому все дружно покупаем базу мест для статей за 20$ и радуемся жизни :)
2. хотелось бы только заметить, что статья не на 15% а на почти 30%? забываете, 2 раза по 0.85.
3. и потом, где вы видили, чтоб с морды была одна внутреняя ссылка?
а в целом, статьи конечно хороши. :)
1. К базе эта тема не имеет отношения. Тк я говорю о платном размещении по пронципу теперешних морд.
2. Я считал отношение к морде
вариант один обычная морда. На морде есть N внешних и внутрених ссылок. Вес морды = W. d = 0.85. Вес, который переходит к сайту-рецептору = W*d/N
Вариант 2. Мордостатья. На морде есть N внешних и внутрених ссылок. Вес морды = W. d = 0.85. Вес, который переходит в статью = W*d/N. Если в статье все навигационные ссылки в ноу индексе на сайт-рецептор переходит d*W*d/N веса. Что как не трудно заметить на 1-d=15% меньше чем вариант с обычной мордой.
3. Где я это говорил? Я говорил что со статьи нету внутрених ссылок. Навигация в ноу индексе.
Обьясняю еще раз!!!
Как это все будет выглядеть.
1. На стоимости размещения это не скажеться. Цена будет такая же как и у морды.
2. Внешний вид главной страницы сайта донора не измениться. В подвале также будут покупные ссылки.
3. Только они будут вести не сразу на сайты, а сначала на статью. А статья будет на сайты уже вести.
Обьясняю еще раз!!!
Как это все будет выглядеть.
1. На стоимости размещения это не скажеться. Цена будет такая же как и у морды.
2. Внешний вид главной страницы сайта донора не измениться. В подвале также будут покупные ссылки.
3. Только они будут вести не сразу на сайты, а сначала на статью. А статья будет на сайты уже вести.
Вы противоречите самому себе. Во-первых, раз мы оставляем блоки продажных ссылок на мордах своих проектов, то почему бы Яндексу точно так же не фильтровать статьи этих блоков? Во-вторых, размещение статей с выставлением всяческих ноиндексов никак не годится для владельцев крупных и средних ресурсов, которые сейчас ЕЖЕМЕСЯЧНО получают свои денежки. Или Вы предлагаете платить за статьи ежемесячно? :)
теория довольно интересная...
может кто проводил тест ?
предлагаю топикстартеру привести примеры
Hkey, все бы хорошо, да вот есть мнение, что у ссылки с морды есть повышающий коэффициент. Потому что ссылок с внутренних можно нагенерить аки звезд на небе. А много морд сделать труднее в много раз ;)
с усталости ошибся сам)
Хорошо то что лучше всего работает, а что лучше всего работает? :)
порой доходящий до приличной суммы.
в конкурентных тематика эта сумма нередко больше среднегодовой зарплаты обычной медсестры.
что у ссылки с морды есть повышающий коэффициент.
Костя, аргументируй, плиз.