Windows vs Linux

Маки далеко не всем по зубам, если у Вас не офис на 5 человек, а предприятие + отделения. Ваша "война с реальностью шифровальщиков + бесплатность" единственное что помогает "давить" на сотрудников впаривая им линукс на рабочие машины где это только можно, но давайте будем честны, линукс - лучшее решение для серверов но далеко не рабочих ПК, половину драйверов ставить руками, перезапуск сервисов печати - ад для юзверя.

Я сказал что у меня претензии к конкретной ос, а не к компам в целом.

По поводу макозависимости - где у меня хоть слово в поддержку яблока? Я пользовался многими популярными операционками и могу аргументированно обхейтить любую :)

Виндой пользоваться можно если у вас по какой-то причине нет выбора, зато есть безлимитный интернет, постоянный бекап и нет привычки юзать онлайн банкинг или интернет оплаты. Ну и в качестве развлекательно-игровой станции винда вне конкуренции.

Ида, обычные домашние любители поймать блокиратор в большинстве случаев могли бы пользовать настроенную убунту и даже разницы бы не заметили. Единственное исключение - геймеры

---------- Добавлено 01.11.2018 в 12:18 ----------

Половина периферии не запустится в принципе никогда, так точнее))

Так я и телефоны имел ввиду не как железо, а как используется.

Если всё ещё не понятно - виноваты не ОС и железо, а юзеры. (в отличии от стихий. И то условно - отчасти юзер выбирает где жить)

Везде! Что в соседнем топике, что тут. Начиная с этой ереси

и далее про цены, "миллионы пострадавших" (так где они, а?) и прочие "гонки" на винды и линуксы. Делая вид, что ПО для работы юзеру не нужно, а нужно только любоваться погрызанным яблоком. Зависимость на лицо.

Вот это ересь..

Если юзать блокноты и браузеры, то может и не заметили. А если работать, то очень даже.. не пользу линукса.

Ересь все что не входит в вашу религию? Ой, мне так жаль что... мне на нее начхать)))

"Работать" - понятие крайне относительное. Моя бабушка, например, работой считает исключительно процесс ведущий к полному физическому истощению и не дающий ни грамма удовольствия. Если у вас работа заключается в администрировании виндовс серверов или разработке под винду, то да, поднимать такое на маке или убунте весьма странное занятие. Но вот для браузера (хрома с миллионом плагинов например), текста, потребления (в случае мака и создания) фото-видео можно использовать любую ось. Вообще любую. Если религиозных предрассудков нет.

Ересь - это, то что несут маковерующие. В частотности - вот та фраза о безальтернативности :)

какая? 10 символов

Не нужно в крайности.

- устойчивая работа принтера когда хомячки забыли положить бумагу или отправили много разных документов на печать и он подвис

- сканер от МФУ

- возможность принтер сделать сетевым для соседнего ПК на Виндовс 10, ХР, ЦентОС 6 и Линукс Минт 18

- криптоплагин в браузере для диклараций

- корректная работа экзелевских таблиц сделанных в ворде 2010

- впихивание шрифта Time New Roman куда только можно откуда печатают

...

Если половина с этого ещё кат-то руками ставиться и можно в ISO образ запихнуть, но с принтерами не угадать, а экзель опен и либр офисом не очень заменим для "работы", а не "чтоб был".

Что, маки зрение сажают? Или что-то другое? Но я повторю, мне не сложно:

Забейте. Неужели интересен диалог с человеком, который в ответ в разных вариациях пишет "я прав, а все кто со мной не согласен - олени". Во всех темах форума)))

Если не нужен VBS, то вполне заменят. Разве что только немного попривыкать придётся - нек отличия в работе всё же имеются. Тем более что большинство юзает эксель как простые стат. таблицы. И немного формулы с простыми действиями (для прайсов напр).

А вместо VBS есть др. решения (если не нужна совместимость с МСовским VBS).