Page Speed Unavailable

Данные не отображаются, потому что у страницы, которую вы проверяете, маленькая посещаемость, и соответственно мало данных для отображения результатов. Попробуйте проверить для самой посещаемой страницы.

Данные для сайта в целом (опять же, если достаточно статистики) можно проверить введя в поле:

origin:http://site.com

Данные в сервисе отображаются на основании статистики за предыдущие 30 дней, пересчет происходит раз в неделю (это по старым заявлениям сотрудников, но на практике сейчас этот показатель пересчитывается практически ежедневно).

А какая должна быть посещаемость? 150 человек в день это мало?

Данные в сервисе - на основании метрик, полученных из ГуглХрома от реальных юзеров.

На некоторых сайтах уже при стабильных 50-60 униках/сутки на страницу уже есть данные по FCP/DCL, а на других и при стабильных 100 униках данные отсутствуют... х.з.

Есть подозрения, что зависит от тематики (отрасли сайта), но тут надо смотреть более детально. Отрасль, к которой Гугл относит ваш сайт можно проверить здесь.

Он вообще не меряет скорость.

А причина отсутствия попогайчиков наверняка в том, что этот гуглофейк не может добраться до твоей страницы.

Откуда эти сырые дровишки?

Этот фейк обработает любой, даже только что выпущенный в свет сайт (а точнее он обрабатывает страницу).

.

SeVlad судя по вашему сообщению у вас извращенное понятие скорости... Почему вы решили, что скорость должна измеряться в кб/с?... Надо расширять свой кругозор, книги чаще читать, а не форумы ;)

PageSpeed Insights показывает среднюю скорость загрузки страницы, ее распределение, а также уровень оптимизации этой страницы. И что интересно, у сервиса даже соответствующие подписи есть 😂. См. картинку.

Скорость загрузки - это показатели FCP (время первой отрисовки экрана) и DCL (время полной загрузки DOM). Для каких страниц он показывается, я написал выше.

А вы говорите об уровне оптимизации, которая показывается для любых страниц. Это разные вещи. Кстати, советы которые дает сервис по улучшению этого показателя Гугл показывает вполне дельные.

Советую, прежде чем что-то критиковать, сначала вникать в суть вопроса, почитать/послушать первоисточники, и желательно в оригинале, а не полагаться на сообщения на форуме от пользователей, которые мало разбираются в вопросах работы сервиса и не понимают что он показывает и как следует интерпретировать полученные результаты. Вы же Guru-Editor :)

Эта пять!!!

Ещё одна ересь от жертв ЕГЭ, прогуливающих физику-математику :)

Надо мануалы читать, а не фейки разносить с отключённой головой.

Рекомендую повышать знания не только технические, но и форумные /ru/forum/871405

Жертвам ЕГЭ специальное пояснение: упоминание должности может расцениваться как обсуждение действий модератора.

В том то и дело, что понятие "скорость" более обширное.

Цитата из источника, указанного вами:

Скорость это не только производная по времени, и она не всегда измеряется в [единица измерения какой-то величины] / [единица времени]....

Например есть такие "разновидностями скоростей", например как ... групповая скорость, фазовая скорость и т.п..., правда о них не все успешные ЕГЭ'шники знают ;)

Для тех, кто успешно сдал ЕГЭ:

PageSpeed Insights incorporates data from the Chrome User Experience Report (CrUX) to display real-world performance data about a page. PSI reports two metrics: First Contentful Paint (FCP) and DOMContentLoaded (DCL).

Для тех, у кого голова якобы "включена", но внутри не шибко полно - см. картинку, переводим в https://translate.google.com... думаем, продолжаем дальше показывать всем кто есть кто на форуме.

П.С. без обид, но если вам нечего сказать по сути заданного пользователем вопроса - промолчите. Заранее спасибо, я уже удалился 🚬

Надеюсь учиться, чтобы больше никогда не нести ТАКУЮ ахинею и верить всяким фейкам.

1. Нет большого смысла много кликать по PageSpeed'у в поисках страниц, для которых есть данные.

Аналогичные показатели можно увидеть в отчетах Гугл.Аналитики и Яндекс.Метрики (тоже с разбивкой по страницам). Только там есть возможность сделать их несколько более точными, например, ограничив выборку срезом по регионам аудитории, которые для вас реально важны.

2. Менее репрезентативно, поскольку будут учитываться только непосредственно ваши данные, но и то же самое, и ряд более актуальных параметров можно получить через Хром-плагин от самого Гугла - Lighthouse

3. Параметр FCP (первая отрисовка) - не совсем однозначен.

Поскольку, если, например, вы решили без вникания в суть последовать рекомендациями ПейджСпида и убрали все js\css из шапки, то параметр станет лучше. В то же время, если эти js\css непосредственно для вашего сайта критичны, то для реального посетителя это может не только не иметь пользы, но и смущать его временной демонстрацией уродливой версии.

DCL (полная загрузка и парсинг HTML + загрузка и обработка неасинхронных скриптов и стилей, загружаемых перед ними) - может быть и больше, и меньше реального момента начала комфортного просмотра страницы.

Поэтому на практике эффективно

- анализировать просто голую скорость загрузки HTML через host-tracker.com или ping-admin.ru, что и элементарно, и для большинства основной фактор

- вдумчиво изучать рекомендации ПейджСпида+Lighthouse и фактические шаги загрузки\отрисовки с помощью tools.pingdom.com, webpagetest.org или просто раздела Network в консоли браузера