123123123

123123123
Рейтинг
33
Регистрация
09.11.2011

Если сайт профильный, то я бы сделал для каталога "Товар - Категория | Электронные книги PocketBook в интернет-магазине", т.е. дописал бы "Электронные книги PocketBook в интернет-магазине" в конец тайтлов всех страниц - как по аналогии делают с названием компании на крупных корпоративных порталах. Есть фантазия, что благодаря этому алго посчитает Ваш сайт витальным запросу "Электронные книги PocketBook в интернет-магазине" ☝

Смысла от подобной перелинковки я понять не могу, может быть это глюк какого-то автоматического модуля для перелинковки - подставили под нужные слова не те страницы - и результат в коде

sergbombordir:
Релевантность главной страницы моего сайта значительно ниже, чем другие страницы моего проекта. (смотрю в вебмастере - "сортировка по релевантности")

Очень интересный момент про сортировку по релевантности в вебмастере. Подскажите пожалуйста, где такая сортировка: в каком разделе?

На посещаемость также может оказывать влияние сезонность запросов, которую можно спрогнозировать на основе данных прошлых периодов в вордстате

У меня был случай, когда сохраненка была свежая, а в сниппете кусок старого текста, которого на сайте по факту нет. Текст я менял из-за фильтра за сниппет, и, соответственно, сайта в обычной выдаче не было (только с включением отображения похожего контента). На основании этого я могу усомниться в том, что сохраненка и выдача находятся в прямой взаимосвязи, и могу предположить что они живут параллельно.

Смотря за счет чего приносит прибыль сайт.

Если партнер не особо шарящий, попробуйте прописать старому домену host на новый домен, в этом случае Яндекс может старый домен подклеить как зеркало к новому. Как произойдет склейка - перенесите сайт на другой хостинг и не привязывайте старый домен.

По старому домену сайт станет недоступен, будет доступен только по новому.

Но без 301 редиректа со старого домена на новый отвалится вся ссылочная, прямые заходы, плюс поисковые системы кроме Яндекса безразличны к директиве host, поэтому ваш сайт для поисковых систем будет если не зеркало, то полный неуник - соответственно, ухудшится ранжирование.

bb25:
Тег <noindex> как бы запрещает индексировать те или иные части кода. Робот исключает эти части и пропускает их.

Робот не может пропускать части кода, т.к. код последовательный - чтобы увидеть, где закрывается noindex, робот должен увидеть все его содержимое. Тег noindex подразумевался для закрытия участков служебного текста:

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

<meta name="robots" content="noindex"/> — не индексировать текст страницы
...
Тег <noindex>
Для запрета индексирования служебных участков текста вы можете использовать тег <noindex>. Тег работает аналогично мета-тегу noindex

Поэтому, Glong, Вы можете просто запретить индексацию файла pic/008.swf в robots.txt, но практической необходимости в этом скорее всего никакой, замечания в вебмастере могут носить и чисто информативный характер и не оказывать влияния на ранжирование.

Данное утверждение верно, только они имеет косвенное отношение к тому, что Вы написали в начале сообщения. В начале сообщения Вы написали место расположения ссылок на странице, а процитировали пост о том, что не должно быть одних и тех же (логически) страниц с разными URL.

Откуда вообще пошли мысли о том, что некий вес может куда-то утекать, и это оказывает влияние на ранжирование? От того, что со страницы стоят ссылки - это уменьшает её релевантность запросу? Странно. Или логика в том, что на весь сайт выдается пирожок весом 100 грамм, и если одна страница отдаст половину пирожка другой, то у неё понизится "вес"?

ТС, попробуйте удалите эти ссылки на 1-2 апдейта и потом верните - посмотрите на позиции страницы, я почему-то уверен что никаких изменений не произойдет (при прочих равных).

Storm864:
Из 3 мест, только его кликают.

Кликают наверное чтобы гневно его закрыть, с криками "А НУ ПОШЁЛ НА", и после попадания на services.google.com на ваш уже не возвращаются

Всего: 82