Все события надо привязывать в первую очередь к апдейтам поисковых систем и к тому индексу, который они выкладывают. Если апдейт сегодня - это ещё далеко не факт, что в нем учтены изменения, которые произошли вчера. Как правило в апдейты Яндекса выкладывается текстовый и ссылочный индекс недельной давности, например: http://tools.promosite.ru/updates/details.php?data=2012-07-03 сегодняшний апдейт, а текст и ссылки только от 26 и 25 июня, причем далеко не факт, что именно ваши страницы и ссылки попали в это изменение.
Поэтому могу Вам посоветовать соотнести все Ваши действия с апдейтами Яндекса http://tools.promosite.ru/updates/ тогда Вам будет проще понимать какие Ваши действия к чему привели.
Только НЧ в электротехническом оборудовании слетели из топ-10 в топ-20, в остальном без подвижек.
А гугл сможет заменить яндекс не раньше момента, когда гугл начнет различать Нижний Новгород и Сургут.
Сайт такой не делал. Продвигал такой. Формулировки в кавычках - из ответов Платона.
Прочитать можно в разных источниках, вот например официальный. В нём, кстати, ничего нет о весе, написано что вообще не индексирует и не переходит по ним.
Возможно по анкорам ссылок и способу их размещения. Если на сайте будет каталог товаров, в котором чтобы его купить нужно будет проследовать на другой сайт - то скорее всего признают сайт "не представляющим интереса для посетителей" или "созданным для перенаправления пользователей на другие сайты".
Если делаете для удобства пользователей, то лучше быть до конца честным и с поисковой системой - не прячьте их в noindex, а в nofollow можно закрыть, чтобы исключить возможность предположить, что у Вас сайт-саттелит для накачки основных сайтов.
Ну почему же, даже продавая какие-нибудь транзисторы можно написать достаточно полезного контента не только из их технических характеристик, но и какой-нибудь совместимости, области применения, блоки "полезные советы", "А знаете ли вы что?" прикрутить - вполне себе для людей.
Если прыгает с 1 на 16 и обратно, то, возможно, имеет место фильтр -15. Т.к. мы имеем матрикснет, то, возможно, с каждым апом коэффициенты в матрикснете подкручиваются и совокупность факторов на Вашем сайте то переходит планку наложения фильтра (которая тоже может быть плавающей), то опускается ниже этой планки, фильтр снимается и сайт возвращается на 1 место.
В сохраненке старая версия страницы от 14 июня, однако я бы попробовал ради эксперимента сократить количество вхождений "музеи мира", предварительно написав платонам - если морда пофильтрована, они могут ответить что-то вроде "мы рекомендуем вам пересмотреть текст на главной страницы, сделав его более удобным для посетителей"
Пробейте запрос "снпч" по Питеру ;)
Помню похожие случаи с заглушкой от хостера либо вообще с неоплаченными доменами, к сожалению с ходу примеры по этим случаям привести не могу.
Согласен с тем, что не больше всех остальных вместе взятых, имел в виду в целом, по всем своим сообщениям, что по этому фактору настолько много вопросов, на которые даже сложно предположить ответы, что пытаться манипулировать им и вообще рассчитывать на него для роста позиций - не стоит. Исключительно - удобство пользователей. Настройка Метрики - для удобства сбора статистики для внутренних нужд. Если установка целей в Метрике бессмыслена для своего прямого назначения, то, уверен, пытаться манипулировать ранжированием с помощью целей в Метрике - бесполезно.
Хорошо, предположим, что Яндексу для ранжирования сайтов достаточно статистически верной выборки (ну или по крайней мере которую он сам считает такой 🙄) поведения посетителей. Но тут возникает другой вопрос: а в чем измеряется поведение пользователей? Какие переменные входят в математическую модель/формулу релевантности и какие значения данных переменных положительно играют на ранжирование, а какие - отрицательно? Предположим, что есть два сайта, получивших асессорскую оценку "Релевантный +". У одного сайта - много просмотров страниц, но мало проводимого на страницах времени (в силу особенностей дизайна), а у другого - наоборот, мало просмотров страниц, но много проводимого времени на страницах (тоже в силу особенностей дизайна). Т.е. получается что два одинаково полезных для посетителей сайта имеют диаметрально противоположные показатели - какой из сайтов тогда поставить выше, а какой ниже на основе поведенческих факторов? Я пока не могу найти ответа на данный вопрос. Плюс в выдаче в достаточно конкурентных тематиках часто встречаются стабильно годами висящие в топе сайты закрытые от индексации/недоступные, т.е. без влияния внутренних факторов вообще - если отбросить мысль, что внутренние факторы пересчитываются раз в год, то получается что такие случаи имеют место быть только за счет ссылочного и кликовых с выдачи например.
Можно сделать цель "Это успех!" из просмотра одной страницы сайта и вуаля! Топ обеспечен ☝
А вообще, прежде чем задаваться вопросом влияния внутренних ПФ (то, что происходит внутри сайта) имхо стоит задаться вопросом - как Яндекс может получить о них информацию? Метрика - слишком субъективный источник данных, она может быть не установлена на многих хороших сайтах и в таком случае Метрика будет оказывать влияние на ранжирование, что не совсем справедливо, если целью Яндекса является предоставление качественной информации в поиске, а не принуждение к использованию своих сервисов.
Ходят слухи ещё про Яндекс.Бар, который передаёт данные в Яндекс о поведении пользователей, но тут тоже субъективная информация - ЯБ может быть далеко не у всех целевых посетителей по определенным запросам, осуществлять равноправное ранжирование на его основе - по-моему тоже невозможно.
Единственное, что может служить объективным показателем поведения пользователей - это их действия на страницах выдаче Яндекса, т.е. клики и возвраты на страницу поиска.
Т.е. лично я склоняюсь к тому, что внутренние поведенческие факторы не должны оказывать влияния на ранжирование, до тех пор пока не будет инструмента для всеобщего сбора статистики со всех сайтов и для всех посетителей. Ну и, соответственно, веря в справедливость и беспристрастность Яндекса, уверен что и не оказывают 🤪
