Спасибо! А то уже устал тут спорить с "профессионалами", доказывая, что эти соглашения и правила на сайтах Филькина грамота не более того. Имеет силу только первого круга обороны от юридически неграмотных пользователей.
Эти правила имеют юридическую силу?
Я в правилах напишу, что всю ответственность с себя снимаю, и её теперь несёт Бардак Обмана, юса, штат Уошингтон. Всё? Я все свои проблемы решил?
Дык Вы писали вымогателю недвусмысленное письмо о том, что если он не уберёт пасквиль, то Вы фиксируете нарушение нотариально и подаёте в суд? Человек должен понимать, что создав подобный сайт в зоне .RU он уязвим, и ему проще убрать одну страницу, чем по судам пыль глотать?
А то как-то Вы издалека заходите...
Домен в какой зоне? Если в .RU, то шансы решить проблему хорошие.
В любом случае нужно написать на сайт требование снять материалы, в противном случае Вы подаёте иск о защите чести и достоинства.
Я недавно был ответчиком по подобному делу:
/ru/forum/791703
/ru/forum/837596
При этом материалы, которые кто-то разместил на моём сайте, я убрал не дожидаясь иска. Тем не менее нервов потрачено много. Если бы истец вёл себя более адекватно чем мой, он мог бы даже что-нибудь у меня выиграть.
Так же рекомендую написать в Яндекс. Они могут убрать сайт или страницу из выдачи. По опыту, они вполне адекватно реагируют на подобные нестандартные ситуации.
С Гуглом сложнее, но тоже можно попробовать.
Дык я правильно понял итог этого 33-х страничного бла-бла-бла, что чтобы спокойно тырить картинки в интернете нужно:
- оставить на странице признаки, что фото размещено третьей стороной (пользователями);
- домен зарегистрировать на ООО, чтобы в случае серьёзных исков можно было бы просто бросить его, передав домен следующему ООО? 🍿
Как я и написал выше, ОБЫЧНО такие запросы направляются через регистратора и провайдера. Написал я так потому, что знаю, потому что получал уже.
Никак не хочу. :)
Полный текст письма я привёл.
Проверял. Не внесли. Ну они же написали,
Т.е. попросили по-хорошему. :) Это как если бы подъехали к вам на танке, улыбнулись, и сказали вежливо вежливо: "Попробуйте наших печенюшек" Кто б отказался?
В том то и состоит мой второй вопрос, почему это именно так было сделано? Мимо их системы (полагаю, запросы регистраторам и провайдерам идут автоматом через их систему), в ручном режиме. Как сотрудник потом докажет, что план он выполнил? :)
Основываясь на чём?
Это не миф, это закон, кстати.
Это как? Владельцы форумов ограничивают количество страниц, которые попадают в индекс? Зачем??!
Всё равно большое спасибо что поделились опытом. То что Вы говорите, несколько странно (при таком большом количестве ссылок не дали ТИЦ хотя бы десяточку), но весьма полезно.
А в каком количестве есть ссылок на тот, на который не покупались? И они только форумные?
Ну, между топом и нулевой пользой есть ещё с сотню страниц выдачи. Может быть на вторую-третью и можно форумами запрос выгнать.
С этим всё понятно и бесспорно. Но я больше исследую СЕО-вопрос... особенность проекта такая. :)
