Владимир

Владимир
Рейтинг
154
Регистрация
10.07.2006
Должность
ИП
Интересы
PHP, MySQL, Sex
AndrewTishkin:
Забыл спросить.За 1-2% можно ведь у R-гаранта покупать? Непонятно тогда, в чём тут прелесть, когда и та же фигня с ценными бумагами фигурировать будет, без заметания следов, и ещё дороже

Не видал у гаранта предложения по работе с безналом просто. Оказывается действительно есть. Спасибо, буду иметь ввиду.

Guеst:
Tvolod, вам шашечки или ехать ?

Guеst, мне знаний, а не легенд. Ну есть же две простые вещи: право и правоприменительная практика. За незнанием первого и второго здесь (на форуме) принято рассказывать легенды.

Возможно эти легенды имеют за собой что-то, я не знаю... Я всего лишь прошу подтвердить свои слова - этим почему-то никто утруждать себя не любит.

На примере с WM и НДФЛ: я привел достаточно короткую цитату из НК, которая мою точку зрения подтверждает. А вам слабо?

Guеst:
Вы задали конкретные вопросы: если ли риски - есть, можно ли списать на расход - нет, могут ли дать по башке - могут.

Я не спорю. Я смиренно вопрошаю: кто и на каком основании?

Guеst:
Вы купили вексель, векселем рассчитались за что то - извольте предоставить договор (налоговой, банку если попросит)

Заключил договор на покупку ЭЧП. В чем риск?

Guеst:
а если с физ лицом - заключить трудовой договор и заплатить НДФЛ за него и нет никакой разницы чем вы рассчитались: деньгами, векселем или билетами ОАО "МММ".

Ну вот я выше привёл выдержки из НК. Я что-то не так привел?

---------- Добавлено 24.02.2016 в 14:15 ----------

CarDriver:
кто из знатоков может прокомментировать? должно ли юр лицо что то платить и тп за него? или все уже дальше на его стороне?

В начале страницы выдержка из Налогового Кодекса РФ. По-моему не должно.

AndrewTishkin:
А может ещё примерчик того, чем вебмани являются по понятиям?😂

С одной стороны никто и не спорит :), с другой стороны, там очень странное судебное решение. Я присоединюсь к тем, кто его освистал.

С третьей стороны мой вопрос не столько о том что такое WM (это примерно понятно) сколько о юридических и налоговых последствиях превращения конкретных налогооблагаемых безналичных рублей в это нечто виртуальное и ни разу (на моей стороне) не налогооблагаемое. :)

По-моему с НДФЛ всё достаточно просто:

НК РФ. Глава 23. НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами
1. Российские организации, индивидуальные предприниматели, ..., от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
2. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса)...

Статья 228. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога
1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера...

Другими словами, если я не заключил с кошельком WMR12345 трудовой договор и договор гражданско-правового характера, то и налоговым агентом я не являюсь, и НДФЛ за него платить не обязан. Тем более что кошелёк этот может быть:

а) анонимной прокладкой;

б) кошельком юр. лица;

в) кошельком нерезидента.

Знать этого я физически не могу и в большинстве случаев не хочу.

rast:
Знаю точно что так делали, покупая карточки WM за безнал и все списывалось в расход, схема работала годами.

А по каким документам покупали? И на основании чего списывали в расход? УСН была?

rast:
После 2015 не знаю что там и как.

Если не секрет, почему перестали так делать?

вайпер:
1. Вы переводите все деньги со своего счета юр.лица куда либо за границу, на счет нерезидента РФ...

Что-то не понял, зачем нам нерезидент? Чтобы сделка гарантированно выглядела подозрительной? :)

На форуме есть люди, которые переводя кому-то WMR интересуются, резидент он или не резидент и платят НДФЛ если да? 😂

Guеst:
Банк прикопается на основании того, что любая покупка "ценных бумаг" это подозрительная операция. А уж неоднократная = почти финансирование терроризма.

Не знал об этом. Возможно поэтому уже 2 месяца спокойно вывожу деньги на WMR. Правда, пока тестовые платежи - 2 раза по 10-ке, да ещё и с туманным назначением платежа: "Оплата ЭЧП по договору №0987654321 от 31/02/2016г"

И всё-таки, расшифруйте, пожалуйста, термин "прикопается". Что сие означает? Попросит объяснительное письмо? Запросит договор покупки ЭЧП? Закроет счет и сообщит на Лубянку? На основании каких законов и норм он это должен сделать? Вы это в теории знаете, или есть практика какая-то?

igork734:
Ну, теоретически-то он прав. "Чек в электронном виде на предъявителя" - это не статья расхода, а финансовый актив. Он должен висеть в балансе, пока не спишется, а списание должно как-то обосновываться. :)

Теоретически, возможно, убедили. А на практике что, юр. лицам совсем невозможно работать с WM? Ну допустим, актив, допустим я даже его отражаю в балансе (хоть я и УСН) как прибыль. И расход (выбытие) активов не показываю вовсе, ибо не представляю себе отчётность по обороту WMR. Да, я заплачу с этого 15% налога. Но 15%+3% - это не 33%. Я экономлю вполне себе не смешные 15% дохода. Т.е. интерес у меня не теоретический, а вполне себе практический.

Буду признателен за разъяснения со ссылками на практику и законодательство.

Guеst:
ЭЧП это не "расход", т.е. должны быть бумажки кому и за что он был выдан потом.

Вы это серьёзно? Вы хотите, чтобы я собирал бумажки по расходам в WMR???

Ау! На сайте есть те, кто это делает?

Guеst:
То что вы хотите сделать , особенно учитывая смешные суммы и то что у вас УСН15 - поиск приключений на свою Ж.
Впрочем до приключений думаю и не дойдет, т.к. в первую очередь к вам прикопается банк.

Поясните, пожалуйста. В чем именно приключения? К чему и на основании чего должен прикопаться банк?

У меня так:

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^doski\.ru$
RewriteRule (.*) http://www\.doski\.ru/$1 [NE,R=301,L]

Проверяем: http://doski.ru/cat-nedvizhimost/ работает.

Наверное точки надо экранировать в www.mydomain.ru

edogs:
Скорее всего 200 из них чисто для спама и доров, но тут главное мечта:)

Возможно, ботов там много. Однако, там ещё почти полмиллиарда сообщений и 78 миллионов тем. Вот это результат! :)

Посещаемость 380 тыс.в сутки, надо полагать, не по всем форумам, а только основного домена?

edogs:
Под Вашу идею возможно больше подойдет мысль просто создать широкопрофильный форум с разделами.
Почему?
Потому что именно к этому идет Ваше изложение ситуации, где юзеры общие, но у каждого форума (а по сути раздела) свой модератор, но при этом одинаковый функционал. В крайнем случае поставьте хук который будет менять дизайн при переходе в какой-то раздел.

Не совсем так. Возможно, я слишком широко поставил задачу с любой тематикой, и любой региональностью. Тематика большинства форумом предполагается общая: жильё и ЖКХ. А вот региональность, даже скорее районность у каждого форума своя. Соответственно, темы южнобутовских москвичей совсем не интересуют нижегородцев из центрального района. Тем не менее один человек может иметь квартиры в нескольких районах одного города, и должен иметь возможность без дополнительной регистрации участвовать и там и там.

При этом каждый из форумов должен иметь своего администратора, который может настраивать свой дизайн, разделы и т.п.

---------- Добавлено 09.02.2016 в 10:53 ----------

TF-Studio:
Зачем агриться? Совет был по сущесвту
TF-Studio:
Именно поэтому так надо всегда всем отвечать? Вместо банального игнорирования не интересной инфы.

Виноват, вспылил. На мой "гасконский" взгляд фразу "Дальше думать сам сможешь?" приличный человек не отпустит. А сей пассажир хронически производит на форуме пустоту с подобными поучениями.

Извините, если что нарушил. :)

SeVlad:
Отошел бы подальше и направил силы на что-то хоть чуток полезное и продуктивное.

Очень жаль, что ты не воспользовался своим советом, и не прошел мимо данной беседы. Я что-то не вижу, где здесь выше написано, что мне нужны философские советы лузеров о том делать мне что-то или не делать. Я задал вполне конкретные технические вопросы.

Не упускай больше шанса промолчать, прошу тебя!

Всего: 289