- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Если быстро, то купить траф. Или накрутить через софт спама в соц сетях, если сейчас это еще возможно.
Немного из личного опыта по контенту.
1. Нормально собранное и разгруппированное СЯ за которое придется хорошо заплатить или убить кучу времени. Что то наподобие: "Полное СЯ за 13$" или "СЯ для проекта со стоимостью всего 0,01$ за ключ в группе" фигня. Потому что сбор и группировка СЯ это ппц геморой и нормально собранное и разгруппированное СЯ не может стоить дешево по определению..
Все это красиво в теории. А Вы, если честно, много сайтов в топах яндексов и гуглов встречали созданных по такой технологии?
Что касается качественного контента, то у всех свое понятие о качестве. Посетителю важно быстро получить ответ на свой запрос или перейти по контекстной ссылке.
Частое обновление (добавление) правильного контента по нужным ключам по НЧ и СЧ + ссылок в меру. Пока как-то так.
Ваш кэп. :)
Интересно, есть смысл пробовать причесать статьи под запросы, используя анализатор релевантности Мегаиндекса? Вот просто так сесть, все отодвинуть и сидеть проверять статью за статьей, пока не будут проверены все публикации? Улучшатся их позиции по запросам в выдаче?
Интересно, есть смысл пробовать причесать статьи под запросы, используя анализатор релевантности Мегаиндекса? Вот просто так сесть, все отодвинуть и сидеть проверять статью за статьей, пока не будут проверены все публикации? Улучшатся их позиции по запросам в выдаче?
Обычно статьи выстреливают сразу или никогда. Но сам периодически занимаюсь старыми статьями, которые так скажем "не очень". По некоторым наблюдаются медленные подвижки вверх, примерно через 3 месяца.
Все это красиво в теории. А Вы, если честно, много сайтов в топах яндексов и гуглов встречали созданных по такой технологии?
Специально как-то следил по стройтематике. Ряд топовых сайтов делались именно так. Вот проект http://vopros-remont.ru/ посмотрите карту сайта. Там хорошо видно.
---------- Добавлено 14.02.2016 в 23:17 ----------
Я бы попробовал посмотреть на них со стороны seo, раз уж вы в контентной части уверены. Гляньте последний труд Деваки, там неплохой алгоритм расписан.
А Вы, если честно, много сайтов в топах яндексов и гуглов встречали созданных по такой технологии?
Кэп, какой-то вопрос странный... Я не анализирую семантическое ядро кучи сайтов в топе яндекса и гугла.
Или о чем Вы хотели спросить? Не особо понял.
Как вообще в голову могла прийти идея лить рекламу из Яндекс/Эдвордс на информационник?
Я лил ) По 50 копеек примерно за переход из директа получалось.
Но я не для продвижения конечно, а чтобы оценить ПФ на новом сайте.
ПФ оказались отличные, но когда пошел трафик из поиска, то ПФ стали значительно хуже (
Но это был просто эксперимент.
Шляпа, надетая на лысую голову и к практике отношения не имеет.
Шляпа, надетая на лысую голову и к практике отношения не имеет.
Можете сказать то же самое, только по-русски? Считаете этот анализ не в состоянии помочь улучшить релевантность по запросмм?
Специально как-то следил по стройтематике. Ряд топовых сайтов делались именно так. Вот проект http://vopros-remont.ru/ посмотрите карту сайта. Там хорошо видно.
Да, хороший пример современного ГС с простынями букв, стыренными фотками и убойной дозой внутренних ссылок.
Kitaer
Вот и хочется понять - кроме текстовой составляющей, разных технических характеристик текста (водность, тошнота, объем, вхождения и т.п.) что может стать основным фактором быстрого и уверенного увеличения трафика?
Слабая конкуренция запросов. Только так можно быстро раскачаться. Если есть хорошая конкуренция, будь вы хоть в сто раз лучше, придется приложить немало усилий и не факт, что они оправдаются.