- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Просто у вас, адептов религии "возобновляемой энергии" как-то странно получается - возобновляемую энергию делаете вы, а платим за нее почему-то опять мы.
Кто эти ты/мы?
Ну вот если конкретно - именно ты. И я. Я поэтому и сказал - мы.
Яснее не стало... Т.е. я адепт /*(пускай буду пока), и я делаю возобновляемую энергетику.
Вопрос - что именно я делаю?
Ты - против вощем, вопрос - что именно ты платишь чего не плачу я?
*/ адептству конец.
Ида, и почему это я адепт?
Ну строят вроде японцы.
то есть, уже достроили, уже идут промышленные испытания.
Но вряд ли тупят. Если хотят покупать - пусть покупают
Не, ты писал, что МЫ будем продавать чото-то там. Я и спросил, почём ТЫ будешь чото-там продавать?
Просто у вас, адептов религии "возобновляемой энергии" как-то странно получается - возобновляемую энергию делаете вы, а платим за нее почему-то опять мы.
Во-первых, почему я - адепт? Ну это же факт, как например, другие факты: распространение смартфонов, рост миграции в мире и глобальное потепление. Я не за, не против, я просто не понимаю, почему и зачем отрицать факты.
Во-вторых, почему возобновляемую энергию делаем "мы"? Мы - это кто, Каширины? Ни один Каширин из моего рода в производстве возобновляемой, равно как и любой другой энергии, не замечен.
В-третьих, почему платите за электроэнергию "вы"? Я тоже плачу за электроэнергию, причем по таким же расценкам, что и мои соседи по подъезду.
В общем, какой-то поток совершенно не ясных мне утверждений.
А новость - вот она: http://www.bbc.com/russian/news-37767055
Цитата:
Мощности электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, впервые в истории превысили мощности угольных электростанций.
а ты превратился в дурака. мне тоже не понятны причины этого. ты же не гуманитарий, чтобы не понимать простых вещей, к тому насколько я помню получал нормальное инженерное образование.
читаем новость по твоей ссылке, итак
Несмотря на рост своих мощностей возобновляемая энергетика пока еще не обогнала угольную по количеству производимой энергии.
🤣
😂😂😂
ты даже не в силах осилить статью дальше заголовка? и тащишь это сюда? и кто тут пишет про быдлана?
Я только одного не могу понять - почему вы все против этого?
рука-лицо просто.. ну почему против то? :D
однозначно когда то уголь перестанут жечь. но только когда. пока проблема не так проста как кажется не быдланам - типа понаделли панелек и получай энергии сколько хочу. по факту выходит совсем по другому. например что без субсидий это все сразу скатывается в 30-40 лет окупаемости, а там уже и утилизация.. за нее пока еще даже никто не платит, а по некоторым данным стоит утилизация панелек столько же сколько и производство панелек ;)
почему вы все против этого? Ну это же факт.
Потому что существующая альтернативная энергетика паразитирует на традиционной. Это факт.
Лично я не люблю паразитов.
Потому что существующая альтернативная энергетика паразитирует на традиционной. Это факт.
Лично я не люблю паразитов.
Ну, можно говорить о том, что альтернативные источники вредны своим паразитизмом - соглашусь. Или что они опасны для человечества - тоже можно. Но говорить, что их нет - этого я не понимаю.
Ну, можно говорить о том, что альтернативные источники вредны своим паразитизмом - соглашусь. Или что они опасны для человечества - тоже можно. Но говорить, что их нет - этого я не понимаю.
Ну вот, то есть, получается, что альтернативными источниками и соответствующей инфраструктурой пользуются одни люди, а платят за это другие. Поэтому получается вроде как дешевле, но за чужой счет.
Все правильно?
---------- Добавлено 03.11.2016 в 23:06 ----------
Потому что существующая альтернативная энергетика паразитирует на традиционной. Это факт.
Лично я не люблю паразитов.
Это не совсем паразитизм.
Она помогает развитию.
Ну вот, то есть, получается, что альтернативными источниками и соответствующей инфраструктурой пользуются одни люди, а платят за это другие. Поэтому получается вроде как дешевле, но за чужой счет.
Это вы к тому, что вы платите, а всякие немцы, шведы и датчане на вас паразитируют? До меня только сейчас доходить начало. Мол, буржуи жируют, а трудовой народ на них горбатится. Так что ли?
Это вы к тому, что вы платите, а всякие немцы, шведы и датчане на вас паразитируют? До меня только сейчас доходить начало. Мол, буржуи жируют, а трудовой народ на них горбатится. Так что ли?
С чего вдруг?
Шведы могут сколько угодно играться, но основную энергию получают из давно построенных линий, тут проблем нет.
Вопрос в том, что когда они начинают строить ветряки, то строят одни шведы, а их игрушки оплачивают другие шведы.
Оплачивают пока в убыток.
И непонятно, сколько они будут терпеть оплачивать в минус со своим менталитетом.
Я только про это спрашиваю :)
И непонятно, сколько они будут терпеть оплачивать в минус со своим менталитетом.
Я только про это спрашиваю :)
Ага, то есть вы считаете альтернативную энергию неким обманом, при помощи которого одни люди (условные шведы) обманывают других людей (условных других шведов)?
Мне такая версия не близка. Но она вполне имеет право на существование, почем нет.