Ответы А. Садовского на Ваши вопросы

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#51

Не нашел ответа на один вопрос который был многократно озвучен Александром

Большая толпа Роботов накладывает различные санкции на сайты и на отдельные страницы.

Снятие санкций так же происходит автоматически.

Не раскрытый вопрос о сроках, алгоритмах автоматического снятия санкций.

Присутствует ли тут месячный срок наказания?

Как быть сайтам которые Яндекс упорно не хочет индексировать хотя бы раз в месяц?

Опять как я понял из ответов то в случаи наложения автоматических санкций Платоны НЕ будут отвечать о том что санкции наложены. Но это противоречит тому что уже есть два письма о автоматических санкциях

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#52
Boris Shramko:
Bobson:
быстрый прирост ссылок на сайт м.б. вреден.
а раньше Вы этого не знали?

Кстати, интересно. Слухи про пессимизацию за быстрый рост ссылок ходят давно, но по своим проектам я такого эффекта не замечал. Есть ли какие-нибудь убедительные примеры?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#53
Sim:
Кстати, интересно. Слухи про пессимизацию за быстрый рост ссылок ходят давно, но по своим проектам я такого эффекта не замечал. Есть ли какие-нибудь убедительные примеры?

Есть. Проверял. Сайт был по запросу на 6 месте. Поставил линкатор на 3 недели, убрал на 2 недели, затем снова поставил.

Сайт уехал на 15 место.

Но тут был именно то прирост, то исчезновение, то опять прирост.

Boris Shramko
На сайте с 18.01.2006
Offline
116
#54
Sim:
Есть ли какие-нибудь убедительные примеры?

специально не проверялось, но из личных наблюдений могу сказать, что если у сайта появляется большое количество беклинков за короткий промежуток времени, то в первый момент он резко поднимается вверх, а потом так же резко опускается вниз. Такого эффекта не происходит, если ставить ссылки постепенно.

308827355
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#55
Boris Shramko:
специально не проверялось, но из личных наблюдений могу сказать, что если у сайта появляется большое количество беклинков за короткий промежуток времени, то в первый момент он резко поднимается вверх, а потом так же резко опускается вниз. Такого эффекта не происходит, если ставить ссылки постепенно.

Подобный эффект с колебаниями не мог быть вызван чем-то другим? У меня есть проекты на которых за неделю 200 бэков появлялось, что вызывало нормальный предсказуемый ;) рост, без всяких скачков вверх-вниз.

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#56

Разработчик, ну бывает и больше приростает бэков, да еще может они на происхождение смотрят, оценивают.

Хотя Садовский однозначно сказал, что за внешние факторы санкции не накладываются, но тут же неоднозначто добавил, что за некую совокупность и того и другого - санкции есть.

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#57
ШАНС-ON:
Разработчик, ну бывает и больше приростает бэков, да еще может они на происхождение смотрят, оценивают.
Хотя Садовский однозначно сказал, что за внешние факторы санкции не накладываются, но тут же неоднозначто добавил, что за некую совокупность и того и другого - санкции есть.

Я имел в виду, что 200 - это уже, имхо, много :) Но у меня ничего, тьфу-тьфу-тьфу, не скачет.

А по поводу интервью говорить ничего не буду, ибо в курилке есть :)

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#58
Boris Shramko:
если у сайта появляется большое количество беклинков за короткий промежуток времени, то в первый момент он резко поднимается вверх, а потом так же резко опускается вниз

А прирост абсолютный или относительный? С 0 до 500 или с 500 до 1000? И чему равен "короткий промежуток времени"?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#59

Всё внимательно прочитал. Наверное еще не раз вернусь и снова прочитаю (сделал небольшие выборки в нотепед).

Ну что сказать ?

Садовский нам конечно не друг :), но истина дороже.

Лично для меня его ответы подтвердили некоторые сомнения в вопросах по google. (yandex не занимаюсь)

Вообще, если кто последний год не валял дурака и серьезно занимался анализом выдачи поисковиков, ты ответы Садовского имеют очень большую ценность, в том смысле, что на основании их можно составить четкое, 100% правильное понимание факторов ранжирования .... не всех конечно, но основополагающих (ссылки, контент ...) , тем самым снять много мифов и сомнений

Многое для себя увидят и дорвейщики.

В общем по любому 5+ !

ps

Ну ненадо всё читать "в лоб", как тут некоторые привыкли

Ну не может он вам всё прямо говорить

VC
На сайте с 27.10.2002
Offline
127
VIC
#60
Ну не может он вам всё прямо говорить

...и даже не на все прямо намекать может, это ясно.

Во всяком случае приятно, что есть ответы на вопросы, что косвенно подтверждена верность/неверность давно сделанных выводов. Я за это время окончательно ушел в разработчики, но информация безусловно полезна всем участникам процесса создания и продвижения сайтов.

А мифов хватало и еще будут. Разубедить можно думающих, а в мифы ВЕРУЮТ. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий