- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Вот мне интересно, если вы продолжите дискуссию в почте, где вы оба будете понимать, что никто, кроме вас, это не читает, то на сколько вас хватит? :)
Всем на почту перейти, темы просто создавать и в личке переписываться.
Уже не продолжим, он внес И меня ТОЖЕ в свой черный список ...
Visuall, PS555
Вот мне интересно, если вы продолжите дискуссию в почте, где вы оба будете понимать, что никто, кроме вас, это не читает, то на сколько вас хватит? :)
Из любопытства объем 97-й страницы посчитал - 3к знаков на двоих наколотили, это на одной странице.
Почем сейчас 1к копирайта хорошей аналитики? Скачки курса, считайте, в течение дня отбиваете. :)
Не переживайте, он у меня в игноре, больше дискуссии с ним не будет.
А я вас всех по Айпи забаню!!!
Ждемс чего то непонятного, как бы так (копипаст):
Кстати, американские ГКО сбрасывала не только Россия, но и Китай. КНР также продало трейжерс на $6 миллиардов и «уступил бы первое место иностранца-держателя Японии» но...
Оказывается, что и Япония сбросила $10 миллиардов ГКО США!
Если смотреть по всем бумагам и вкладам в США (не только ГКО), то в декабре иностранцы вывели из США невероятные $174.8 миллиарда. «Это рекорд c памятного января 2009 года»,- пишут аналитики.
Там еще в конце есть табличка большая и хитрая, но вставить сюда ее не получилось.
Автор сего опуса и источник в последнее время не изменен: http://smart-lab.ru/blog/238142.php
ПыСы
Может этот пост не для этой темы, но ни чего лучшего не нашел.
Автор
Автор бездумный адепт... ГКО нет в США, если ты профессионально анализируешь что-то, то должен понимать, какими терминами оперируешь.
ГКО стащили из российской истории, только вот полное название:
Мало того, что трежерис не только краткосрочные есть, так еще и купонный доход там есть. В таких деталях и вскрывается вся ценность писулек по 1 доллару за килознак.
Автор бездумный адепт... ГКО нет в США, если ты профессионально анализируешь что-то, то должен понимать, какими терминами оперируешь.
ГКО стащили из российской истории, только вот полное название:
Мало того, что трежерис не только краткосрочные есть, так еще и купонный доход там есть. В таких деталях и вскрывается вся ценность писулек по 1 доллару за килознак.
Какая разница как он их назвал, тем более не он это придумал...достаточно погуглить: https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%93%D0%9A%D0%9E
Еще скажите он эти таблички нарисовал и придумал.
Какая разница как он их назвал
Да большая. И на СЛ не автор выложил, это с совершенно другого сайта, где другой такой же нифига не понимающий написал. Если ты полез в цифры и претендуешь на серьезный материал, то должен понимать о чем пишешь и тогда никакие американские ГКО не появятся. Иначе же получается то, что в одном из разделов Сёрча пишут тоннами недорого.
Это примерно тоже самое, что вместо SEO написать CEO. Вроде похоже по написанию, только вообще разные термины.
Да большая. И на СЛ не автор выложил, это с совершенно другого сайта, где другой такой же нифига не понимающий написал. Если ты полез в цифры и претендуешь на серьезный материал, то должен понимать о чем пишешь и тогда никакие американские ГКО не появятся. Иначе же получается то, что в одном из разделов Сёрча пишут тоннами недорого.
Это примерно тоже самое, что вместо SEO написать CEO. Вроде похоже по написанию, только вообще разные термины.
Черт, а я думал что это более менее серьезный ресурс, откуда все стащили: http://www.zerohedge.com/news/2015-02-18/russia-dumps-most-us-paper-ever-china-reduces-treasurys-holdings-january-2013-levels
Там еще интересная статейка: http://www.zerohedge.com/news/2015-01-18/de-dollarization-deepens-russia-buys-most-gold-six-months-continues-selling-us-treas
Ни где не понимают, наши не понимают, иностранцы не понимают, ни каких государственных казначейских облигаций у США нет. Просто печаль.
ни каких государственных казначейских облигаций у США нет
Где я это писал?
Так расскажите, здесь форум по CEO или все таки SEO и насколько это неважно, какую аббревиатуру использовать? Вы доверите продвижения своего сайта тому человеку, который говорит, что он CEO занимается?
Автор бездумный адепт... ГКО нет в США, если ты профессионально анализируешь что-то, то должен понимать, какими терминами оперируешь.
ГКО стащили из российской истории, только вот полное название: государственные краткосрочные бескупонные облигации
Если ты полез в цифры и претендуешь на серьезный материал, то должен понимать о чем пишешь и тогда никакие американские ГКО не появятся.
Да ладно вам спорить.
ГКО - государственные казначейские обязательства там имеется ввиду
Так и более серьезные ресурсы пишут.
REGNUM: РФ и КНР в декабре 2014 сбросили рекордное количество ГКО США
Автор бездумный адепт... ГКО нет в США
Вы напрасно его любезным ругаете! Он интересы защищает.
Термин ГКО употребляется совершенно сознательно. Крах пирамиды ГКО в РФ - главная причина дефолта 1998 года. Их не зря переименовали потом в ОФЗ, чтобы неприятных ассоциаций не было.
А в данном случае термин употребляется специально, чтобы неприятная ассоциация - была.