Для тех кто думает, что интернем магазин это недорого

Показатель конверсии с органики больше только потому, что в контексте имеет место быть склик. По факту чистый траф с контекста конвертится в разы лучше.

Сергей Нижегородцев, люблю вас читать, Сергей. Доставляет 😂

Да, склик, к сожалению, непобедим, если к нему грамотный подход. С тупым скликиванием с одного компа каждый день по одной рекламе конкурента уже научились бороться. Есть люди, которые заказывают это черное дело у профессионалов

Сергей Нижегородцев, Да, а я было подумал, что может вы и приносите пользу своим клиентам, а оказывается у вас до сих пор те же проблемы, что и у всех школьников.

Даже пояснять нет смысла, вы точно сЕОШНИК, задача которого доказать клиенту, что только вы ему нужны, и плевать, что вы не довели часть покупателей до него и решили заказчика прибыли. Сказки про скликание в мега обьмах спрячьте куда нить, это за рамками ваших знаний явно. Вроде по конференциям ездите, денег тратите, но видимо не для самообразования, а для самоутверждения, раз до сих пор столько глупости пишите.

Сори за эмоции, но такой лепет как вы гуру продающий успешные кейсы тут залечили, уже за рамками понимания и логики.

---------- Добавлено 25.10.2013 в 10:04 ----------

Присущ, а разве Сергей Нижегородцев не прав в том, что траф с ПС (органик) более конвертабелен нежели с рекламы (директа, баннеров, тизеров и тд)?

Прав! Если учитывать целевых, а не весь трафик. При этом трафик с контекста при правильной настройке, это трафик гарантированно конвертирующийся в продажи. Лишать его клиента, это лишать заказчика дополнительно прибыли - это раз!

Пока сайт поднимется, это не пару дней - контекстная реклама, это единственный вариант эффективно работать, а не ждать манны небесной, сотрудникам нужна зарплата, а без продаж ее или не будет, или она будет не за счет прибыли - это два!

Квалифицированное использование контекстной рекламы, позволяет эффективно работать над пф - это три!

Задача оптимизатора обеспечить максимальный поток целевых пользователей, контекст это самые целевые - это четыре!

Клиент пришедший на поиск смотрит все варианты, а не покупает в первом просмотренном магазине, а контекст на виду, значит отказ от него это отказ от потенциального пользователя - это пять!

И тд, тп !

В моей тематике конверт с Директа около 12%, с поиска - 1-2 процента. Может, это особенность, не знаю. Но вот такие цифры я наблюдаю.

В целом по теме топика хочу сказать, что ежемесячные расходы онлайнового магазина зачастую превышают расходы оффлайнового. Просто оффлайн платит аренду, ну там еще за склад, продавцу и т.д. А он-лайновый магазин все эти же деньги вбухивает в рекламу. А иногда и больше.

В моей опять же тематике, например, один из ведущих сайтов размещает баннер магазина (в ротации около 5 баннеров) на месяц за 60 тыс. И очередь желающих стоит. Стоимость только одного баннера сопоставима с арендой места в каком-нибудь торговом центре! А еще Директ, другие сайты, партнеры, Маркет, з/п сотрудников.... Сумма набегает очень солидная.

Вы просто оцениваете весь трафик с поиска, а он изначально не может быть весь целевым, много мусорного. Сравнивать надо только целевых пришедших.

А, ну если так... Да, я оцениваю весь траф, включая мусорный. Просто траф с ПС.

И что, на 20-30м2 (или сколько метров за 60 тыщ в торговом центре можно арендовать) оффлайн-точка могла бы пропустить через себя такой же объем продаж, как вышеупомянутый магазин?

Присущ, мне кажется ты сам себе начал противоречить.

Выше ты говорил (соглашался), что органик-траф более конвертабелен, теперь ты говоришь, что он более мусорный.

Чо за тематика? Быт. электроника? Люди почитать хар-ки приходят? ;)