Юридические вопросы, факт проделанных работ

есть два пути хорошие адвокаты и плохие ))

а по делу:

базы значения не имеют, имеет значение домен для которого делался сайт или что у вас там, если домен стоял или стоит на балансе предприятия то разговор будет компетентен в планах сделаных работ, если он ни как и ни где не числился то и хостинг и прочие затраты идут боком)) ну собсно как то так

Karbonv

да адвокат хороший, но к сожалению без опыта с делами в ит сфере.

речь идет не о вэб проекте а о по. которое было продано, на котором работал клиент на своем рабочем месте, у нас сохранились лишь копии его бд.

Назначается судебная экспертиза. Эксперты назначаются судом, либо, если обе стороны не против привлекается самостоятельно кем то из сторон. Какая нибудь компьютерно-техническая, в этом случае. Можно заказать досудебную - это дешевле, но суд может истребовать потом еще и судебную провести, если в досудебной не будет нужной маленькой детали или просто ответчик будет ходатайствовать о привлечении независимой экспертизы.

Она должна была быть задокументирована тогда, когда была проделана Исполнителем и принята Заказчиком. В противном случает требуется доказать что она была проделана именно тем, кто об этом заявляет. Способы доказательства общие - адвокат должен же о них знать.

Так чем же он хороший тогда.

Независимым экспертом может быть любое частное лицо или фирма? Нашла массу предолжений по оценки авто и недвижимости и не одного по по.

ну вот и вопрос как предъявить элеронную бд

такие дела вобще экзотика на нашем хуторе, а сей юрист хорошо ведет споры между частниками и гос конторами

KWIN, верно ли я понимаю, что вы продали по компании, которая сейчас по каким-либо причинам не хочет оплатить ваши услуги? Или оплатил, но требует вернуть деньги, так как по оказалось не с таким функционалом, как он думал?

Некоторые виды деятельности лицензируются. Например почитать № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». По it не в курсе, не буду врать.

Суд смотрит доводы сторон, может хоть баба Марфа из соседнего подъезда прийти в суд с экспертизой вашей деятельности, только будет ли суд ее доводы принимать во внимание на самом деле - вопрос, а так то всё примут.

Это вопрос, на который может ответить адвокат ваш. Если слабо понимаете в этом всем, лучше самостоятельно дело не вести - завалите гарантированно на чем нибудь. Зуб даю :) Я не профи, но сам консультировал адвокатов по it (хак, распространение запрещенного контента) и сам сужусь сейчас уже второй год с экспертизами, выигрышем в первой инстанции по стройке - там мелочей море и от каждой может дело зависеть.

Конкретный совет могу дать один: в it самый проблем в том, что и судья нифига не понимает в материалах дела. К этому надо быть готовым.

Я уже сказал. Надо было когда кому то что то делалось договор заключать с ТЗ и актом его закрывать. Вот и все доказательства были бы. А сейчас - слабо представляю как. Копирайты в коде может есть? БД зашифрована, а ключ только у вас? Думать надо, мы тут не Шерлоки и не Холмсы и не Ванги тоже.

Они и в нашем хуторе тоже редки и дороги. Но ваш еще и азы похоже не понимает, раз такие вопросы задаете (если это не параллельная работа с адвокатом, конечно).

Сейчас юристы еще, может, подтянутся, что то посоветуют. Вы лучше с подробностей дела начните.

то немного не те "оценщики", то для налогов и страховых

---------- Добавлено 20.10.2012 в 23:03 ----------

может быть, разумеется, любое

но судьи, даже при пожизненности своей должности, очень сторонятся плохой репутации,

влияние на карьеру, знаете ли

поэтому судбя примет бумажку только уважаемой организации (читай - какие принимались уже коллегами), и прочитает, что в бумажке напишет уважаемый эксперт, остальное неважно

ну а, если я правильно понял, дело в Украине, то это только придает дополнительную пикантность:

Нужно будет прямо в суде на ноуте показать что ваше ПО работает так как написано в договоре, а оппонент пусть доказывает что это не так.

Ага...Будет бабушка-судья лет в 50 сидеть и ковыряться в программе и изучать ее работоспособность)))) Насмешили ей богу. У вас дел не было в суде? Для суда, в особенности АС нужна экспертиза, где будет четко все расписано. Суд не любит сам писать решения и разбираться в деле, ему лучше экспертизу провести.

А по экспертизе нужен эксперт, который имеет право на проведение экспертиз данного вида. Пусть Ваш адвокат занимается поиском эксперта и заявляет ходатайство. Если с противной стороны реально будет взыскать деньги ( я не говорю про решение суда а фактическое исполнение) и вы уверены, что программа или что там у Вас соответствует ТЗ и договору - то вперед!

Кроме того, не знаю, как дела обстоят в Украине или в других регионах России, а на Сахалине никто не оплачивает экспертизу до вынесения решения суда и возложения обязанностей по оплате судебных расходов

суд работает с документами - кто больше бумаг представит тот и победил

экспертиза потребуеться четко по тз на соответствует либо нет

хорошо было бы наличие переписки гдже видно что заказчик принял что нет

а по теме обращайтесь - есть хороший юрист в нашей сфере :)