- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
А что такое "нетворческое мышление", не пойму немного?
Ага, Вам не нравится - не творчество :)
Вам в раздел апдейтов - "плохой ап, это когда мои сайты попАдали".
Ну, никакой связи😂
KeenKat добавил 25.01.2010 в 16:41
Arsh, Вам Киркоров нравится? Или, к примеру, группа "Руки вверх"?:)
Нет, лучше так. Считаете ли Вы деятельность "Группы вверх" творчеством?
6666 и компашке на заметку:
Arsh, Вам Киркоров нравится?
Третий культовый вопрос серча.
Вроде культовые - Мэнсон и Басков, из-за них динамщицы курилки устроили в свое время ожесточенную схватку.
А что такое "нетворческое мышление", не пойму немного?
"Пойти купить "Охота-Крепкое" или Балтику-Девятку"?
Пример позитивного, но нетворческого мышления.
Вроде культовые - Мэнсон и Басков, из-за них динамщицы курилки устроили в свое время ожесточенную схватку.
6666 пришел! Здорово - с Вами весело:)
А что такое "нетворческое мышление", не пойму немного?
Отличный вопрос! Я и сам не понимаю этого.
Зато это знают нейрофизиологи, которые сравнили активность мозга людей, обладающих творческим и - как они его назвали - систематическим мышлением.
Эксперимент проводился в несколько этапов. Сначала мозговая активность фиксировалась в состоянии приятной расслабухи, т.е. испытуемые могли думать, о чем угодно. Потом требовалось расшифровать несколько анаграмм. Их можно отгадывать либо систематическим подбором, либо "погружением" в данное слово и последующим внезапным озарением. Затем те, кто участвовал в эксперименте сообщали ученым, каким именно способом они решали анаграммы. Оказалось, что мозговая активность даже в состоянии покоя у тех, кто предпочел интуитивный способ решения и тех, кто решал рационально, отличалась принципиально.
Как именно? – У сторонников творчески-интуитивного метода фиксировались очаги возбуждения в правом полушарии, которое отвечает за установление ассоциативных связей между какими-либо элементами.
Irishfox добавил 25.01.2010 в 16:52
В итоге, мы приходим к тому, что мерять (тем паче - определять) творчество качеством продукта - весьма спорная предпосылка.
Что остаётся?
Вот именно. Качеством определять неправильно. Тогда - как? - Методологически?
Irishfox добавил 25.01.2010 в 16:54
Искусство вещь вообще загадочная...
Конечно. Но мы ведь говорим не только о творчестве в области искусства. Можно ли смоделировать процесс творчества гения?
Отличный вопрос! Я и сам не понимаю этого.
Зато это знают нейрофизиологи, которые сравнили активность мозга людей, обладающих творческим и - как они его назвали - систематическим мышлением.
Эксперимент проводился в несколько этапов. Сначала мозговая активность фиксировалась в состоянии приятной расслабухи, т.е. испытуемые могли думать, о чем угодно. Потом требовалось расшифровать несколько анаграмм. Их можно отгадывать либо систематическим подбором, либо "погружением" в данное слово и последующим внезапным озарением. Затем те, кто участвовал в эксперименте сообщали ученым, каким именно способом они решали анаграммы. Оказалось, что мозговая активность даже в состоянии покоя у тех, кто предпочел интуитивный способ решения и тех, кто решал рационально, отличалась принципиально.
Как именно? – У сторонников творчески-интуитивного метода фиксировались очаги возбуждения в правом полушарии, которое отвечает за установление ассоциативных связей между какими-либо элементами.
Irishfox добавил 25.01.2010 в 16:52
Вот именно. Качеством определять неправильно. Тогда - как? - Методологически?
Irishfox добавил 25.01.2010 в 16:54
Конечно. Но мы ведь говорим не только о творчестве в области искусства. Можно ли смоделировать процесс творчества гения?[/QUOTE]
Думаю - невозможно! На то ведь он и гений...
что такое "нетворческое мышление"
Браво, юни! В самую точку.
Вам Киркоров нравится?
Ну, Вы уже поняли, да? 😂
Качеством определять неправильно. Тогда - как? - Методологически?
А методологи - кто?
Боюсь что никак... И качеством неправильно, и методологически - база не готова. Кстати - возможно просто мала еще база...