- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тоже имею сходную ситуацию. Если чего накопаете черкните мне в ЛС
Все же так сложно что-то накопать - думается контент меняют каждый день огромное кол-во сайтов.
+ Исследуемые сайты должны быть по достаточно конкурентным запросам в топах Гугла, чтобы можно было оценить возможное падение, так как уникальные НЧ с прямым вхождением в принципе практически не падают.
К тому же тут возможно не просто резкая смена контента или структуры, а с тем учетом, что предыдущий контент долго висел (в моем случае примерно год точно)
Тут есть что то еще...
Возможно что-то связанное с обновлением кеша Гугла - но я об этом мало знаю информации и к тому же она никак не поддается воздействию.
В свое время был Google Dance тот же - но тут совсем другие критерии.
COKOJI добавил 07.10.2009 в 11:10
Добавлю, что еще при резком изменении контента (если это брать за основу) - продвигаемые страницы (а особенно если это только морда), резко теряет свою релевантность - и если хоть на какой-нибудь другой странице, которая никогда не продвигалась есть слова из ВЧ - то запрос перекинется на нее в выдаче Гугла.
Значит вопрос в том, почему так сильно падает релевантность главной (даже если это было pr 5-6), и как эту релевантность вернуть.
Собственно опять пока вывод ждать и не делать никаких лишних действий, заняться например по этому проекту пока только наращиванием естественных ссылок и траста.
Аналогичная ситуация, поменял контент на морде - сегодня - 300 позиций по ВЧ
Аналогичная ситуация, поменял контент на морде - сегодня - 300 позиций по ВЧ
Ололо, у вас три сотни ключей под морду заточены?
Чет я не догнал, где я про 300 ключей писал? :)
Чет я не догнал, где я про 300 ключей писал? :)
Ах, это я вас неправильно понял.
Минус 300 позиций по ВЧ, а не минус позиции по 300 ВЧ.
Так-то.
Аналогичная ситуация, поменял контент на морде - сегодня - 300 позиций по ВЧ
Спасибо, еще +1 в копилку мнений о резкой смене контента.
Видимо серьезный ВЧ был, так как больше -150 я не замечал.
Позиция по этому запросу по морде осталась или по другой внутренней теперь?
Спасибо, еще +1 в копилку мнений о резкой смене контента.
Видимо серьезный ВЧ был, так как больше -150 я не замечал.
Позиция по этому запросу по морде осталась или по другой внутренней теперь?
Не знаю, мне кажется это не очень серьезный ВЧ - 11000 запросов в Яше за месяц. Позиция по морде и осталась. Причем НЧ даже чуток либо подросли либо упали но совсем не значительно.
BioDED добавил 07.10.2009 в 17:50
Причем заметил что сниппет так и не поменялся, хотя бот был вчера и в кэше хранится свежая страница, хотя может он сниппет из дискрипшена взял, а в яше все поменялось ОК
О! У меня ситуация похожая. Сайт для людей, ссылки вообще никогда не покупал и не продавал. Контнет уникальный - самописный. Сайт провисел в топе около 2-3месяцев, затем все позиции слетели (как раз примерно на -100).
Что делал перед падением: прогнал по социалкам и пиаристым каталогам. Серьезных изменений не было (если только не считать таковыми добавление "хлебных крошек" на сайт).
Теперь вместо страниц моего сайта в выдаче показываются соц закладки и каталоги ссылающиеся на сайт :)
И вот такая эпидерсия уже длится два месяца! Поменял все тайтлы (теперь почти все уникальные), убрал со всех ссылок nofollow, добавлял новый контент каждую неделю, ставил ссылки с трастовых сайтов (непокупные) - все бестолку...
Что интересно: все картинки с сайта великолепно индексируются и легко находятся по alt'ам в выдаче (в первой десятке)
И че ж делать? Паника :)
У меня англоязычный блог на wordpress, в топе гугла за счет около 2000 естественных ссылок, контент 80% плагиат
сегодня по основному кейворду он свалился с первого места на 12 позиций вниз, а если быть точнее, то еще глубже,
главная, которая была в топе улетела очень далеко, на 12 месте была внутренняя страница, которая могла и быть там до этого.
Проверил в гугле по запросу "мой домен" - главной страницы в выдаче - невидно, на втором месте стояла одна из страниц -
понял что под фильтром, и начал думать - что за хрень? почему?
А произошло это после того как я добавил не уникальный текст (95% плагиат) в самый новый пост.
и при сохранении произошла отправка информации гуглу про обновления.
За плагиат до этого вроде не фильтровали, поэтому почувствовал что здесь что то другое.
Активировал домен в гугл вебмастер тулс. Особых проблем не нашел кроме как дублирование тайтлов и мета дискрипшен -
такого вида:
/?p=123&cpage=1
/?p=123/
/?p=123
То есть получается одна и та же страница три раза проиндексирована - пока не разобрался как исправить, хотя у меня установлен плагин который вроде каноничность обеспечивает (all in one seo) Подскажите если кто знает как решить эту проблему.
Немного погуглив, я набрел на этот топик. Прочел про измененную внутреннюю перелинковку как одну из возможных причин, и вспомнил, что вчера я установил плагин который выдает в конце каждого поста релевантные ссылки на другие посты - (по 5 ссылок). Короче я снес этот плагин добавил ссылку на sitemap уже через гугл вебмастер тулс и отправил на съедение.
Через 10 минут - воаля! я опять в топе, и фильтра как и не бывало.
:D