Новая поисковая система

Просмотрев возражения, я вижу, что они, в основном, сводятся к двум группам.

Первая группа возражений: это не поисковик. Это поисковик, но который ищет не в индексе всего интернета, пытаясь понять что там лежит, а в базе готовых, промодерированных людьми ответов на задаваемые в поисковики запросы.

Чем он отличается от Гугла? Гугл тоже: на введенный запрос вовсе не лезет тотчас в Интернет: у него собрана база. И если Гугл выдал ссылку на ресурс, это еще не факт что ресурс сейчас в данный момент там, куда ведет ссылка. FASQu же в кэше нет необходимости держать весь этот мусор, здесь в наличии только поисковые запросы, которые задаются в поисковики, с уже с подготовленными заранее ответами-ссылками. И юзеру нет дела до того, как физически организован поиск, его больше интересует качество.

Одна страница в FASQu с предложением удаленной работы находится по 276 различным запросам – какой СЕОшник сможет вывести гарантированно любую страницу в поисковике по такому числу запросов на первые позиции? После того, как эксперты, только начавшие наполнение базы FASQu, забьют полмиллиона страниц на несколько миллионов запросов, причем с недостижимой ни для Гуглов ни для Яндексов релевантностью, то эти поисковики, сейчас выдающие на запрос «новые виды поиска» на первом месте предложения о продаже металлочерепицы, мансардных окнах и новых видах спорта, смогут ли они не учитывать мнение человеческого экспертного сообщества? Да тогда любой сообразительный писатель какой-нибудь tooby, которую сейчас здесь активно обсуждают, через полгода убьет и Гугл и Яндекс, если они будут упрямиться.

Ясно, что этому ресурсу не нужен ни обмен ссылками, ни дорвеи, которые благополучно сдохнут, похоронив под своими обломками всю индустрию СЕО. А кому достанутся порядка 250 миллионов баксов, которые в СЕО крутятся? А часть из этого оборота будет экономией для владельцев сайтов на услуги раскрутки (что будет весьма кстати в условиях оптимизации бизнеса в условиях развивающегося кризиса), а другая достанется тем, кто будет размещать эти ресурсы в FASQu – как вам такой оборот дела?

Следующая группа возражений: это уже было на заре интернета. Ну что ж, все новое – хорошо забытое старое. В свое время поисковики вытеснили зародыши подобных услуг. Но сейчас поисковики «приплыли», вот что писала «Независимая газета» 2006-11-10:

«Компания Mail.Ru разработала новый вид поиска в интернете, который, по мнению создателей, должен стать прорывом в поисковых технологиях – Ответы@Mail.Ru (otvet.mail.ru).

Принцип нового сервиса состоит в том, что не компьютеры, а люди отвечают на вопросы, заданные другими людьми. Человеку трудно сформулировать поисковый запрос так, чтобы получить адекватный ответ. Основные претензии, высказываемые пользователями на фокус-группах относительно качества современных поисковиков, звучат так: «он не понимает, что я хочу спросить» или «он находит не то, что мне надо».

Добавлю еще, что социальный поиск пытаются освоить и другие крупнейшие игроки рынка усулг поиска, вот давайте с этим и будем сравнивать. И строить прогнозы на будущее.

глядите что пишут http://www.newsukraine.com.ua/news/136219/

типа скоро Google придётся потесниться, его место займёт http://www.unise.ru/ 😮

Симпатичная.

Только у нее тоже справочный портал, а не поисковая система.

Ну да ещё один "монстр" и все хотят убить гуглу )))

Сколько уже таких проектов? Очень много и все проваливаються..

да не выглядит это как поисковая система, даже визуально просмотрев не нашел где там поиск, больше смахивает на обычный информационный портал, а с поисковой системой придумали ради пиара, мб не знаю, хотя если это такой пиар то уж больно он не наруку

так а чем новый сервис отличается от тех же ответов мейл ру, которые тут где то упомянуты. почему то все те сервисы провалились, по сути из таких вот ответов википедиа сильна.

провалились т.к. тот объем, который можно собрать машинно не сравним с тем который могут люди, информация постоянно устаревает и появляется новая, поисковиками пользуются чтобы получить новую информацию, люди не смогт так быстро ее агрегировать, к том же люди хотят альтернатив - поиск стандартный также это дает.

Такие сервисы вообще не должны конкурировать с поисковиками а должны быть выделены в другое направление - типа ответы на вопросы и там как то эволюционировать. будущее у этой ветви определенно есть

бред полный... для начала, чтобы хотя бы составить малейшую конкуренцию Гуглу надо создать море региональных филиалов да и поработать над самой системой. Проэкт конечно неплохой, но что-то поиска я там не вижу :)

согласен. Если то, что позиционирует себя как поисковик на самом деле поисковик, то любой сайт со скриптом поиска - это поисковик:). Не сильно запутал :)

Вот когда база сайтов попадающих под модерацию сайтов вырастет хотя бы до десятой доли проиндексированной гуглом базы, то тогда уже будет о нечто похожем на конкуретный поисковик.

А вообще идея имеет место быть, правда кажется очень уж деревянной...

То есть проект не гибкой. Что будет с новыми сайтами? Их тоже вручную в индекс вносить будут? Когда до них очередь дойдет, уже на марс летать будут.

- кардинально. Майл Ру – это ответы на текущие житейские вопросы, это не поисковой сервис, по сути. И, самое главное, в FASQu заложен механизм, который позволит эксперту предложить свои услуги на рынке продвижения сайтов. Мы ведь забиваем поисковые вопросы и ссылки на них. И это делается людьми и релевантность недостижимая для роботов, поэтому они вынуждены будут использовать наши данные в алгоритме ранжирования. А каков механизм позволяющий предложить свои услуги? А он прост: работать надо. Пока вы тут треплетесь, другие уже фигачат в FASQu, вот вы сейчас попробуйте догнать ребят что зарегились на днях увидев эту инфу здесь на форуме.

- а оно нам надо? Кто идет дальше первых двух страниц? А что там дальше –то: дорвеи и тексты от наемных копирайтеров-рерайтеров разных? На каждую стОящую страницу сразу накручивают по десять страниц спамдексинкга, не кажется ли вам что это все может спокойно умереть? А из того, что можно увидеть на первых двух страницах сколько того, что ни в какие ворота не лезет по данному запросу, так и зачем же тот охрененный индекс нужен, в чем его великое назначение

- а почему бы и нет? Сколько сейчас народу работает над сайтом, помимо дизайнеров, программистов и прочих разработчиков, а именно за пределами изготовления собственно сайта - всякиих промоутоеров, которые за огромные бабки к каждому сайту пишут дорвеи, развешивают контент и ведут обмен ссылками и это все ради того, чтобы попасть на первые места в поисковиках, теперь эту тьму-тьмущую дармоедов заменит один эксперт, который забьет это все в FASQu. И вы не обратили внимание на мой пост, о том, что мы не убиваем гуглы-яндексы, а сотрудничаем и помогаем, взаимно доплняем?

Не думаю что так скоро на Марс полетят: после того, как забьем полмиллиона страниц, на несколько миллионов запросов, то народ к нам сам потянется с сайтами на раскрутку, вот тут у нас руки-то и дойдут, а всех прочих раскрутчиков попросят не беспокоиться, ну разве это долго, сколько в википедию на голом энтузиазме инфу забивали, а тут перспектива, для того кто не зашорен.

Что-то не все это поняли ask.yandex.ru ... надо думать не просто так яндекс этим занялся.

А зачем весь их индекс нужен. Пример из яндекса: внимательно смотрим на ссылку "Еще с сайта".

По запросу "реклама", который использовал alexdo для проверки FASQu (нет ну я все понимаю, но помоему обычным пользователям интернет не интересен рекламой и раскруткой), к тор-10 "хвостом" по ссылкам "Еще с сайта" 902854 страницы. Ну и кому нужен этот раздутый индекс?

Повесилило на unise.ru: