Новая поисковая система

А сейчас кто-то интернет модерирует?

и что поисковики разбираются, что они фикция и не выдают их, в чем проблема?

ну если там описано как залить бетонный пол, то почему это будет не актуально? Подавляющее большинство народу ищет ведь не фирмы, посмотрите на частотность запросов, а где отдохнуть, как развлечься, о египетских пирамидах инфа уже более сорока веков многих интересует. Ну а что касаемо фирм которых нет, но они выплывать будут, это не сильно повлияет на посещаемость нашего поисковика: эти же сайты да еще вперемежку вообще с левыми ответами как выплывали у роботов, так и будут, если, разумеется, они не сообразят и не будут принимать во внимание результаты нашей системы.

ага, это в точку! Мы с этого и начинали! Единственный способ продвинуться в поисковиках - дать на лапу нашим экспертам, а не шаманам из SEO-индустрии.

Ну вообще боты модерируют базу. Поменяйте страницу и немного погодя в поиске будет уже обновленная инфа

нет не разбираются, но у них есть информация об регулярности обновления ресурса... и в конце концов, когда ресурс протягивает ноги, то и из индекса инфа выкидывается

потому что фирме нужно чтобы ей звонили, а не бестлковый контент о способе заливки пола, а конечному пользователю нужен телефон фирмы, которая тихо скончалась, а Вы ему про бетонный пол будете лапшу вешать

Ага миллион страниц про одно и тоже. Чёт я мало встречаю коммерческих сайтов с кучей полезной инфы подобного содержания... Такую инфу содержат какие-нибудь википедии или сайты оцифрованных библиотек. Ваши же эксперты будут на лапу получать как раз от фирмочек с минимализированным контентом - фирмочек, которых через пару лет может и днем с огнем не найти...

Без модерирования того что накоплено, вы быстро начнете выдавать бред

Ну-ну, интересно как долго вы протяните на голом энтузазизме... - сейчас поди нет желающих пока платить новоиспеченным экспертам?

Время все расставит на свои места... 🙅

Плохой сайт, с плохой выдачей и с кучей Эдсенс. Что там обсуждать-то :)

- а вот это уже интересно. Можно поконкретней?

- а вот это точно нечего и обсуждать, к качеству поиска это абсолютно никакого отношения не имеет, не так ли?

Вообще-то то, что Вы тут говорите уже обсуждалось выше и ни у кого не вызывает возражений. Читали ль Вы? А если читали, то поняли? Ну что ж, как говорил Жванецкий устами незабываемого Аркадия Райкина, я и по второму разу звякнуть могу.

- Ну есть же скрипты, которые отслеживают изменения на сайте. Эксперт сделавший описание, будет проверять страницы, которые изменились: на икорку черную и чарку коньяку, разумеется, придется поработать. На данном этапе это пока не актуально, сейчас важнее заполнять базу, причем брать страницы с таким контентом, который с большой вероятностью не изменится в ближайшее время.

- ой! Это так сложно отследить жив ли сайт, отправив скрипт по ссылкам?

- вот про бетонный пол спрашивают куда чаще, чем про телефоны фирм, и про бетонный пол эксперт направит только в том случае, если юзер о том спрашивает, в отличие от бота, который может телефон подсунуть вместо рецепта как что-то сделать, который просит юзер. И если фирма скончалась, а сайт жив, то боты правильнее ранжируют? Да нифига: чем старше сайт, тем больше у тупых чугуняк к ним доверия. А вот у нас если эти сайты будут впереди, то, увы и ах, но нужно будет их подвинуть тем, кто еще жив, потратиться - но такова се ля ви. Да и сейчас, не будете же вы отрицать наличия услуг тех, кто это делает за деньги - посмотрите запрос в Яше "раскрутка сайта", или Вы считаете, что их услуги просто обман доверчивых клиентов и никакого влияния на продвижение сайтов те, кто за это берут деньги, не оказывают?

ну Вы что, прикидываетесь, или в самом деле не знаете что народ ищет?! Да народ ищет порнуху, где скачть бесплатно, где отдохнуть и развлечься, и тому подобное, вот это и забивают эксперты в первую очередь. Ну а коммерческие фирмы забивают в последнюю очередь и только свои, которые на плаву, а прочих забивать начнут, полагаю, когда им это выгодно будет.

ну тыщу раз сказано: основа ресурса - взаимопроверка экспертов, им за это рейтинг повышают. Это и есть модерация.

тех, кто способен видеть дальше собственного носа, никогда в переизбытке не было. Но они есть, они подключаются. Да вот скоро и жареный петух начнет офисных менеджеров клевать между поясницей и обратной стороной колена, тогда прозревших добавится быстро. И если "Википедия" была действительно создана на голом энтузиазме, то здесь, повторяю, есть перспектива, для тех, кто может видеть дальше собственного носа, таких немного, это правда, но они есть, повторюсь.

золотые слова, еще из того же ряда:

цыплят по осени… хорошо смеется… и т.д.

Идея у Вашего поисковика не плохая, но в реализации достаточно сложная.

Особенно это касается длинных запросов.

Тем не менее удачи Вам.

Давече где-то тут ранее Вами же заявлено, что все СЕО это шаманство-шарлатанство. То, что шаманство - это да, я уже давно оповещаю любого клиента, чем конкретно собираюсь заниматься, а вот то что шарлатанство - не согласен

- Вы не правильно меня поняли, это не мое мнение, это Вы намекаете на это. Вот Ваши слова: «а у вас дать на лапу модератеру - это основной принцип в будущем». Но чем хуже дать на лапу эксперту чем SEO-шнику? Ну, наверное, только тем, что последний реально на ранжирование не влияет, а иначе какая разница кому давать? Продвигать сайт за счет FASQu ну, по крайней мере, не более аморально, чем через SEO, а если учесть, что будет вычищаться мусор – спамдексинг, то и говорить тут не о чем, что предпочтительней: заплатить эксперту, только собственно за продвижение, или SEO-оптимизатору за изготовление тыщи спам-блогов на каждую раскручиваемую страницу, как это сейчас имеет место быть.

А как быть с лицензионным соглашением? Хотя бы, того же Яндекса?

И Ваша система будет отличаться от сервисов закладок?

"Вход для экспретов" )))))) Исправьте ошибочку внизу.

JollyTraveler, запустите на сайт мульйон индусов и через 10 лет запостите тут тему повторно

... если ваш ресурс к тому времени не заспамят окончательно 🙄