незнакомые, но злые люди

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#61

Кстати, если уж мы этого дурного мужичка, который мирно выёживался на ТС, сменили в нашей модели на настоящее быдло, то могут "отомстить" как раз если переставишь. Причем сразу, как только проявишь желание прогнуться и переставить. Снова прошу не воспринимать мои слова как призыв быть Д'Артаньяном.

С уважением, Евгений.
[Удален]
#62
Jackyk:
Кстати, если уж мы этого дурного мужичка, который мирно выёживался на ТС, сменили в нашей модели на настоящее быдло, то могут "отомстить" как раз если переставишь

Тоже спорно. Заряд злобы пройдет, быдло почувствует себя победителем, уйдет искать другую жертву. Всем хорошо, не так ли? Быдло — победитель, хозяин машины — тоже победитель, если смотреть глобально.

И вот они друг друг побеждают. В шлемах. Но это уже другая тема.

По сабжу. Если прогнуться, быдло не сразу на шею сядет. Важно словить момент, когда граница вот-вот будет преступлена... Тогда уже можно думать о применении силовых методов со стороны хозяина машины.

Ща скажу классную фразу, которая наш спор разрешит.

Вы идете по улице. На вас лает шавка. Вы сразу же пойдете ее убивать? Нет. Вы просто пройдете мимо, наблюдая, чтобы шавка не укусила. Если же шавка не только лает, но и пытается укусить, вы ищете палку (камень, собственный ботинок), и пытаетесь "укусить" шавку.

Логика верна? Тогда почему быдлу надо сразу рожу бить? Пусть лает.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#63
NerZool:
Логика верна? Тогда почему быдлу надо сразу рожу бить? Пусть лает.

Я ни разу не предлагал сразу бить кому-то рожу и убивать шавок. Я предлагал не прогибаться, а это не одно и то же. Ладно, это ответ на более поздний Ваш пост. А сейчас - на более ранний, возможно, станет яснее, что я имею в виду.

NerZool:
;postcount=30
Jackyk, это вам. Здесь не про биту, но что-то непонятное.

Ну так я охотно этот момент поясню. И даже давайте-ка я сначала приведу оттуда полный текст еще раз, чтобы не было двояких толкований.

Jackyk:
Ну, это уже самообман, имхо... Сунуть в рыло этому уроду хорошенько - это было бы вполне радикальным решением при выполнении двух условий: наличия силы, чтобы это сделать в моменте, и наличия другой силы, чтобы избежать потом самых разных последствий. А утираемся и отступаем мы как раз от слабости, а никак не от веры в торжество дипломатии...

Поясняю сразу в ключе дальнейших возражений насчет последствий. Я сразу написал о том, что такой путь приемлем, только если ... (далее - по тексту).

И уличное шпанское быдло, и подобные уроды, которые, конечно, являют из себя не шпану, а просто затурканных и озлобленных одиночек, хорошо понимают только один язык. Это язык силы. Поэтому тут есть ровно 2 варианта. Не говорить с ним вообще, а съехать на ничего не значащем разговоре и уехать, либо задавить его силой. Последнее, на мой скромный опыт, можно сделать тремя способами, два из которых - словесные.

1. Говорить с этим человеком грубо-уверенным доброжелательным голосом, с грубыми "казарменными" шутками и несколько развязными интонациями, в целом - с юмором. Это очень хорошо прокатывает с такими людьми. С одной стороны, это не создает атмосферы конфликта, тут его как бы и нет, с другой стороны, это производит на него полное впечатление, что он говорит с сильным, развязным и в меру отмороженным человеком. Не важно, что он сказал вначале, ему этого припоминать не надо, а надо как бы просто вести базар дальше на этой ноте. Он сам сядет на жопу и остынет. Суть - вызванное страхом уважение и вызванное доброжелательным грубоватым юмором желание "подружиться". На подобные типы личности действует очень хорошо. И это - самый лучший вариант, расстанетесь друзьями, он еще и выпить предложит. От чего, естественно, надо с той же грубоватой лихостью отказаться.

2.Говорить очень серьезно, грубым голосом, смотря серьезным и равнодушно-недобрым взглядом в глаза, без тени улыбки и шутки, но при этом не проявляя явной агрессии. Цель - создать ощущение, что он сдуру подошел к электропиле, которая занята своим делом: сунет руку - отрежет вмиг, отойдет - останется жив и невредим. Это, конечно, более сложный вариант, нежели первый, зато и на жопу сажает сильнее.

3.Самый радикальный вариант - просто за такие вещи дать в рыло. Я этот вариант не рекомендовал, если мы говорим о приведенной ссылке на мой пост, я лишь сказал, что при наличии силы это было бы наиболее радикальным решением проблемы.

Поскольку этот мой пост не ставит целью расшифровывать третий пункт, а призван лишь прояснить отсутствие в моих словах призывов браться за биту, на этом я его и прекращаю.

Y
На сайте с 07.10.2007
Offline
1
#64

лучше купить гараж, и машина целее будет.. и нервные клетки

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#65
Yxaxa:
лучше купить гараж

И лучше - в другой стране :)

Стоимость снесенных гаражей возмещаться не будет.

Ю.Лужков

_ROBOT
На сайте с 07.02.2006
Offline
109
#66
есть еще хуже люди - это менты из угро!

А чё сними не то?

"Мы роботы-бездельники, не любим понедельники..."
_mihey
На сайте с 15.07.2005
Offline
199
#67
Ceres:
То есть все семейство мутузить? А потом на нары?

боже, там все семейство такое...

Я помню, была хорошая подлянка челу, который под видом пож. инспектора по офисам ходил (подлянка не без помоши ОМОНа). Сел за мошенничество он все равно потом, правда :-)

В дом врывается Омон, всех мордой в пол, разносится вся квартира на щепки - обыск с пристрастием. Потом, сказали, что то-ли ложный вызов был, то-ли наркоту искали. Вот так "боженька наказал"

Куплю размещение статей с трансляцией в Я.Новости (/ru/forum/833079)
Y
На сайте с 07.10.2007
Offline
1
#68
Arsh:
И лучше - в другой стране :)

Ю.Лужков

не могу не согласиться!☝:D

lastadm
На сайте с 15.01.2006
Offline
169
#69

NerZool, человек, ты не слышиш, что тебе говорят, зачем тебе уши?

Jackyk, обьяснил уже несколько раз.

Изучаем правила форума ()

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий