- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день всем
Для тех кто пользуется DNSBL списками для фильтрации спам-писем.
Возможно кто-то уже столкнулся с проблемой доставки и получения писем за последние 3-4 дня.
Столкнулись с обращениями клиентов, что не могут получить письма, что дескать им отправляют, а они не получают.
Это стандартная ситуация, когда одна из сторон попала в блэк лист, либо IP самого отправителя в блэклисте.
Но тут стали поступать сообщения, что и отправить не получается, а оутлук вобще отваливается по таймауту.
Диагностировать сложно - причин может быть множество.
Первая - нестабильный мобильный интернет со стороны провайдера пользователя и т.д.
Стали перепроверять IP адреса на одном из серверов шаред-хостинга, mxtoolbox упорно пишет, что все ок.
Сопоставили, что обращения пришли от клиентов размещенных на разных серверах.
Что еще более странно, и стало очевидно, что проблема более глобальна, чем считали изначально.
Последний тест показал, что тут дело не чисто - когда не удалось доставить почту с гугла, яндекса, майлру, yahoo и т.д.
Обнаружили во всех логах, только один DNSBL отвечал, что IP адреса в блэклистах.
Это оказался bl.spamcannibal.org
как ни странно при стандартных запросах, он на все IP отвечает, что они находятся в его базе.
почему-то руки потянулись посмотреть WHOIS
Из чего сразу сделали вывод, проект либо сдох, либо очумелые манагеры забыли его продлить.
Сразу удалили из DNSBL списков этот блэклист, и вуаля, все заработало, и все пользователи снова счастливы и довольны.
Надеюсь,
кому-то это поможет.
Всем хорошего дня.
В 2018 году пользоваться БЛ - зло, причем самому себе в том числе.
В 2018 году пользоваться БЛ - зло, причем самому себе в том числе.
СПАМ - ЗЛО!
а блэклисты это дело такое - либо ты ими пользуешься, либо другие тебя отфутболят.
Кстати в самом начале проблемы, отправили запрос в mailru, будет интересно прочитать их ответ по проблеме))
СПАМ - ЗЛО!
а блэклисты это дело такое - либо ты ими пользуешься, либо другие тебя отфутболят.
Кстати в самом начале проблемы, отправили запрос в mailru, будет интересно прочитать их ответ по проблеме))
Если бы IP принадлежали лично клиенту, тогда да. А так страдают только хостеры и операторы связи.
Если бы IP принадлежали лично клиенту, тогда да. А так страдают только хостеры и операторы связи.
Выход один, каждому оператору иметь свой BL и систему фильтрации.
Но к сожалению не все готовы и могут это внедрить.
Выход один, каждому оператору иметь свой BL и систему фильтрации.
Но к сожалению не все готовы и могут это внедрить.
Да сам принцип БЛ - это не решает проблемы. Пришел клиент, поспамил и пошел. А ip в блеке. Где решение? Нет его. Борьба с ветряными мельницами. А чего ip в блек заносят, а не домен? Домен бы было куда правильнее.
Выход один, каждому оператору иметь свой BL и систему фильтрации.
Но к сожалению не все готовы и могут это внедрить.
А есть ли смысл? Сейчас адекватные системы фильтрации вполне успешно отбрасывают большую часть спама на основе анализа заголовков.
адекватные системы фильтрации вполне успешно отбрасывают большую часть спама на основе анализа заголовков
Проблем как минимум 2
1) адекватные системы, а их - немного. Принахождении новой лазейки и гугль и яндекс некоторое время (пока их ручками юзера не настропалят) пропускают откровенный спам за милую душу
2) даже 10 лет назад, и тем более сейчас - системы контент-анализа полнотекстовые и учитывают много разных параметров и все содержание, заголовочные фильтры это конец первой половины нулевых вообще-то
А со SpamCannibal все оказалось еще несколько веселее - после того, как домен обнаружился продленным, там теперь не DNSBL, а хакнутая площадка для распространения всякого нехорошего https://www.securitylab.ru/news/493687.php
1) адекватные системы, а их - немного. Принахождении новой лазейки и гугль и яндекс некоторое время (пока их ручками юзера не настропалят) пропускают откровенный спам за милую душу
Мы несколько лет используем Xeams. Он стоит в принципе не такие огромные деньги и отлично фильтрует. Хотя, если у компании много сотрудников, то будет дороговато. А из бесплатного есть вполне сносный ScrollOut F1.
Мы несколько лет используем Xeams... вполне сносный ScrollOut F1.
Тут будет другая проблема, тоже не решаемая просто - в обоих случаях рулить всей этой фуфенью нужен нормальный постмастер, а в Рашке-федерашке в SMB их больше нет (только у жирных корпоратов, возможно, еще встречаются) - лет так с 10+ назад прошаренные поцыки и кульные чиксы в пиджаках с галстуками решили "зачем тратиться, если профиту нет" и убили профу как явление