- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вечер добрый всем.
Интересует сколько Вы готовы платить за виртуальный хостинг (не vds) если на нем будет установлена качественная защита от ддос-атак? :) например та что по sla договору будет гарантировать бесперебойную работу сайта во время ддос-нападения на него, в независимости от типа самой атаки и мощности этой атаки.
Так же по мима защиты от ддос хостинг который будет готов защищать клиентские сайты от всякого рода брутфорса, спама и прочего хлама.
Так же интересует мнение хостинг-коллег, сколько по Вашему должна стоить такая услуга на сегодняшний день?
от $50 для 1 домена. Думаю цена более чем приемлема
Вечер добрый всем.
Так же по мима защиты от ддос хостинг который будет готов защищать клиентские сайты от всякого рода брутфорса, спама и прочего хлама.
Как то с трудом представляю как это будет выглядеть - защита клиентских сайтов.
А чем Вы будете гарантировать эти услуги.
В случае успешной атаки, Вы будете возмещать ущерб? И какой?
Попахивает авантюрой на счет защиты клиентских сайтов.
Обновлять cms и всякие плагины например на WordPress Вы за клиентов будете?
На хостинге не должны размещаться проекты, подверженные крупным DDOS-атакам. Эти проекты вполне могут позволить себе выделенный сервер.
Атаковать веб-сайты, размещаемые на хостинге, как правило не будут (только если оттуда не идет рассылки спама и атака не является возмездием), либо будут, но атаками школьного уровня, которые можно запросто отфильтровать программно на стороне сервера.
Стоить такая защита не должна ничего, так как это стандартное сопровождение сервера хостинга и его клиентов.
Подключать же какую-то внешнюю фильтрацию для всего хостинг-сервера бессмысленно, так как:
1). Аппаратные решения очень дороги и зачастую не уберегут от всех типов атак. Некоторые атаки нужно фильтровать только программно при помощи внешней распределенной системой фильтрации.
2). В свою очередь внешняя система фильтрации для сервера хостинга не эффективна, так как в случае хостинг-сервера из-за наличия большого количества абонентов утечка реального ip-адреса сервера более, чем очевидна.
качественная защита от ддос-атак?
это что новая фишка взамен безлимитного хостинга? 99% сайтов не знает что такое ддос-атака, как и 99% сайтов не нужен безлимитные диски или трафик))
2). В свою очередь внешняя система фильтрации для сервера хостинга не эффективна, так как в случае хостинг-сервера из-за наличия большого количества абонентов утечка реального ip-адреса сервера более, чем очевидна.
Можно гонять весь трафик сервера через граничные ноды распределенной сети и не будет утечек в принципе. Серверу можно даже дать серый IP и поднять туннели с граничными нодами, чтобы гарантированно, как последняя линия обороны от утечек. А для производительности можно отдельно поднять почту и днс на граничных нодах и пересылать все туда с локальных.
Но по-моему услуга защиты сайтов от ддоса без CDN уже перестала иметь смысл. Без CDN нельзя добиться качества. С CDN и встроенной защитой от ддоса можно целиться на средний сегмент, 5-10 долларов в месяц за хостинг сайта.
Как то с трудом представляю как это будет выглядеть - защита клиентских сайтов.
А чем Вы будете гарантировать эти услуги.
В случае успешной атаки, Вы будете возмещать ущерб? И какой?
Если в sla будет указанна компенсация за ущерб то почему бы и нет?
Обновлять cms и всякие плагины например на WordPress Вы за клиентов будете?
Есть один такой уже проект у меня, без антиддос зщиты, и мы без проблем делаем это для клиентов, к тому же обновляем не только cms но и сервера если там выходят критические уязвимости.
На хостинге не должны размещаться проекты, подверженные крупным DDOS-атакам. Эти проекты вполне могут позволить себе выделенный сервер.
А если веб хостинг будет работать именно на такую аудиторию?
Не все же умеют администрировать сервера,а такой хостинг будет таким людям полезен.
Атаковать веб-сайты, размещаемые на хостинге, как правило не будут (только если оттуда не идет рассылки спама и атака не является возмездием), либо будут, но атаками школьного уровня, которые можно запросто отфильтровать программно на стороне сервера.
Стоить такая защита не должна ничего, так как это стандартное сопровождение сервера хостинга и его клиентов.
Прошли те времена когда фильтровать атаки можно было программно, если атаки на Ваших клиентов можно фильтрануть на самом сервере то такая атака да действительно вызвана школьником через свой домашний комп и клафишей ф5, сейчас у большинства ддосеров гагибитные ресурсы которые практически мгновенно уронят сетевушку дата-центра так что траф даже до сервера не дойдет
И еще ребята не рассматривайте данную тему как строительство нового мегосильного дц, аренда многомиллионных каналов, покупка дорогущего оборудования и прочее, нет тема совсем не об этом. Проще ведь взять готовую услугу у проверенных компании которые давно этим занимаются.
что в вашем понимание "установлена качественная защита от ддос-атак"
что в вашем понимание "установлена качественная защита от ддос-атак"
qrator, ddos-guard, netvillage, для меня например это качественная защита.
qrator, ddos-guard, netvillage, для меня например это качественная защита.
Такая защита для сайтов не нужна, можно не делать. Даже бесплатный клаудфлейр будет лучше. (качественнее, если вам это слово больше по душе)
qrator, ddos-guard, netvillage, для меня например это качественная защита.
Уточните, вы планируете реселлить одного из этих поставщиков или создавать собственную систему защиты? Если собственную, учтите, что площадь атаки гораздо больше, чем кажется на первый взгляд (вам нужно иметь защищенный ДНС, веб апликейшен файерволл, убедиться, что ваш дц нельзя завалить, например, начав атаковать p2p-адрес вашего маршрутизатора, ну, и вы выдержите обычный SYN-флуд с нескольких машин с нетмапом), если чужую, то прочитайте SLA этих поставщиков - они, если что, никому ничего не должны, вы планируете взять финансовые риски работы чужой платформы на себя или просто написать "маркетинговый" SLA?