- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте
1.
Объясните разницу между шаред хостингом и VPS
Вот тут например ТС пишет что предпочитает шаред хостинг. В чём разница для пользователя? Что лучше брать под 5-10 сайтов с начальным суммарным трафиком скажем в 1000 посетителей за сутки?
2.
Сейчас я использую VPS c параметрами CPU 2,66 GHz, RAM 128Mb , HDD 2GB. На хостинге висит всего 2 сайта на вордпрессе, на одном около 1000 страниц и около 50 посетителей в сутки, на втором 20 страниц и 2-3 посетителя.Сайты пару раз падали , и восстанавливали их только после обращения в ТП. Падения объясняют катастрофической нехваткой памяти, и настоятельно рекомендуют докупить 256 мб, что приводит к удвоению стоимости тарифа. Меня это возмутило в том смысле, что рессурсоёмкость моих сайтов вроде небольшая, а тариф уже не справляется, так подо что тогда он вообще рассчитан? Какой конфиг можно считать приемлимым для моего случая?
3. Страна размещения серверов сильно важна? Например я хочу сделать МФА под буржунет, и пару сайтов под РУ, где выбирать хостинг?
С учетом вышесказанного порекомендуйте пожалуйста недорогой хостинг
какое-то странное сочетание CPU и RAM в вдске по-моему...
VDS с памятью меньше 256 MB вообще не предназначены для тяжелых связок из апачей и mysql. Либо ставить nginx + php-fpm (без панели). А для "обычного пользователя" для сайтов нужно минимум 256 RAM.
VDS с памятью меньше 256 MB вообще не предназначены для тяжелых связок из апачей и mysql. Либо ставить nginx + php-fpm (без панели). А для "обычного пользователя" для сайтов нужно минимум 256 RAM.
какова разумная цена под хотинг с моими запросами?
для сайтов нужно минимум 256 RAM.
Причём для вордпресса, такой минимум вряд ли прокатит. Он запросто их может скушать, и соответственно результат - лежащий сервер.
А впс со 128 RAM и сайты на нём - это действительно больше из области фантастики 😂
Под ваши запросы подойдёт обычный шаред, не нужен вам VDS. Выбирайте любой, хотите дешёвый - могу посоветовать qpik.biz
Под ваши запросы подойдёт обычный шаред, не нужен вам VDS. Выбирайте любой, хотите дешёвый - могу посоветовать qpik.biz
спасибо
А собственно в чем разница между обычным шаред и VDS и в чем преимущество первого?
спасибо
А собственно в чем разница между обычным шаред и VDS и в чем преимущество первого?
В том, что на шареде обычно вы используете ресурсы всего сервера, просто вам не разрешают превышать какой то определённый порог. Или же они жёстко лимитированы, но в случае превышения просто ваши сайты временно начнут подтормаживать. Но сервер от этого не ляжет. И в любом случае процессы вашего сайта обрабатывает вся оперативка и процессор сервера, что происходит очень быстро.
А на VDS вам выделили ресурсы и всё. Выше их вы не прыгните. Аналогично как на второй пентюм поставьте windows 7. Как оно будет работать?
В том, что на шареде обычно вы используете ресурсы всего сервера, просто вам не разрешают превышать какой то определённый порог. Или же они жёстко лимитированы, но в случае превышения просто ваши сайты временно начнут подтормаживать. Но сервер от этого не ляжет. И в любом случае процессы вашего сайта обрабатывает вся оперативка и процессор сервера, что происходит очень быстро.
А на VDS вам выделили ресурсы и всё. Выше их вы не прыгните. Аналогично как на второй пентюм поставьте windows 7. Как оно будет работать?
Ничего себе! Почему тогда VPS пользуются таким спросом? Какие у них преимущества? По цене я так понял они дороже шаред хостингов
Ничего себе! Почему тогда VPS пользуются таким спросом? Какие у них преимущества? По цене я так понял они дороже шаред хостингов
1. Возможно установить собственное, специфическое ПО,
2. В некотором смысле выделенные ресурсы. Вас не выгонят за нагрузку (если она конечно в разумных пределах и не убивает всю ноду).
3. Распространённое ошибочное мнение, что VDS быстрее шаред хостинга. (Да, VDS может быть быстрее, но с нормальными ресурсами).
Ничего себе! Почему тогда VPS пользуются таким спросом? Какие у них преимущества? По цене я так понял они дороже шаред хостингов
На дешевом shared'e Вам не дадут делать много нагрузки.
Была у меня похожая ситуация. 3 блога, сидел на шареде, поперли за нагрузку (зилот). Решил попробовать впс (у латышей, vps-hosting) - соблазнился абузоустойчивостью. Брал 1024мб рам. По хост-трекеру прогоняешь - валится впска!
Плохо. Сделал для себя вывод - только нормальный шаред. Во первых, с настройкой заморачиваться не надо, во-вторых - ресурсы сервера в твоем распоряжении (с порогом), как отметил товарищ выше.
Только проблема - найти такого хостера. Мне нравился в свое время шаред у star-host.net. Шас не знаю, как у них.
Может не стоит брать то, что не умееш готовить, а если взял, то будь добр, хотябы поваренную книгу полистай (аля мануалы)